2. 47 탄창 혹은 74 탄창을 쓸텐데, 베스트에서 꺼낼 때 STANNAG 탄창보다 불편함은 없는지?
3. AR-15 계열과 비교했을 때 필드에서 불편한 점에 대한 썰 풀어주면 ㄳㄳ
댓글 6
1.ㅇㅇ 근데 이노에선 관찰 못해봄.. 2. 일단 일반 M계열 들어가는 파우치 기준으로 1개 들어감..ㅠㅠ..물논 이건 연탄의 장탄수로 커버 가능. 3. 개인적으로 AK는 약간 불편한 총임. 견찰시 M계열과는 다른 뭔가 비인간적 디자인을 느낄 수 있음. 그리고 탄창 교환할 때 M계열과는 달리 탄창을 \'걸어서\' 끼우니까.. 좀 교환이 익숙하지 않음 불편함. 연탄이라면 뭐 드럼탄창 제하고 최강 장탄수인 AK연탄이니까..해결 가능(왠만큼 난사하지 않는 이상, 연탄 1개로 1게임 버틸 수 있는 수준..) 다만 노탄의 경우엔 탄창 클립을 사서 쓰는게 괜찮아보임.. 이외에 AK는 완벽!
버트랜드러셀(snakedoc1992)2012-03-12 12:47
러셀/ 클래식아미 sa58용 연탄은 장탄수가 1000발 ㅋㅋㅋ
gㅎㅎ(121.171)2012-03-12 12:57
Gㅎㅎ// 악 ㅋㅋㅋ 그걸 잊었네요 ㅋㅋㅋ 근데 워낙 가격이 본체+탄창 둘 다 애미없어서 아웃오브안중 ㅋㅋㅋ
버트랜드러셀(snakedoc1992)2012-03-12 12:58
1.과격하게/오래쓰면 덮개 나무 모서리가 조금식 뭉개져서 흔들 거림. 2.익숙해지면 탄창 입출 안불편한데 수납 갯수가 좀 떨어지긴 함ㅋㅋ. 3. AK좋아하고 익숙하니까 쓰는거라 조준이나 탄창교환시 불편할건 별로 없는데, EBB는 권총손잡이 각도가 실총과 달라서 한손으로 오래 들고 있으면 손목이 아픔. 실총에서 권총손잡이 각도가 의외로 꽤 직각인데 그렇게 한 이유가 다 있는듯...
54소678(175.117)2012-03-12 13:24
AK써보면 M4가 참 편하게 잘만든 총이란걸 느낄수 있슴 ㅋㅋ
거유불급(insanehead)2012-03-12 19:59
그러면 VFC의 ak-74m 처럼 목재 대신 검정색 플라스틱 덮개를 쓴 녀석은 좀 내구성에서 나을까 횽들?
1.ㅇㅇ 근데 이노에선 관찰 못해봄.. 2. 일단 일반 M계열 들어가는 파우치 기준으로 1개 들어감..ㅠㅠ..물논 이건 연탄의 장탄수로 커버 가능. 3. 개인적으로 AK는 약간 불편한 총임. 견찰시 M계열과는 다른 뭔가 비인간적 디자인을 느낄 수 있음. 그리고 탄창 교환할 때 M계열과는 달리 탄창을 \'걸어서\' 끼우니까.. 좀 교환이 익숙하지 않음 불편함. 연탄이라면 뭐 드럼탄창 제하고 최강 장탄수인 AK연탄이니까..해결 가능(왠만큼 난사하지 않는 이상, 연탄 1개로 1게임 버틸 수 있는 수준..) 다만 노탄의 경우엔 탄창 클립을 사서 쓰는게 괜찮아보임.. 이외에 AK는 완벽!
러셀/ 클래식아미 sa58용 연탄은 장탄수가 1000발 ㅋㅋㅋ
Gㅎㅎ// 악 ㅋㅋㅋ 그걸 잊었네요 ㅋㅋㅋ 근데 워낙 가격이 본체+탄창 둘 다 애미없어서 아웃오브안중 ㅋㅋㅋ
1.과격하게/오래쓰면 덮개 나무 모서리가 조금식 뭉개져서 흔들 거림. 2.익숙해지면 탄창 입출 안불편한데 수납 갯수가 좀 떨어지긴 함ㅋㅋ. 3. AK좋아하고 익숙하니까 쓰는거라 조준이나 탄창교환시 불편할건 별로 없는데, EBB는 권총손잡이 각도가 실총과 달라서 한손으로 오래 들고 있으면 손목이 아픔. 실총에서 권총손잡이 각도가 의외로 꽤 직각인데 그렇게 한 이유가 다 있는듯...
AK써보면 M4가 참 편하게 잘만든 총이란걸 느낄수 있슴 ㅋㅋ
그러면 VFC의 ak-74m 처럼 목재 대신 검정색 플라스틱 덮개를 쓴 녀석은 좀 내구성에서 나을까 횽들?