예전에 210921 단위원이 출제의도인지, 그래프가 의도인지 물었던 통화 내용인데 누가 도용해서 윤갤 시절에 념글을 갔는데, 같은 사람인지는 모르겠지만 저것도 도용임.
그리고 231122는 기울기함수가 아닌 쌩계산 풀이로 가면
계산이 너무 더럽고, 무엇보다 171130이랑 달리 그래프 자체만으로 밝혀낼 수 있는 부분들이 더 확실히 많아서
231122 출제의도는 기울기함수인 게 맞는 것 같음.
(171130은 출제교수님 피셜 계산임)
그리고 내가 저 통화를 했던 문제는 210921인데
저 통화를 한 뒤로도 생각을 길게 해본 결과 내가 내린 결론은
1. 단위원이 출제의도가 아니라 진짜 그래프가 출제의도면 문제를 잘못 낸 것.
이유는, 수를 조금만 변형해도 그래프 풀이는 아주 험난한 길이 되는 데에 반해 단위원 풀이는 항상 잘 됨.
그런데 우리가 문제를 보고나서 수 세팅만 읽고 풀이 방향을 결정하는 건 불가능한 이야기임.
그렇다면, 문제를 보자마자 시도할 법한 풀이는 단위원이란 거임.
2. 단위원을 출제의도로 잡고 냈는데 이후 그래프 풀이들만이 대성하니까 출제의도를 그래프로 오보한 것 or 더 어렵게 냈던 세팅에서 쉬운 세팅으로 변형하는 과정에서 출제의도를 바꾼 것
이 둘 중 하나라고 생각하는 중임
아무튼 도용하지 마요 좀
- dc official App
댓글 0