1. 기소유예가능성 - 없음. 이 경우 법적 성립 여부가 애매하거나 피의자의 고의성을 판단하기 애매하다고 판단될 때 적용할 수 있는데 이 경우는 피의자의 고의성과는 전혀 상관없고 명백한 성착취물이 나왔기 때문에 기소유예 나올 가능성은 전혀 없음.
2. 혐의없음 - 이건 검찰이 봐도 병신같다 싶을때 쓰는건데 상식적으로 1도 가능성이 거의 제로인데 2가 나올 가능성은 0임.
3. 죄가없음 - 위법성 조각 사유라는거는 피의자가 어떤 행위를 했다는 것에 대한 정당성이 입증되어야 하는데 당연히 말도 안됨
4. 공소권없음 - 이건 그냥 죽는거기 때문에 사는 것이 아님
결론 : 무조건 처벌임
익명(211.55)2023-04-28 13:57
답글
기소유예 예를 들자면 인터넷에 장난삼아 마약 파는 글을 올렸다가 검찰 조사 받고 단순 장난으로 올린게 확인되는 경우 기소유예 처분을 받을 수 있음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄴㄴ
5번째는 사는게 맞노?ㅋㅋㅋ
1. 기소유예가능성 - 없음. 이 경우 법적 성립 여부가 애매하거나 피의자의 고의성을 판단하기 애매하다고 판단될 때 적용할 수 있는데 이 경우는 피의자의 고의성과는 전혀 상관없고 명백한 성착취물이 나왔기 때문에 기소유예 나올 가능성은 전혀 없음. 2. 혐의없음 - 이건 검찰이 봐도 병신같다 싶을때 쓰는건데 상식적으로 1도 가능성이 거의 제로인데 2가 나올 가능성은 0임. 3. 죄가없음 - 위법성 조각 사유라는거는 피의자가 어떤 행위를 했다는 것에 대한 정당성이 입증되어야 하는데 당연히 말도 안됨 4. 공소권없음 - 이건 그냥 죽는거기 때문에 사는 것이 아님 결론 : 무조건 처벌임
기소유예 예를 들자면 인터넷에 장난삼아 마약 파는 글을 올렸다가 검찰 조사 받고 단순 장난으로 올린게 확인되는 경우 기소유예 처분을 받을 수 있음
잘ㅈ아노