[일반] 아 진짜!! 비문학을 다 배제한다는 게 아니라니까

[익명(223.28)]

공교육 교과과정에서 다루지 않는

대학 전공 수준의

비문학 문항이 문제라고!!

(정답률 80%짜리 개허벌 문제를 지적하며)

[익명(39.119)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 틀딱들은 아직도 사태 파악이 안 되네

[익명(221.140)]

[핵붕이(yhwani666)]

[익명(115.139)]

아따 카르텔 철폐? 교과과정 내? 좋은 말 아녀..?

[익명(106.254)]

이런거말고 오버슈팅같은거 ㅂㅅ아

[익명(106.101)]

당시에 전혀논란 없었는데 이제와서?

[익명(106.101)]

예시를 들은건 저 문제라고 병신 빡대갈아 ㅋㅋ

[익명(106.254)]

그때도 대학범위 내용 낸다고 말많았고 그때는 문재인정권이었잖음

[익명(106.254)]

예시던 뭐던 대학전공에서 내는건 팩트잖아

[익명(118.38)]

갑자기 오버슈팅? ㅋㅋㅋ 틀딱 새끼들 존나 한심하노 ㅋㅋ

[익명(115.139)]

말 많았던거 처음 알았는데

[익명(115.139)]

비문학이 뭔지 이해 못 하고 이상한 내용 나온다는 기사 쓰는건 유구한 전통이다 참고로

[익명(39.119)]

능지 딸리는 틀딱련 아직도 뭐가 문제인지 사태 파악 못한 게 레전드 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.6)]

틀딱 새끼 대학 문턱도 못가봤으면서 대학전공 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

[익명(106.254)]

지랄하네 17이전엔 그런 과도한 지문없었는데 그때는 비문학이 아니었고 지금이 진짜 비문학이냐? 슈퍼문 이런걸론 지랄안했지 갑자기 포퍼콰인 논리실증주의에 오버슈팅에 대학교내용을 내니까 문제라는거임

[익명(223.38)]

요새 애들은 22수능이라는 또라이같은 사례 때문에 오버슈팅정도는 면역이 돼있는게 맞고 그런 애들 상대로 이제와서 비문학을 쉽게 낸다고하면 변별력이 없어지는건 당연하겠지 병신아

[익명(219.250)]

자살해라

[익명(223.39)]

틀니북따닥따닥따닥

[익명(106.254)]

사교육 이권 카르텔은 없어져야됨 안동김씨 현대판인듯

[익명(223.39)]

틀니북따닥따닥따닥

[익명(223.39)]

틀니 북따닥따닥따닥

[익명(223.39)]

틀니 딱북딱

[익명(59.14)]

틀딱 병신새끼 어디서 오버슈팅이 어렵다고 주워들었냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.121)]

오버슈팅은 적절한데 먼

[익명(59.14)]

사교육 이권카르텔(이세계에존재)

[익명(106.254)]

면역은 지랄이고 교과범위로 내도 꼬아서 내면 틀리게 낼 수 있음 고등교과범위 내에서 낸다 =쉽게 낸다 이게 아니라니까?

[익명(106.254)]

오버슈팅 쉬운거맞는데 어려워서 지랄하는게아니라 대학 수준을 내서 문제라는거임 ㅉㅉ

[익명(59.14)]

팩트는 2017년이전에도 더 어려운지문 많았고 대체 글을 읽고 추론하는 시험에서 이미 배운내용을 가지고 내라는건 경계선지능장애도 병신이라 생각함 ㅅㄱ

[익명(106.254)]

17년도이전에는 교과범위 내로 어려운지문 냈음 병신아 돌림힘 항력 부력 이런것들도 생각나는데 교과범위 내로도 틀릴애들 천지삐까리인데 ㅋㅋㅋ

[키스샷(worldline)]

사고방식 자체가 다릅니다

[익명(106.254)]

교과범위로 내자=쉽게내자 이게 아니라니까? 변별력은 확보해야지. 정신차려라 사교육 악마들한테 그만 속고

[익명(59.14)]

지랄하네 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기술지문을 교육과정 어디에서 배우노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.250)]

얘 컨셉임

[익명(59.6)]

와 괜히 틀딱이 아니구나 그냥 다른 세계 사람 같음뇨ㅇㅇ..

[익명(221.150)]

오버슈팅 나만 어려웠노 ㅠㅠ

[익명(59.14)]

당장 찾아봐도 2017년 이전에 나온 국어 비문학중에 교육과정이란 1도관련없는 지문이 수두룩한데 어디서 날조를 하노 ㅋㅋㅋ 븅신 선동은 너가하네

[익명(106.254)]

교과과정이랑 상관없는거 뭐있는데? 대봐

[익명(106.254)]

대보라고 59.14 찢.갈년아

[익명(223.38)]

오버슈팅 솔직히 이제와선 어려운것도 아닌데

[익명(39.119)]

틀니딱딱

[익명(106.254)]

기술지문은 공고 교과서에 나온다 씨발년아 논리도 기초논리는 고등학교 교과서에 실려있고. 예술도 미술교과서에 있는것들이고

[익명(59.14)]

2015년수능에 나온 디지털 영상 화소지문 이걸 교육과정 어디서배움>

[익명(106.254)]

오버슈팅은 어려운지문아님. 약간 평가원스럽지못하게 글을 못쓰긴했어도 답자체도 깔끔히나옴. 18국어가 물국어였음

[익명(59.14)]

공고는 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 교육과정에 공고도 포함되면 의미가 있냐? 수험생들한테는 대학교 내용이랑 마찬거지로 낯선데 니말대로면 두2창이는 그런 생각도 못하는 저능아라는거임 ㅇㅇ

[익명(106.254)]

공고 전기회로 교과서에서 배우는데? 그럼 오버슈팅은 어느 고등교과서에 실림?

[익명(219.250)]

이새끼 컨셉이라고

[익명(59.14)]

전기회로 나오는거아닌데? 좀 찾아보고 말해라 우기지좀말고

[익명(106.254)]

아니 다 배운걸 내자는게 아니라 고등교육 선까지 배우는것만 내자 이거라니까. 그렇게치면 니가 물화생지12 다알고 사탐10개넘는거 그거 다 배워? 고등범위까지는 누구나 기초적 독서를 통해 배경지식 습득이 가능한데 대학 범위는 아니니까 내지 말자고

[익명(106.254)]

그럼 어디나오는데?

[익명(59.14)]

하 고등범위인거랑 독서를 통해 습득할 수 있는거랑 뭔 상관임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대학교 내용도 책으로 습득 할 수있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 걍 씹억지를 쓰면서 말도 안되는 내용으로 빠네 ㅋㅋㅋ 걍 컨샙이러 간주할게 ㄲㅈ라

[익명(wothdk)]

틀니 따다다다닥

[익명(59.14)]

2015년 a형 찾아보면 나옴 난 맞는말만하고 닌 구라만 깜 ㅇㅇ 인제 ㄲㅈ

[익명(106.254)]

그게뭔지문인데. 기술지문이 엄연히 고등학생들이 배우는내용이면 출제해도되지 낯선건 원래 국어가 낯선지문을 만나서 풀어야 의미가있는거임. 예술 인문 논리 과학 기술 법경제 이런거 교과범위 교과서로도 낼거 존나많음

[익명(106.254)]

씨발 대학 내용을 왜 내는거임 그러면 수학도 대학내용 내던가

[익명(221.138)]

14 a형 스마트폰의 위치 파악 이거 고등학교 어디서 배움

[익명(175.193)]

'누구나 기초적 독서를 통해 배경지식 습득이 가능한데 대학 범위는 아니니까 내지 말자고' 랑 '국어가 낯선지문을 만나서 풀어야 의미가있는거임' 이 같이 나올수 있는말인가

[익명(221.138)]

예시문항이네

[익명(106.254)]

씹 빡대갈년아. 기술 지문에 관심있으면 누구나 조금만의 관심으로 적당한수준까진 오른다. 기술 관련 책들읽고 기술에 적응하면 그게 낯선 기술지문이더라도 몇권 읽은 애들은 더 편하게 읽을수있다니까? 경제 채권이 아는 애들이랑 ㅊ도 이자도 모르는애들이 오버슈팅을 풀면 어떻겠음. 낯설다는게 아예 새로운 낯설다는게아님. 그럴거면 낯선 품종학, 측량학 이런 마이너한

[익명(106.254)]

분야위주로내야지 왜 굳이 기술인문과학철학 이렇게 계속 뺑뺑이돌리겠냐

[익명(115.139)]

그야 품종학 측량학 같은 씹 마이너한 분야들 교수는 평가원에 임용되지도 못하니깐ㅋㅋㅋ

[익명(115.139)]

그리고 어차피 존나 방대해서 뭐가 나올지 절대모름 인맥도르로 아는거 아니면

[익명(106.254)]

평가원에 임용되는게 뭐 장차관되는거임? 데리고오고싶음 데리고오는거지

[익명(211.185)]

애초에 비문학은 전문지식이 ㅈ도 없는데 그걸 대학과정이니 교과 외니 지랄하는거부터 고아 인증임 ㄹㅇ

[익명(106.101)]

유류분 오버슈팅이 전문지식 아니면 뭐임

[익명(220.95)]

비문학은 독해 수준이 교과 범위 내에 있어야 하는 거지 소재가 교과 내에 있어야 하는 게 아님

[익명(220.95)]

유류분이든 오버슈팅이든 글의 제재 자체는 무엇이 나오든 문제가 없음 왜냐하면 국어 비문학 행동 영역 의의가 고등학생들이 교과에서 접하기 힘든 "낯선" 텍스트를 정보 처리하는 능력을 측정하는 것이기 때문임 오히려 교과 영역에 있는 소재가 제시문으로 등장하면 특정 과목을 선택한 학생들에게만 유리하기 때문에 문제가 될 수 있음 교과 내에 있어야 하는 부분은 제시문을 구성하는 어휘, 문장 그리고 정보 처리 방식임 고교 수준을 벗어난 어휘들에는 각주 혹은 부연 설명이 있어야 하고, 문장은 지나치게 현학적인 서술 방식을 피해야 하며, 전체적인 텍스트 밀도 및 정보 구성이 고교생 수준에서 처리가 가능하게 해야 함 이를 준수했다면 설령 대학 수준 이상의 제재라고 할 지라도 고교 수준으로 접근 가능한 문제가 될 수 있음

[권냥이(meowcat02)]

그냥 제재가 익숙치 않다 뿐이지 사실 네가 든 예시기준으론 애초에 슈퍼문이 더 킬러 아니냐?

[익명(182.218)]

아니 답답하네 어렵고 말고를 떠나서 교과외는 무조건 안된다니까. 지구과학1 수준으로도 슈퍼문같은 킬러를 낼 수 있다고.

[익명(182.218)]

오버슈팅 쉬운지문 맞다고 이미 말함 ㅂㅅ아 그리고 정확히는 쉬운지문이 아니라 문제가 존나 쉽게나옴 슈퍼문은 보기가 좆같이 나오고

[익명(182.218)]

지금도 인문 지문 나오면 문과가 유리하고 법지문 > 정법선택자가 유리 경제지문 > 경제선택자가 유리. 이러한테 선택과목 유불리 ㅇㅈㄹ 그리고 하나정돈 이득볼지몰라도 비문학이 4지문임

[익명(118.235)]

오버슈팅이던 지적한 저문제던 배경지식으로 푸는문제가 아닌건 똑같은데 뭐가 문제?

[익명(182.218)]

그니까 그러면 그냥 교과내로 내자고

[익명(119.207)]

대학 범위 이지랄 하네 생활과 윤리 이번에 칸트 사회 계약 같은 지문 낸 거부터 교과 외라고 쳐 패라 이 개 상 병신 틀니딱딱련들아 시발 ㅋㅋ 오버슈팅이고 bis고 시발 시험장에서 보는 것도 아니고 집에서 부랄 벅벅 긁으면서 편하게 보는 거고 시간 제한도 없는데 그럼 시발 방구석 5등급도 시간 박아서 풀겠다ㅋㅋ 지들이 상 병신인 건 생각 안하고 그저 카르텔 ㅇㅈㄹ

[익명(121.125)]

[익명(180.229)]

틀딱 특 실제로 없는 가상의 병신같은 주장을 하는 상대를 만듬ㅋㅋㅋ 그걸로 자기의견 정당화하고 지들끼리 자위함

[익명(116.32)]

틀딱들 손자 뻘돼는 애들한테 개 썅욕들어가면서 쉴드 치고 싶을까?어찌보면 대단하다

[익명(116.37)]

현실에서도 하잖아 익명성까지 보장되면 못 할게 뭐가 있노!

[익명(121.189)]

11번 문제는 더 이상 언급 없는거 보니까 잘못 알고 말한거 알아챈 듯 - dc App

[익명(118.235)]

정확히는 지난해 비공개회의때 비문학 전체 배제 지시한거 맞음 ㅇㅇ 그걸 씹은거고 평가원이

[익명(39.119)]

11번 문제도 불리해지면 또 사실이 아닙니노 시전하겠지 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.139)]

사실이 아닙니노~그냥 해본 말입니노~

[123(211.177)]

걍 과탐지문은 물화생지12과목에서 교과과정 내에서 출제하고 경제법지문도 똑같이 하면되는데

[자해러(lisca)]

그럼 자기가 선택한 과목 제제로 비문학 나온 사람이 유리하잖음

[익명(211.234)]

그럼 과목 선택에 따른 유불리는 윤두2창이 책임져주는 건가

[익명(106.254)]

유불리 없앨거면 기술지문만 내야지

[익명(116.40)]

통합과학 통합사회애서 내먄 댐

[익명(210.223)]

진짜 틀딱들 고려장마렵네 ㄹㅇ

[익명(106.101)]

ㅂㅅ

[익명(39.117)]

ㅂㅅ는 니고

[익명(211.234)]

교과 과정 내 지식만 비문학에 출제해야 한다는 건 존재하지 않다가 걍 대통령실에서 혼자 만든 규칙인데 대통령을 지지하는 자신이 틀리지 않음을 받아들이기 위해 온갖 궤변을 늘어놓네 평생 귀 막고 눈 닫고 살아라 ㅋㅋ

[익명(211.193)]

으따 해석과 주석이 필요한 머통령 말씀