[일반] 영어황만 오라거

[공익(pyrazine)]

이거 1번 사실의
라고 하면 왜 안되는데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[공익(pyrazine)]

[로코코(regradestury)]

사실의라고 해도 설명이 안되니깐

[공익(pyrazine)]

?

[로코코(regradestury)]

애초에 virtual이 사실의라고 쓰일때는 practical하고 비슷한 의미인거고 저 상황에서는 사실의 물체를 보는게 아니라 (스스로 인지적으로 구현해) 정해진 물체를 본다는게 옳아보임

[로코코(regradestury)]

좀더 설명하자면 저 지문의 내용은 우리가 사물을 볼때 감각 그대로(즉 사실 그 자체로) 보는 것이 아니라 인지과정(경험을 통해 얻어진 추론)등을 거쳐서 본다는 것이고 따라서 사실의(real)라고 하면 완벽히 반대 선지가 되시겠고 practical은 헛소리 virtual(가상의)도 헛소리라고 판단하실수 있겠네요

[로코코(regradestury)]

[공익(pyrazine)]

만약 사실의라는 의미가 오는 선지면 가능함

[공익(pyrazine)]

우리는 의역한다가 오역임

[로코코(regradestury)]

그건 님이 자의적으로 해석하신듯

[로코코(regradestury)]

아니다 그냥 지문이 좀 좆같네

[로코코(regradestury)]

[공익(pyrazine)]

해설지에 그렇게 쓰여있는데 뭔 자의적이여

[로코코(regradestury)]

ㅇㅇ 맨마지막 문장 전까지는 Seeing이 그냥 있는 그대로를 받아들이는게 맞는데 맨마지막 문장보면 사물의 입장에서는 우리의 감각경험에 대한 추론이라고 돼있어서 오해함

[로코코(regradestury)]

그런데 해설지는 어떻게 되어있는지 모르겠지만 내가봤을때는 빈칸을 (인지를 거쳐서) 결정된 사물이라고 보는게 맞는거같음 자꾸 이랬다저랬다 일관성이 없어서 ㅈㅅ

[익명(kmh012345)]

Virtual의 사실의라는 뜻이 저럴 때 먹히는 의미가 아님

[공익(pyrazine)]

그럼

[익명(121.155)]

이래서 영어단어는 영영사전으로 외워야한다 아니면 예문이라도 같이보든가 ㅋㅋvirtual의 의미중 ‘사실의’라고 번역된 의미는 니가생각하는 사실그대로의라는 뜻이아니고 실제와 거의비슷한데? 오 진짜같은데? 이런의미임 그니까 쉽게말하면 ‘사실과 유사한’이라는 의미임. 저 문제는 절대적인 ‘진짜’의 의미를 가진 단어를 골라야하므로 3번이답

[공익(pyrazine)]

작수 몇점인데 너

[익명(121.155)]

나 수능공부 올해 3월에시작함

[공익(pyrazine)]

느금마보지

[익명(121.155)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(119.197)]

안되니깐 안되지 ㅂㅅ아