예시로
17? 16기출중에
변론술을 가르치는 프로타고스가 에우아틀로스에게 질문하였다 내가 이 수업에서 이긴다면 돈을 주고 진다면 돈을 안준다 ~~법학자들은 해결 할 수 있는 문제라한다
이런거 있으면 저 위에 질문하였다 라는 문장 자체의 의미가 안들어오지않냐?
입으로만 질문했다 해결할 수 있다 하고
읽기만하지 의미를 이해하지 못한다고해야하나
그래서 국어 인강을봐도 여기는 좀 생략하고 다 잘 읽는다는가정을 깔고 감
근데 기본적인 독해가 안되니까 인강이 도움이 안되더라고
17? 16기출중에
변론술을 가르치는 프로타고스가 에우아틀로스에게 질문하였다 내가 이 수업에서 이긴다면 돈을 주고 진다면 돈을 안준다 ~~법학자들은 해결 할 수 있는 문제라한다
이런거 있으면 저 위에 질문하였다 라는 문장 자체의 의미가 안들어오지않냐?
입으로만 질문했다 해결할 수 있다 하고
읽기만하지 의미를 이해하지 못한다고해야하나
그래서 국어 인강을봐도 여기는 좀 생략하고 다 잘 읽는다는가정을 깔고 감
근데 기본적인 독해가 안되니까 인강이 도움이 안되더라고
이해할 거 이해하고 그런갑다하면 그런가보다 해 본문에 질문은 후자에 속함. 보통 비문학에서 ~까 될까?라는 형식의 질문으로 나오면 되냐 안 되냐가 결론이기 때문에 글 흐름 예측해야함