중국피셜 "데이터는 맞는거 같다" 분석
ㅇㅇ(116.126) 2023.07.28 00:44:42
조회 1280 추천 18 댓글 11

어떤 특붕이가 "중국피셜 데이터는 맞는거 같다" 맞는거 같다고 글올려서 출처확인해봄.

논문도 미검증, 중국 출처도 미검증인거 인지하고 읽어보셈


초전도체 관련 중국판 SNS글

1

[Breaking News] 글 수정 후 추가한 내용인듯

중국과학원 물리학연구소에서 샘플을 성공적으로 합성했으며, 자화에 대한 예비 측정 결과는 논문과 일치하며, 현재 공중부양은 보이지 않습니다.

이 소식은 내부자로부터 전해 들었습니다.

중국과학원 물리학연구소의 공개 번호에는 관련 과학 기사가 있습니다(위 뉴스는 제외).

독립적 인 실험 결과가 완전히 정확하지는 않을 수 있지만 노드로서 국내외 다른 연구 그룹의 결과가 곧 나올 것이라고 믿으며 계속 관심을 기울이십시오 ~.

中科院物理所已经成功合成出样品，初步测量的磁化率与文章一致，目前没有看到悬浮现象。

消息来源于内部人士。

中科院物理所公众号有相关科普文章（没有上述消息）

独立实验结果可能不完全正确，不过作为一个节点，相信国内外其它研究组的结果也会很快出来，持续关注中~


요약: 중국과학원 물리학연구소 피셜 "자화율은 논문과 일치, 공중부양은 아직 안보임"


2

3

댓글: 원글쓴이가 추가한 중국과학원 물리학연구소 내부자내용의 출처를 의심하는 댓글

원글쓴이 답변: 출처는  물리학연구소 대학원생이라는듯 예비결과고 확정은 아니다라고함.

아마 (중국과학원 물리학연구소 대학원생?) 지인피셜인듯


4

5

중국 과학원 정보 소스 어디임? 중국판 트위터임?
답변: 글쓴이가 아는 대학원생

6

7

질문있음. 2~3일 걸린다고 했는데 어떻게 빨리함?

아마 중간 단계별로 결과 측정한듯

8

9

Gao zan(특붕이:나도 누군지 모름)이사람 글 삭제됨.. 이거 진짜인듯..

좀 귀신같네... "이거 논문 구라다" 업데이트 하면 끝인데, 지울필요 없는데..

10

11

걍 자석임...

자석은 아님 중국과학원 피셜 논문과 같은 결과를 얻었기 때문에 자화율이 음수임.  자석은 자화율 1이상임


댓글  분위기는 중국과학원(미검증 인맥피셜) 믿는 분위기로 초전도체가 아니여도 최소한 반자성 물체라고 생각하는듯

12

위 내용이 사실이면 중국은 바로 논문대로 실험중이고,

시료를 반응관에넣고 10^3 Torr의 진공으로 밀봉한 후 925도에서 5~20시간 동안 반응시키고...
725도에서 24시간 동안 반응시켰다가...
두꺼운 석영관을 103Torr의진공 상태에서 샘플 1g에 약 20cm 정도로 밀봉하고, 퍼니스에서 550도에서 48시간 동안 반응시켰야함

1단계 925도로 20시간 굽기
2단계 725도로 24시간 반응시키기
3단계 밀봉하고 550도로 48시간 반응시키기


여기서 중국이 한것은 논문내용에 1단계 이부분 자화율이 동일하게 나온듯

900도씨로 24시간가열하여 퍼니스 쿨링하여 퍼니스로부터 꺼낸 석영관을깨서 샘플을 취한다. 이를 잘 갈아 sampling하여 SQUiD (Superconducting quantum used interference Device, MPMS-XL, 기초과학연구소)를 이용하여 자화율을 측정하였다.


대충 1단계에서 일단 자화율 논문paper와 동일한거 검증함.
아직 2,3단계 안해서 그런지 초전도체처럼 뜨지는 않은듯


구라가 아니라고 가정 한다면
저기 2,3단계 계속 업데이트 해준다고 하니 기다려보자