[일반] 생윤) 아니 이게 이상하지가 않다고

[익명(211.54)]

ㄱ이 틀린건 맞는데

개념서에 저렇게 적혀있으면 이상한거아니냐?

[ㅇㅇ 1(106.102)]

설명할때 강조하긴해야할듯하지만 이의제기해봣자 너만 병신소리 들을거란 얘기

[ㅇㅇ 1(106.102)]

근데 범죄억제력이 인간 정신(공포감)에 의해 생기는건데 밑에 말도 뭔가 이상하긴하다

[ㅇㅇ 2(223.38)]

강도보다는 이라고 써있으면 더 낫겠네 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(211.54)]

ㅇㅇ 그게 문제임 “보다는”이라 적혀있어야지.. 수능때도 이럴까봐 무섭노

[ㅇㅇ 3(115.95)]

넌 틀릴 만했다… ㄹㅇ 억울하겠네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(211.54)]

ㅇㅇ

[익명(106.101)]

답 3인데

[글쓴 ㅇㅇ(211.54)]

그러네 딴 문제랑 헷갈렷음

[ㅇㅂㅇ(223.39)]

무슨 교재임? - dc App -

[글쓴 ㅇㅇ(211.54)]

임정환 작년 림잇임 지금 집이라 올해교재는 못보여주는데 올해도 저렇게 적혀잇음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.101)]

갑 베카리아

[익명(106.101)]

ㅇㅇ

[익명(106.101)]

근데 생각해보니까 베카리아 기본 철칙이 공리주의라서 이내용 좆까고 강도 고려는 그냥 무조건 하는거임 존나 맹목적으로 지속성 종신노역형만 생각해서 이걸 생각못했네

[익명(106.101)]

지속성이 중요하다고 한건 베카리아뿐인데 나머지는 전부 사형 찬성임 벤담이 그나마 중립인데 필요하다면 사형까지 허용하고

[글쓴 ㅇㅇ(211.54)]

ㅇㅇ ㄱ이 틀렸다는게 아님 절대 사형 생각해도 강도는 무조건 고려해야하는데 내가 실수했지 근데 틀리고 개념보려고 개념서 폈더니 저러니까..

[익명(106.101)]

근데 수험생 입장에선 저개념서보고 혼동하기 ㅈㄴ쉬워서 좆같긴할듯 나도 리밋보고나서 공리주의 생각도 안하고 지속성만 고려해서 틀렸는데 시발

[글쓴 ㅇㅇ(211.54)]

저거 맞았음 1등급인데.. 아쉽