1.가추법은 관찰된 사실이 왜 일어나는가를 설명하기 위해 현재 상황과는 다른 상황에서 이미 통용되는 전제를 출발점으로 하여 그 전제 속에는 포함되어 있지 않은 결론을 도출하는 개연적 추론이다.
2.그러나 피터싱어는 이 물음을 윤리의 윤리적 정당화를 요청하고 있는 물음이라고 해석할 필요는 없다고 말한다. '해야 한다 '가 '윤리적으로 해야 한다'를 의미할 필요는 없다는 것이다.
수특 인문지문에서 제일 좆같은 문장 두 개 가져왔는데
이게 바로 이해가 됨??
2.그러나 피터싱어는 이 물음을 윤리의 윤리적 정당화를 요청하고 있는 물음이라고 해석할 필요는 없다고 말한다. '해야 한다 '가 '윤리적으로 해야 한다'를 의미할 필요는 없다는 것이다.
수특 인문지문에서 제일 좆같은 문장 두 개 가져왔는데
이게 바로 이해가 됨??
ㄴ
나 수특안본 공통만점인데 정확히는 이해안됨 예시들어줘야함
근데 가추법은 상식으로 알고있음