한건희, 마혜림같은
국어 수학 4등급 5등급대도 받는게 사탐 1등급인데
그러면 사탐끼리는 만표 차이가 안나야되는거 아니냐고 ㅋㅋ
그리고 문과가 표점이득보려고 미적선택하는거는
작년까지는 표점, 백분위 이득보려고 언매 선택한거랑 비슷한거였음
그래서 올해 수능 신청할때까지는
난 그냥 확통100 받고 탐구에 집중할래
vs 미적 좆빠지게해서 이득볼래
둘중에 하나 선택의 여지가 있었는데
올해결과는 걍 미적 선택 안했으면 병신 수준으로 나왔잖슴ㅋㅋㅋㅋ
물론 미적과탐 -> 대학간판보고 문과 지원은 걍 별 말 못하겠는데
사탐간에 점수격차 낸거랑 확통 미적 만표 11점차이는 걍 직무유기가 맞지않노 ㅋㅋ
국어 수학 4등급 5등급대도 받는게 사탐 1등급인데
그러면 사탐끼리는 만표 차이가 안나야되는거 아니냐고 ㅋㅋ
그리고 문과가 표점이득보려고 미적선택하는거는
작년까지는 표점, 백분위 이득보려고 언매 선택한거랑 비슷한거였음
그래서 올해 수능 신청할때까지는
난 그냥 확통100 받고 탐구에 집중할래
vs 미적 좆빠지게해서 이득볼래
둘중에 하나 선택의 여지가 있었는데
올해결과는 걍 미적 선택 안했으면 병신 수준으로 나왔잖슴ㅋㅋㅋㅋ
물론 미적과탐 -> 대학간판보고 문과 지원은 걍 별 말 못하겠는데
사탐간에 점수격차 낸거랑 확통 미적 만표 11점차이는 걍 직무유기가 맞지않노 ㅋㅋ
탐구는 맞는말임 확통미적도 맞는말인데 확통 표본중에 100점받고 시간 한 20분쯤 남긴 사람들이 전국에 10명은 넘나
그 말이면 애초부터 확통 선택자한테는 기회조차 안주겠다는 말이잖슴 아예 확통을 어렵게내야했음
와 사탐은 심각하긴 하노... 근데 수학은 조정점수가 지금까지 체제중에서 가장 공평한 방식은 맞음 물론 문과 교차지원은 막는 것도 맞다고 생각함