[일반] 근데 정작 전공자도 정병훈처럼 안 풀거임

[익명(136.23)]

미적분학 중에서도 겨우 고등학교 수학 범위인데

이렇게 엄밀하기보다 어느정도 직관적이어도 괜찮음

실제 수학과 전공에서 엄밀하게 하는거지

방향이 살짝비껴난 느낌

[ㅇㅇ 1(223.38)]

정병호는 설수린데 뭔ㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 2(136.23)]

병호랑 병훈이 모든 풀이가 같은 게 아니잖아 설수리 다닌 사람들도 수능은 깡계산보다 보편적으로 푸는 게 더 흔할거임 실제 설수리 강사도 그렇고

[ㅇㅇ 1(223.38)]

ㄴ뭔ㅋㅋ 풀이는 오히려 정병훈이 더 빠르게 푸는 방법을 알려주는데 그리고 호훈 말고도 가형시절에 대치1타였던 강호길은 호훈보다 더 엄밀 개지랄 하는데 설수린데?ㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 2(136.23)]

그런 식으로 누구누구가 더 엄밀한데? 이런 식이면 끝도 없어서 의미 없는 말이고 내 말은 정병훈의 엄밀한 스타일이 실제 전공자들까지 끌어와도 특이한 스타일이란거지 왜 발광하노 난 정병훈 스타일도 존중하는 편임 굳이 수능 수학에서 이러는 게 나랑은 안 맞다는거고

[ㅇㅇ 1(223.38)]

아니 오히려 그래프 개형 찍어서 푸는게 깔끔하고 좋아 보일 수 있어도 실제로는 ㅈㄴ부정확한 풀이임 직관이랑 찍관은 다른거다. - dc App

[ㅇㅇ 2(136.23)]

그래 그런 의견도 존중한다