13번의 4번에
A국 통화에 대한 b,c국 하락하여 => b국 통화에 대한 c국 통화 환율 상승하니까 => b입장에서 c국 물건 상대적으로 비싸지므로 => 수입 감소 = 수출 증가 => 경상수지 흑자
인건 알겠는데 흑자=개선 인지 모르겠음 물론 상식상 흑자면 좋으니까 개선 이렇게 생각은 되는데, 도대체 지문 어느 부분에서 흑자가 좋다는 근거를 찾을 수 있는건지 모르겠음
문제 보면서 1문단 정의가 경상수지가 차이라길래 차이=절댓값인가? 걍 이러면서 수입감소 수출 증가 그래서 절댓값은 뭐 어쩌라는거지 이랬는데
뭐라는거야 시발 걍 꺼져
흑자면 돈이 벌리는건데 그럼 이게 개선이 아니고 뭐임 - dc App
음 지문에 보면 경상수지 흑자인 국가들이 평가절상에 동의하지 않았다는 것을 볼 수 있을거임 여기서 평가절상을 하면 적자로 갈 수 있구나 즉 화폐가치가 오르면 수출액이 수입액보다 적어지는구나를 추론할수는 있는데 걍 이렇게 추론하는 건 국어황이나 가능할거 같고 배경지식으로 알아두셈
화폐가치 상승 -> 외국에 물건팔 때 가격 높아짐 >경쟁력 감소로 수출 약화 > 경상수지 적자
글고 흑자 = 개선은 걍 상식으로 알아야할듯?
와 지문에 근거가 있긴하네 그래서 여기에 흑자인 국가들이라는 말을 넣었구나 감탄만 나온다