[헬다이버즈] 장단점이 뚜렷해지는게 건강한 밸런스다

[익명(118.43)]

브레이커도 산탄총인데 사거리가 너무 길어

레일건은 탄약이 너무 많음

데미지가 쌔면 탄창이나 재장전에 단점이 있어야한다고 본다

뭐 이런 기타등등 문제는 제작진이 밸런스 잘잡는게 맞고 ㅇㅇ

공방에서 너도나도 레일건 브레이커 고정픽은 노잼인거같다

내가 안쓰더라도 화염방사기 쓰는 친구도 구경하고 싶고 죽으면 써보기도 할텐데 

지금은 그런거 떨어져있으면 줍질 않아 

[익명(175.127)]

이런말해도 지금 반대하는애들한텐 안들림.. 걍 뇌없는놈들이라고 프레임짜고있더만

[익명(119.195)]

성능 좋은 무기를 죽여서 다른 병신무기를 쓰게하자는 소리니 뇌없다 소리를 듣지. 다른 유기된 병신무기들을 상향하는걸 우선하고 브레이커는 그 이후에 다듬던 해야지 병신들아

[익명(118.43)]

그냥 문제가 있다는건 다 인지하고 불만 표출하는거지 화염방사기 기관총이런거 로망아니냐

[네겐트로피(love7963)]

로망이 민주주의 지켜주냐?

[익명(175.127)]

이거보셈 할줄아는게 욕뿐이잖음 난 다른 무기버프랑 레일건 브레이커 너프가 동시에 이뤄져야한다고 생각하는데? 니 머릿속에 가상의 적을 만들지말고 대화란걸 하려고 해보셈

[익명(175.127)]

4인전부 레일건만 들고다니면 겜 참 재밌겠다 그치?

[익명(119.195)]

할줄아는게 욕뿐이면 다른의견 없이 욕만 박았지 병신무기들 써야한다고 너프하라는 말만 해놓은 본문에 동의한다며 반대측 애들한텐 안들린다 ㅇㅈㄹ해놓거는 아닌데? 내 의견이 그건데? 해봐야 뭔 의미가 있다고 오리발을 내밀고 앉았어

[익명(175.127)]

난 오리발 내민적없고 쭉 같은 의견이었는데?

[익명(175.127)]

[익명(119.195)]

제대로 된 발언을 해놓고 찡찡거리던가 딴글와서 질질짜고있어

[익명(175.127)]

그리고 이글본문은 장단점이 뚜렷해야한다는 내용인데 먼소리하는거임 계속?

[익명(175.127)]

남을 욕할때 자기자신의 단점을 투영한다더니 뇌없는건 니쪽이었구나

[익명(222.114)]

누가 뇌가 없는거냐 ㅋㅋㅋ op는 살짝 내리고 나머지 끌어올려서 평균 맞추자는게 밸런스인데 왜 칼질하냐 소리만 앵무새처럼 왱알왱알하는게 레일건충 아님? ㅋㅋ

[익명(efanks2dq4k1)]

그럼 화방에 중장갑제거 넣던가 병신아

[익명(39.125)]

화방 장갑 무시하고 구워 딜 자체가 ㅈㄴ약하고 저지력이 없는게 문제지 드리블하면서 차저 구우면 잘 뒤지긴 해

[익명(efanks2dq4k1)]

글못읽나

[익명(222.114)]

이게 맞음 장전/탄약/데미지/사거리/반동 이런식으로 채점해서 총합 점수 비슷하게 가야지 샷건이 사거리도 긴데 데미지도 쎄고 장전도 빠르고 탄약도 많으면 시발 이거만 쓰라는거 아니야 ㅋㅋ