시클은 레이저 무기고 레이저무기는 빛을 이용한 광학병기지.
볼록렌즈로 빛을 모아서 종이를 태우듯 레이저무기도 빛에너지를 한곳에 모아서 표적을 태워버리는 무기인데,
시클을 펄스 레이저 병기의 일종으로 가정한다면 시클 방아쇠를 당기면 안에 있는 필라멘트에서 ㅈㄴ 강한 출력의 스파크가 파파파팍!! 하고 튀면서 엄청 밝은 빛이 순간적으로 빠르게 발생하고, 그 빛을 렌즈가 집중시켜서 표적을 향해 날아가기 만드는거라면? 사실 격발음은 총 내부에서 스파크가 연속으로 터지면서 나오는 소리가 아닐까?
그러면서도 배터리나 필라멘트 수명같은건 한 작전 내에서 신경 쓸 필요도 없이 방열판정도만 100여번 정도의 연속사격을 버틸 수준이라면 시클은 상상이상으로 최첨단 무기가 아닐까싶음. 심지어 이게 보병용임. 현실에서 레이저병기가 동력원 문제로 상용화나 소형화가 어렵다는걸 생각하면...
시클이 괜히 첨단기술(cutting edge) 채권에 들어있는 무기가 아닐지도. 레이저가 뿅뿅소리 내야한다고 생각하는건 스타워즈가 만들어낸 편견일지도 모름.
세줄요약
1. 시클은 펄스레이저의 일종.
2. 실탄총처럼 들리는 격발음은 전기 스파크 터지는 소리
3. 시클은 은근 최첨단 무기
볼록렌즈로 빛을 모아서 종이를 태우듯 레이저무기도 빛에너지를 한곳에 모아서 표적을 태워버리는 무기인데,
시클을 펄스 레이저 병기의 일종으로 가정한다면 시클 방아쇠를 당기면 안에 있는 필라멘트에서 ㅈㄴ 강한 출력의 스파크가 파파파팍!! 하고 튀면서 엄청 밝은 빛이 순간적으로 빠르게 발생하고, 그 빛을 렌즈가 집중시켜서 표적을 향해 날아가기 만드는거라면? 사실 격발음은 총 내부에서 스파크가 연속으로 터지면서 나오는 소리가 아닐까?
그러면서도 배터리나 필라멘트 수명같은건 한 작전 내에서 신경 쓸 필요도 없이 방열판정도만 100여번 정도의 연속사격을 버틸 수준이라면 시클은 상상이상으로 최첨단 무기가 아닐까싶음. 심지어 이게 보병용임. 현실에서 레이저병기가 동력원 문제로 상용화나 소형화가 어렵다는걸 생각하면...
시클이 괜히 첨단기술(cutting edge) 채권에 들어있는 무기가 아닐지도. 레이저가 뿅뿅소리 내야한다고 생각하는건 스타워즈가 만들어낸 편견일지도 모름.
세줄요약
1. 시클은 펄스레이저의 일종.
2. 실탄총처럼 들리는 격발음은 전기 스파크 터지는 소리
3. 시클은 은근 최첨단 무기
레일건도 그렇고 기술은 좋은데 성능이 왜이럼
아 씨 모르겠고 레이저 무기는 뽕뽕이 국룰인거 몰라? 지금 상황파악이 안됨? - dc App
난 오히려 참신하다고 생각함. 개인적으로 펄스레이저같은 경우는 실제 저런소리가 나지않을까 생각하던 사람이라