[헬다이버즈] 오토마톤 이럽터 착각하는 거

[익명(211.107)]

오토캐논 들거면 이럽터는 당연히 투머치다.

오토캐논 빌드에선 오히려 브레이커 인센이 더 낫다

이럽터는 오토캐논 안드는 경우에 밸류가 존나게 올라가는 무기임
오토마톤에서 오토캐논을 안들 경우 헐크 탱크 제외하고 데바나 해골,
스트라이더 정면 상대 안되는 주무기 자체의 밸류가 너무 낮음 전선 유지가 불가능해서

퀘이사단이거나, 다른 비폭발형 지원무기를 쓰는 사람들에게 이럽터 밸류는 존나 높음

[익명(lkd9323)]

ㄹㅇ 이거 이야기하는데 이럽터 별로 다 하는 애들 좀 답답함

[익명(116.34)]

ㄹㅇ 오토캐논 안들어도 되는게 말도 안되는 이점인데

[익명(lkd9323)]

이점이라기보다는 조합폭이 넓어지는게 좀 더 정확한 표현이긴한데 당연히 팀전체로는 오토많을수록 좋은게 맞지

[NEOGUL(begin0013)]

오토케논을 들지않는다는 전제하에 할수있는게 너무많지

[익명(211.107)]

걍 요약하면, 오토캐논 존나 질릴 대로 질린 사람들이 다른 무장으로도 아주 재밌고 편하게 오토마톤을 돌게 해주는 무기임. 고인물들에게는 빛빛 그 자체 무기

[익명(rear8447)]

나도 이쪽이라고 생각하는데 요즘 제트팩 잡몹이 너무 좆같아서 또 모르겠다

[무반동포(billion0871)]

핸들링이 좀만 좋았어도 밸류 크게 안떨어졌을 무긴데 안타깝다 - dc App

[익명(cndgjs96)]

그런 거치곤 막상 이럽터 오톤전에서 채용한 거 보면 진짜 극소수임. 공방이든 망호든. - dc App

[익명(220.118)]

스코쳐가 넘사 1황이니까 병신아 이럽터 내려치려고 아주 시발

[익명(lkd9323)]

왜냐하면 비오토캐논 조합이라도 스코쳐의 편의성이 어디가는건 아니라서

[익명(cndgjs96)]

뭐 틀린 말함? 이게 뭐 내려치는 거라고 적은 거라 이해하면 니 대가리가 빡통인 거고 ㅋㅋ 조합의 다변화를 이럽터가 가능케 해준다고 하는 게 요지인데 막상 보면 실적용은 다르다니까? - dc App

[익명(211.107)]

스코쳐가 1황인거 다 인정함

[익명(220.118)]

공방, 망호 이럽터 채용 별로 안한다 -> 스코쳐를 사용하기 때문

[익명(211.107)]

효율만 따질거면 진지하게 오캐 + 스코쳐 말고 뭘 할 수 있겠음. 무기마다 장단이 있고 플레이 다변화로 접근하는게 또 재미지.

[익명(lkd9323)]

본문은 효율 1티어픽 벗어나서 변칙적인 조합할 때 좋은 선택지라는 이야기를 하는데 스코쳐 1티어픽에서 밀려나니까 이럽터 구린거아님?을 계속 관철하는건 글을 읽기는 하는거임 아님 그냥 니가 말하는거 정해놓고 계속 짜맞추기하고 싶은거임

[익명(cndgjs96)]

보통 어느 선에서 괜찮은 무기면 결국 쓰게 됨. 예를 들어 우리가 무반동단 스피어단 등으로 밈으로 밀어붙이는 것들도 결국 지속적으로 쓰게 되니까. 그런 건데 유독 이럽터 오톤전은 그런 게 안 보임. 그래서 이게 과연 괜찮다고 말할 수 있나라는 거지. - dc App

[익명(cndgjs96)]

경험적인 통계가 항상 맞는 건 아니겠지만 난 좀 그런 느낌이야. - dc App

[익명(220.118)]

반고닉 구분이 안가네 이럽터 좋아 좋은데 스코쳐가 1황이라서 오캐안쓰고 딴걸 써도 스코쳐를 쓰니까 이럽터 픽을 별로 안하는거라고

[익명(220.118)]

장캔 계속 하는거도 힘들고 빗맞추면 한방 안나는데 존나 편한 스코쳐 냅두고 이럽터 픽을 왜함?

[익명(211.107)]

본문 "퀘이사단이거나, 다른 비폭발형 지원무기를 쓰는 사람들에게 이럽터 밸류는 존나 높음" -> 퀘이사, 레캐 같이 제조기 파괴가 어려운 무기들은 제조기 파괴를 위해 수류탄을 폭발로 챙겨야함 -> 제조기 파괴를 위해서 근접까지 접근해야함 -> 효율 떡락 -> 이럽터 쓰면 원거리에서 제조기 파괴 가능 -> 효율 떡상 -> 성능 면에서도 스코쳐처럼 정면 스트라이더 컷 가능, 데버도 잘잡음, 핸들링 구리고 유연성 낮은건 맞지만 오토캐논이 아닌 지원무기 사용한다 가정하면 밸류는 꽤 높음 스코쳐랑 비슷하거나 조금 낮은 정도라고 생각함 이 뜻임. 니가 퀘이사 들고 제조기 파괴하면 되지 않냐 라고 할수도 있는데, 퀘이사로 제조기 파괴 효율이 높지 않다는게 문제고 그걸 이럽터가 보완해준다는 말임.

[익명(211.107)]

그런 의미에서 스코쳐랑 이럽터 관계는 비폭발형 지원무기를 쓴다고 했을 때, 본인의 플레이 스타일과 단순 취향에 따라 갈리는 수준인 거지 어떤 압도적 성능 격차가 있는 픽이 아니라는 거임. 무기 자체의 순수 밸류를 놓고 본다면 스코쳐가 대부분 더 좋겠지만 '본문의 요지'가 지원무기 및 기타 로드아웃 조합에 따라 주무기의 밸류는 달라진다는 거기 때문에 본문 내용과도 합치함. 단순히 주무기 성능을 수치로 비교하면 오히려 비교가 어려워진다는 뜻임

[익명(lkd9323)]

지원무기계는 그럼 콘퀘단 많았다고 그게 오토마톤 0티어 효율픽이냐? 내 생각에 픽률은 그냥 개나소나 누가다뤄도 평한 범용성 편의성으로 결정되는거지 꼭 효율픽이라고 언제나 다수의 선택을 받지는 않는다. 다만 스코쳐는 그 2개가 겹친경우고

[익명(220.118)]

먼저 지가 채용한거보면 극소수라고 쳐 갈겨놨구만 갑자기 다수의 선택을 어쩌구 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(lkd9323)]

ㄴ반고닉이 많아서 구분 못하는건 이해한다만 이건좀

[익명(220.118)]

미안 저새끼가 억지부리다가 혼자 꼬인줄알았어

[익명(belcazad)]

오토마톤전에서 브인센을 씀?

[익명(211.107)]

재미 1티어고, 성능도 나쁘지 않음. 어차피 장갑 몹은 그냥 오토캐논으로 처리하고 브인센으로 광역 양념 + 오토캐논으로 마무리 느낌으로 쓰면 개꿀잼임

[농ㅋ부(tjdydgk1012)]

대충 0.8 오캐 역할을 1번무기 이럽터로 하니까. 3번무기로는 오캐로 못하는 역할을 할 수 있는 무기를 골라도 돼서 좋더라. 이럽터 있음 스피어나 레캐 쓰기 좋아