[일반] 브인센 이제걍 중잡갑 관통 해주면 안되나

[익명(cruel9109)]

워리어부터 불편하고 스퓨어 테이블 부터는 걍 짜증나지는데 어차피 펠릿 존나퍼져서 초근접해야 딜나오는 리스크 감안하면 이게맞음

[익명(220.72)]

뭔좆같은소리야? 싶겠지만 잘생각해보면 휴행탄창4개짜리 조루무기에 석궁은 스퓨어를 갈아마신다는거 생각하면 딱히 과하다는 생각 안듦

[익명(gondor332)]

좆같은소리도 맞고 과한것도 맞는거 같은데

[익명(gondor332)]

일반장갑도 아니고 갑자기 중장갑?

[익명(221.143)]

애초에 주무기 하나로 모든 몹에 대처 가능하게 설계한 게임이 아니여. 브인센은 원래 잡몹처리용으로 나온게 맞다. 예를 들어 브인센 + 무반동을 들면 잡몹이랑 중장갑은 대응이 되지만 스퓨어나 다른 일반장갑이 힘들지, 그래서 무반동 빼고 브인센 + 오토캐논, 유탄, 대물 같은걸 들면 잡몹이랑 일반장갑은 쉬워지는데 이제 중장갑이 빡세지겠지. 물론 많이 때리면 잡기는 하겠지만. 여튼 경장갑, 일반장갑, 중장갑 이 3가지 유형에 2가지 유형에 충족할 수 있도록 설계해놓은 게임이라 나머지는 젬으로 대응하던가 동료를 활용하던가 해야되는데 브인센에 잡몹대응, 일반장갑 대응 2가지를 줘버리면 겜 너무 쉬워지지.

[익명(211.168)]

중갑 관통되면 차저 헤드 전탄 히트기준 8방컷인데 너무 과하다고는 생각안해봄?

[익명(221.143)]

몹 유형 테이블을 미리 작전지도에서 공개하지 않는 이유도 그거야. 미리 스퓨어가 나온다는걸 알면 당연히 오토캐논이나 유탄 같은걸 들겠지? 그럼 애초에 기획했던 주무기와 지원무기로는 경장갑, 일반장갑, 중장갑 이 3가지 중에 2가지만 대응할 수 있도록 하고 나머지 1가지 유형에 대해서는 젬을 활용하거나 동료를 활용해서 대응한다 라는 협동 플레이가 안된다는 판단인거지 제작진은.

[익명(221.143)]

스퓨어가 나온다는걸 알았으면 주무기를 도미네이터 챙길수도 있었겠지. 하지만 몰랐으니까 브인센 들고 갔는데 애를 먹었고 그러면 동료를 활용하거나 젬으로 맞춰 잡거나 다른 방법을 찾겠지. 주무기랑 지원무기만 주구장창 쏴서 혼자 무쌍 찍는 게임이 아니라서, 제작진이 일부러 그렇게 설계함.

[익명(1.218)]

석궁도 헌터 슈리커 붙으면 리디머 꺼내야 하고 브인센도 스퓨어 상대로 유탄 권총 꺼내야 하는데 비슷하지 않나. 장갑 관통보단 깡딜이랑 탄창이 더 넉넉해지는게 나을지도

[익명(14.53)]

그게 브인센의 한계지 경직이랑 관통이없는 무기니까 보조무기나 지원무기로 채울수밖에없음. 근데 그만큼 잡몹처리력이 존나 우수하니 썼던건데 탄창을 아작을 내놨으니 보급팩을 들수밖에없고 그러니 무기선택지가 좁아져서 더 좆같았던거지

[익명(220.74)]

주무기중에 중장갑관통되는게 어딨다고 갑자기 ㅋㅋㅋㅋ