[일반] 결국 소니는 계약대로 하라 요구했을 뿐이고 애로우헤드 잘못 아님?

[익명(220.94)]

개발사 잘못 없다

소니 8 개발사 2다 이랬는데

까보니까 걍 개발사 10인데???

소니는 ??? 님들 왜 계약대로 안함???? 이랬을 뿐이고 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(49.161)]

그런듯

[익명(14.32)]

유예도 퍼블리셔 허락받고 하는거임

[익명(115.126)]

출시 초기에 계정 연동 안 될 때 플레이 가능하도록 계정 연동 스킵할 수 있게 해준 건 내 결정이었다

[익명(220.94)]

그게 사장 피셜로 자기가 결정해서 했대잖아 소니는 나중에서야 왜 계약대로 안하냐면서 요구한 거고

[익명(222.112)]

그러니까 그거 포함해서 모든 걸 다 퍼블리셔 허락 맡아야 한다고.

[익명(115.126)]

퍼블리셔 허락 맡아야한다는 것은 니 뇌피셜이냐 아님 오피셜이냐? 지금 오피셜은 CEO가 말한거랑 소니 계약말고 없는데?

[익명(220.94)]

그럼 소니가 두 달 정도 미뤄준 거고 첨부터 고지나 경고 안한 개발사 잘못 아님? 인게임 공지는 커녕 디코에도 공지 안하다가 이제 와서 죄다 소니 탓하는 거잖음

[익명(115.126)]

ㄹㅇ 맞아 이제와서 소니탓 존나 웃기네 ㅋㅋㅋ

[익명(222.112)]

그럼 너는 퍼블리셔가 요구한 사항을 니 맘대로 바꿀 수 있다고 생각함? 삼성 하청이 삼성 좆까고 맘대로 할 수 있던가? 좀 놀랍네

[익명(220.94)]

아니 퍼블리셔가 요구한 사항을 유저들이 반감 안 가지게 고지하고 인식시켜주는 건 개발사 역할 아님? 애초에 인게임 공지나 스팀 냅두고 디코로만 하는 건 말이 되고? 개발사가 CM 부분에서 좆박아갖고 이 사달이 난 건데 이게 죄다 소니 탓임 그럼? 계약대로 하라는 것도 소니 잘못이고?

[익명(14.32)]

개발사가 멋대로 개발하는 경우도 있지만 계정 연동 및 처리건은 퍼블리셔 입김이 강함. 경우에 따라 개발사는 접근 권한이 없는 경우도 있어 때문에 “걍 안하기로 했음“ 정도로 넘어갈 수 있지 않고 퍼블리셔 측에 ”이러이러하다“라는 내용이 서로간 공유될 수 밖에 없음 정말 CEO가 결정한거면 CEO는 고소당할 수도 있음

[익명(222.112)]

그리고 연동 잠시 미뤄준 게 대체 뭐가 문제임? 연동 정상화될때까지 게임 서비스 중단이라도 했어야 했음?

[익명(220.94)]

연동 미루는 대신 게스트 계정 형식으로 추가적인 불이익이 가해질 수 있다는 경고문은 어지간한 모바일겜도 다 하는 건데 그 부분에서 개발사가 노력했나? 연동 정상화될 때까지만 미루는 거다며 빡세게 경고했음?

[익명(220.94)]

맥도날드도 미끄럽다는 표지판 안 세운 상태로 넘어진 사람 있어서 소송에서 패배한 적 있고 뜨겁다는 표시 없는 상태서 데였다고 소송에서 진 적 있는데 고객이 위험을 제대로 인지하게끔 표시하는 건 기업의 의무 영역임 니가 말하는 건 대깨의 영역이고

[익명(222.112)]

둘 다 잘못 없음 계정 계정 연동 필요하다고 상점페이지에도 올려주고 첫 시작시에도 “필요하다” 며 알려주고 할 거 다 했는데 뭘

[익명(220.94)]

둘 다 잘못없으면 PSN 미서비스 지역에선 왜 판매함? 이건 사장 결정이냐 아님 소니 결정이냐? 둘 다 잘못 있을 순 있어도 둘 다 잘못없다는 말이 안 되는데?

[익명(115.126)]

잘못은 에로우헤드지, 지금 소니탓으로 돌리고 있잖아