[일반] 실제 플레셰트탄 쓰는 총이나 대포도 강선있음?

[익명(112.164)]

요즘 홀트 재미들려서 자주쓰는데 애 모델링보니까 강선파여있더라고

화살대가리가 다른건몰라도 무기 모델링이나 디테일은 잘 챙기는걸로 알고 있는데 내가 알고 있는 플례셰트탄이랑 다른거 쓰나?

애초에 샷건에 강선이 있는거도 신기하네

[익명(dare4239)]

선택적 고증 챙기는 애들이라 뭐

[익명(1.229)]

보통은 안파는데 판다고해서 그렇게 이상한건 아님

[익명(175.207)]

포신의 발달은 활강포 - 강선포 - 최근엔 다시 활강포로 돌아가는 추세인데 기본 강선포로 생산된 포신을 버리긴 아까우니 활강포처럼 쓰기위한 부품들이 포탄에 장착되서 나옴. 국군에서도 구형전차들에서 운영중. 플례솃탄도 있음

[익명(175.207)]

고증으로 따지면 슬러그탄을 멀리쏘기 위해 만든 샷건을 전장상황에 맞게 플례셋쓰기위해 탄을 개조탄을 만들어서 보급한다 정도로 만들면 말이 안되는것도 아니지

[익명(175.207)]

그리고 2는 고증 그렇게 쩔진 않았음. 초반 야포탄이 전부 날탄 모양이었어

[익명(124.61)]

네이팜이 날탄이고 나머지는 색 제대로 안칠한 포탄이였음

[익명(abandon9183)]

나무위키 보니까 플레셰트가 소총탄은 병신이라 버려졌고 산탄이나 포탄은 그나마 유산탄 느낌으로 쓴다고 하네 근데 설명 보니까 날탄이라서 제대로 쓰려면 강선이 없어야 한다고 하는데 뭐가 맞는건지 모르겠네

[Askal(item4512)]

단일탄두는 회전시키면 탄도가 찐빠나서 강선 없는걸 쓰는 게 맞을건데 플레셰트는 강선박고 쏘면 어떻게 되는지 모르겠다.

[익명(abandon9183)]

산탄 안에 구슬 대신에 작은 플레셰트탄들 섞어두고 쏘는거 같은데 암만봐도 강선은 굳이 있을 필요는 없는거 같음

[Askal(item4512)]

가능은 한데 어차피 산탄총에 쓸 거면 궂이 안 파는게 일반적일껄? 산탄 말고 일반적인 단일탄두 날탄을 쓰는 경우엔 강선이 있으면 탄 궤적이 병신이 되서 안 판다고 하던데 솔직히 플레셰트는 잘 모르겠다.

[익명(1.229)]

궤적은 더 정교한데 그냥 포탄이나 산탄총 둘다 깡화력 때문에 강선 내구도가 씹창나서 그런거

[익명(1.229)]

그렇다고 강선이 내구도 박살내면서까지 유의미한 차이를 내느냐 하면 둘다 딱히 아니라서

[익명(175.207)]

산탄은 강선있으면 총구 나가자마자 사방으로 퍼짐. 궤적이라고 할것도 없어짐. 그래서 강선포에 들어가는 대인산탄에도 회전링 달아놔서 포탄의 회전을 막음

[익명(175.207)]

날탄에도 강선이있으면 궤적이 더 좋아지나 최근 발달한 장약위력에 강선이 있으면 오히려 속도가 느려지는게 발생, 관통력에서 손해를 봄. 그래서 포신의 강선을 없애고 날탄 자체에 날개를 달아서 회전시킴.

[Askal(item4512)]

안정날개 달린 탄이 강선 수준으로 회전이 걸리면 탄도가 찐빠난다던데. 대신 날개 방향 자체가 미세하게 휘어져 있어서 아주 약간씩 회전하는 건 맞다고 하더라.

[익명(neutral2387)]

산탄총은 강선파면 안됨 - dc App

[익명(neutral2387)]

슬로그는 예왼데 강선파서 슬러그탄 쏘면 걍 라이플이라고 봐야함 - dc App

[익명(neutral2387)]

12게이지 기준으로 실험했을 때 강선파면 분산이 더 심해짐 - dc App