[일반] 석궁이 이럽터 완벽 상위호환임??

[익명(175.200)]

뭔가 석궁은 손맛없을거 같은데 성능은 석궁이 상위호환인거임?

[익명(lkd9323)]

이럽터가 화방화력이 더 좋음

[익명(175.200)]

화방화력이 뭔 말임.....?

[익명(118.45)]

@ㅇㅇ(175.200) 한방화력 말하는듯

[익명(lkd9323)]

@ㅇㅇ(175.200) 아 씨 밑에 엘레멘탈 글 때문에 뇌 오염된듯. 한방 화력말한게 맞음

[익명(dart8498)]

엘리멘탈 ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

[익명(175.116)]

아님

[익명(211.173)]

둘이 다름 근데 난 이럽터를 더 높게 침

[익명(host4653)]

한손사용,공속빠름,사거리 김,탄약많음 파편 없어서 발당 기댓값은 이럽터보단 낮은데 동시에 파편 자살 걱정이 없는것도 있음 그래서 석궁이 완벽하게 상위호환이냐? 하면 그렇지도 않은게 지금 이럽터는 파편 덕분에 몇몇 몹 btk가 석궁보다 좋아서 이럽터가 가지는 이점이 있음

[익명(host4653)]

그래도 난 석궁을 더 높게 쳐주는데 단순히 한방딜 고점만 보면 이럽터가 높은데 볼트액션 강제덕분에 대응력이 엄청나게 떨어지고 파편자살 한번이라도 하는순간 고점 확 떨어짐 몹 크기나 판정에 따라 btk가 1발~3발까지 복불복인거 때문에 무기 자체 신뢰도도 낮다

[익명(snowy3139)]

둘이 폭발성에 굴 깔 수 있다는거 말곤 공통점이 거의 없는 무기라 상하위호환을 못따짐

[익명(bulb7834)]

이럽터 고점이 석궁보다는 높은편이르

[익명(221.167)]

난 이럽터 존나 답답해서 폭발 날먹하고 싶으면 걍 석궁 들고감 스왑 잘못 하면 쏘기전에 볼트 쳐 당기고 앉아있는데 이거 씨발 진짜 못참겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Thirdcolor(whokok)]

닌 석궁이 더 좋음 딴것보다 핸들링이랑 무빙샷 차이가 그리고 이럽터는 폭발이 좀 무작위성 느낌인데 석궁은 범위가 예측가능해서 좋음

[익명(125.182)]

ㄹㅇ 이럽터 한번씩 10m 거리에서 파편 맞고 딸피되거나 뒤지는거 개같음

[익명(59.26)]

이 겜은 딜 높은게 좋을 수 밖에 없음

[익명(125.139)]

이럽터는 무려 중장관임