[일반] 고증 따지는게 사실 의미 없는게

[익명(1.244)]

우주를 자유롭게 여행하고 우주 전함이 궤도 폭격을 쏟아붓는 기술력을 가진 애들이,

총기 고증은 외 현대 기준으로 맞춤

[익명(lkd9323)]

근데 이런건 고증이 아니라 개연성이나 핍진성 아닌가 원래 존재하던 것이여야 맞출 고증이 있지

[익명(1.244)]

핍진성을 따져도 병신인게, 우주전함을 날리는 새끼들이 총기는 왜 이러냐? 하면 고증이라고 말하는 거에서 핍진성이 일단 부족함...

[야포(girl7433)]

알고보면 그 기술력도 긴빠이치거나 인력 갈아서 하는거라 별 이상할거 없더라

[익명(magnolia274)]

사람이랑 장비를 멀쩡히 궤도에서 지상까지 투하할 기술력은 1때부터 있던건데 그게 가능한 공학기술이면 화기류 성능이 저렇게 씹창일수가 없음

[야포(girl7433)]

@ㅇㅇ 머 화기류가 아무리 강력해져도 결국 쓰는 인간은 아직도 나약해서 더 강한 위력을 휴대용으로 못 쓸 뿐이지 그리고 화기류의 기술적 정점은 현재 시점에서 어느정도 도달했다고 봐도 될 듯 강선 이후로 정밀도는 이미 MOA 단위 쓸 정도로 발전했고, 위력은 더 늘려봤자 정작 무게만 늘고 제어하기 힘들다면서 안쓰고 있고

[익명(1.244)]

@야포 문제는 인겜내에 궤도 폭격이 있어....

[익명(112.154)]

@ㅇㅇ 대다수는 1시절 기술인데 적들은 진화와 발전을 해왔고 슈퍼지구는 오히려 100년전 보다도 퇴보를 해버렸으니 씹창이 났다라고 생각이라도 해야 라기엔 구축함과 헬포드는 전작보다 발전해있는데 왜 화기만 씹창이났는가가 존나 괘씸함

[야포(girl7433)]

@ㅇㅇ(1.244) 그 궤도폭격도 까보면 별 거 없음 걍 포신이 지상에 있냐 저 대기권 쪽에 있냐 차이지 포탄과 포신을 궤도에 올려놓고 유지보수할 돈과 능력이 되면 하는거고 아님 말고 근데 그마저도 구축함에서 전장식 장전으로 일일히 수동 발사하고 있는 개짜치는 포격임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.244)]

@야포 아냐 설명보면 얘네 충분히 가능한데 걍 갈아넣는거야 ㅌㅋㅋㅋ

[익명(fantasy5809)]

슈퍼지구니까 슈퍼 방산비리도 있나봄

[익명(1.244)]

슈퍼 방산비리는 전통이야... 함교 업그레이드 항목 봐 ㅋㅋㅋ

[익명(112.148)]

380 쓸 땐 뻥뻥 날리면서 정타 쏘려면 한발에 100초 쿨타임 있는거부터 개연성은 의미없음

[익명(1.244)]

그니까 이딴 상황에서 총기만 고증 이슈를 들이미니 어이가 없는 것

[익명(125.138)]

그야 게임 내에서 재래식 개인화기를 아직도 쓰고 있으니까? 지금 우리가 살아가는 21세기부터가 화약 쓰는 개인화기는 매커니즘적으로 진화가 다 끝난 상태라 발전할 껀덕지가 없음. 미래에 화약이란 물질 자체에 뭔가 특이점이 오는 거 아닌 이상에야

[익명(1.244)]

그러면 총기 설계 자체를 뭐라도 발전을 시키던가, 그도 아니면 탄약을 특수하게 맞췄다든가, 여러가지 우회로는 많은데 꾸준히 고증 타령을 하니까 뭔가 좀 그래...

[익명(1.244)]

왜냐면, 궤도 폭격이 가능한 시점에서 발사체나 화약에 뭔가 엄청난 진보가 있었다는 거거든...

[익명(125.138)]

@ㅇㅇ(1.244) 총기 설계 자체를 발전을 시키던가 → 화약 쓰는 개인화기는 21세기에 이미 진화가 다 끝났다고 봐도 무방한 수준임 더 발전하려면 화약이 아니라 다른 게 나와야 함 탄약을 특수하게 맞췄다든가 → 이것도 마찬가지로 더 발전하려면 화약 자체에 특이점이 오던가 아니면 화약을 말고 다른 걸 써야 함

[익명(1.244)]

@ㅇㅇ(125.138) ㅇㅇ 난 그래서 궤폭이 가능한 시점에서 그 특이점이 왔다고 생각함

[익명(125.138)]

@ㅇㅇ(1.244) 말이 궤도 폭격이지 슈퍼구축함 떠있는 위치 보면 그렇게 높지도 않음

[ASHU(rla1269)]

@ㅇㅇ(1.244) 이러니저러니해도 쏘는건 신체조건 조금 더 좋을뿐인 인간이니까, 인간 기준으로 설계되는게 맞음. 위력도 몹 기준이라 그렇지 대인전으로는 우리가 생각하는거 이상으로 미친 무기일수도 있음. 사이스라던가 플라즈마 무기 이런것만 봐도 현대 총기에 비해서 훨씬 발전한 편이기도 하고.

[익명(1.244)]

@ㅇㅇ(125.138) 머 요점은 그냥 밸런스 때문이라고 하면 될걸, 굳이 고증이라고 갖다 붙일 이유가 있냐는 거지 ㅋㅋㅋ

[익명(125.138)]

@ㅇㅇ(1.244) 당장 하늘 보면 육안으로 보이는 위치에 구축함이 떠다니는데 이럼 말이 궤도지 그냥 CAS랑 다를 것도 없음

[익명(1.244)]

@ㅇㅇ(125.138) 갤럼이 계산한게 1km였나? 는 너무 낮고, 그러나 헬포드 들어가는 관측창에서 보면 실제로 지상에 포격을 하는 구축함이 보여서

[익명(1.244)]

@ASHU 하긴 그건 그렇긴 한데... 화살두가 여기까지 생각을 했을 것 같진 않....

[익명(125.138)]

@ASHU 대인전으로는 우리가 생각하는 거 이상으로 미친 무기일 수도 있음 < 당장 게임 안에서 팀킬만 해도 민주 손전등이라는 사이스에 스치기만 해도 인간병기인 헬다이버들 팔다리 나가떨어지는데 뭐 ㅋㅋㅋ

[ASHU(rla1269)]

@ㅇㅇ(1.244) SF쪽에서도 보면 레이저 병기로 바뀌거나 한거 아니면 대체로 포맷자체는 크게 안변함. 결국 쓰는건 인간이라는 대 원칙에서 벗어나진 않으니까. 기존 화기랑 다른, 완전히 다른 체계의 무기를 설계해야되는건데 그런건 또 쉽지 않지.

[익명(1.244)]

@ㅇㅇ(125.138) 우리 헬다이버들은 삽에 맞아도 오체분시가 됨 ㅋㅋ

[익명(1.244)]

@ㅇㅇ(125.138) 결론은 씨발놈들아 일관을 좀 내라고!!!!

[익명(asleep5977)]

분 단위로 뒤져나가는 인력한테 비싼거 줘봐야 아깝기만하지 뭐.. - dc App

[Askal(item4512)]

어차피 따져봤자 지들 맘에드는것만 선택적고증 하는게 팩트긴 해.

[익명(1.244)]

ㅇㅇ 그게 제일 괘씸하지 ㅋㅋㅋ 총기만 선택적 고증 하면서 이유는 밸런스인데 고증 문제 갖다붙이니 그게.ㄹㅇ 괘씸함

[익명(1.244)]

결론은 좀 시발! 경관이 말이 되냐????

[Askal(item4512)]

@ㅇㅇ(1.244) ㄹㅇㅋㅋ 하다못해 현대전도 방탄 상대할 일이 많으면 철갑탄 보급을 하던가 하는데ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.244)]

@Askal 아니 시바 씨알도 안 먹히는 총을 계속 내놓는게 어떻게 고증이야 ㅋㅋㅋ

[ASHU(rla1269)]

@ㅇㅇ(1.244) 밸런스 기준이 6 7단이니 이꼬라지인거지 ㅋㅋㅋ

[익명(1.244)]

@ASHU 7도 경관이 노답이야 ㅋㅋㅋ