참고
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=helldiversseries&no=47799&search_head=30&page=1
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=helldiversseries&no=50555&search_head=30&page=1
본실험을 수행한 이유: 본인은 실험 없이 뇌피셜로 헛소리하는 걸 극혐함. 인간은 징크스에 빠지기 정말 쉬운 생물임. 그래서 2024년에도 사이비과학인 혈액형 심리테스트 같은걸 믿는 인간이 끝없이 나오는거임. 따라서 무언가 주장을 할거면 반드시 스스로 충분한 검증을 거친 후에 말해야 함. 안 그러면 수많은 인간들을 선동하는 거짓뉴스일 뿐임. 그런데 위의 두번째 념글은 표본이 너무 적어서 제대로 된 실험 데이터로 볼 수 없음. 그래서 결국 못참고 내가 직접 해봤다.
내가 이해한 저 념글의 주장은 '기름추출 미션이나 ICBM이 포함된 미션세트는 그 미션 말고 세트 전체에서 바일스퓨어가 고정적으로 나온다'임
실험해본 결과 이 말은 반은 맞고 반은 틀림. 그걸 아래 실험 데이터로 증명하겠음.
****
실험방법: 미션에 들어가서 스퓨어가 보이면 바로 강종.
미션 처음 들어갈때 부가미션이나 메인미션 지역에 떨어져서 적중에 스퓨어가 안보이면 증원 터뜨려서 끝날때까지 스퓨어 안나오면 강종.
이때 보통 근처에 있는 둥지도 확인함.
실험은 한 세트 단위로 진행함.
강종할때마다 내가 진행중인 미션세트 외에는 전부 리셋되는걸 확인해서 원하는 미션 나올 때까지 계속 리셋해가면서 실험을 반복함
실험종류는 다음과 같음
1. ICBM도 기름추출도 포함되지 않은 세트
2. 기름추출을 포함하는 세트
3. ICBM을 포함하는 세트
이때 스퓨어가 안나오면 0, 바일 스퓨어가 나오면 1, 너싱 스퓨어가 나오면 2라고 기록했음.
세 실험셋업은 각각 10회씩 수행함. 즉 총 30세트, 90개 미션 데이터임. 도중에 ICBM과 기름추출이 동시에 나온 미션이 두개 보일텐데 중복해서 적은게 아니고 서로 별개의 미션임.
1번 실험 결과
| 미션1 | 스퓨어종류 | 미션2 | 스퓨어종류 | 미션3 | 스퓨어종류 | 세트에바일스퓨어출현 | 세트에너싱스퓨어출현 |
| 알까기 | 0 | 데이터회수 | 1 | 무리퇴치 | 0 | 1 | 0 |
| 알까기 | 0 | 깃발세우기 | 0 | 수색 | 2 | 0 | 1 |
| 비상탈출 | 0 | 데이터회수 | 1 | 수색 | 1 | 1 | 0 |
| 광맥 | 0 | 깃발세우기 | 2 | 수색 | 2 | 0 | 1 |
| 알까기 | 0 | 데이터회수 | 0 | 수색 | 0 | 0 | 0 |
| 비상탈출 | 0 | 수색 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 0 |
| 광맥 | 0 | 데이터회수 | 0 | 수색 | 2 | 0 | 1 |
| 알까기 | 0 | 수색 | 1 | 무리퇴치 | 0 | 1 | 0 |
| 깃발 | 2 | 비상탈출 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 1 |
| 광맥 | 0 | 데이터회수 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 0 |
| 출연확률 | 0.3 | 0.4 |
2번 실험 결과
| 미션1 | 스퓨어종류 | 미션2 | 스퓨어종류 | 미션3 | 스퓨어종류 | 세트에바일스퓨어출현 | 세트에너싱스퓨어출현 |
| 기름추출 | 0 | 광맥조사 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 0 |
| 기름추출 | 0 | 알 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 0 |
| 기름추출 | 0 | 수색 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 0 |
| 기름추출 | 0 | 광맥조사 | 0 | 수색 | 0 | 0 | 0 |
| 기름추출 | 0 | 비상탈출 | 0 | 수색 | 2 | 0 | 1 |
| 기름추출 | 0 | 수색 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 0 |
| 기름추출 | 1 | ICBM | 1 | 수색 | 1 | 1 | 0 |
| 기름추출 | 0 | 광맥조사 | 0 | 수색 | 2 | 0 | 1 |
| 기름추출 | 0 | 비상탈출 | 0 | 무리퇴치 | 0 | 0 | 0 |
| 기름추출 | 0 | 깃발세우기 | 2 | 무리퇴치 | 1 | 1 | 1 |
| 출연확률 | 0.2 | 0.3 |
3번 실험 결과
| 미션1 | 스퓨어종류 | 미션2 | 스퓨어종류 | 미션3 | 스퓨어종류 | 세트에바일스퓨어출현 | 세트에너싱스퓨어출현 |
| ICBM | 1 | 깃발세우기 | 2 | 수색 | 0 | 1 | 1 |
| ICBM | 1 | 알 | 0 | 퇴치 | 0 | 1 | 0 |
| ICBM | 1 | 비상탈출 | 0 | 수색 | 1 | 1 | 0 |
| ICBM | 1 | 수색 | 0 | 퇴치 | 0 | 1 | 0 |
| ICBM | 1 | 데이터회수 | 0 | 퇴치 | 0 | 1 | 0 |
| ICBM | 1 | 기름추출 | 1 | 수색 | 1 | 1 | 0 |
| ICBM | 1 | 깃발세우기 | 2 | 퇴치 | 0 | 1 | 1 |
| ICBM | 1 | 광맥 | 0 | 수색 | 0 | 1 | 0 |
| ICBM | 1 | 깃발세우기 | 2 | 수색 | 0 | 1 | 1 |
| ICBM | 1 | 알 | 0 | 수색 | 1 | 1 | 0 |
| 출연확률 | 1 | 0.3 |
****
실험결과 분석
1. ICBM이나 기름추출 미션이 포함되지 않은 경우 미션세트에서 바일스퓨어와 너싱스퓨어의 등장 확률은 대충 1/3 정도임
2. 기름추출 미션이 포함된 미션세트에서 바일스퓨어나 너싱스퓨어의 출현 확률의 증가는 확인되지 않음.
3. ICBM 미션세트에서도 너싱스퓨어의 등장 빈도는 타 세트와 비슷함.
4. ICBM 미션에서는 바일스퓨어가 100프로 확률로 등장함.
5. 기름추출 미션에서는 스퓨어가 전혀 등장하지 않음. 유일한 예외는 기름추출 미션 세트에 ICBM이 포함된 경우인데 전체 데이터에서 해당하는 사례가 단 두번 뿐이지만 두번 다 예외적으로 바일스퓨어가 나옴.
****
내 기억으로는 ICBM 미션이라도 바일스퓨어가 안나왔던 기억이 있는데 의외의 결과에 놀랐음. 그런데 위 실험은 변인을 통제하기 위해 일부러 행성을 하나로 고정하고 수행했는데, 설마 특정 행성마다 테이블이 고정되어있나? 싶어서 다른 행성들에서도 추가실험을 수행함
| 행성 | 미션1 | 스퓨어종류 |
| 헬마이어 | ICBM | 1 |
| 엔젤스벤처 | ICBM | 1 |
| 판디온-XXIV | ICBM | 1 |
결과는 다른 행성에서도 전부 바일스퓨어가 나왔음.
****
위의 실험 결과로부터 나는 ICBM이나 기름추출이 세트에 포함되어 있는게 다른 미션의 스퓨어 테이블에 영향을 준다고는 도저히 결론내릴 수 없었음.
다만, ICBM이나 기름추출의 경우 명백히 스퓨어 테이블이 고정되어 있는 게 보임. 그래서 오히려 '미션 별로 스퓨어 테이블이 정해져 있는게 아닌가?' 라는 가정을 세움.
이걸 보기 위해 위의 데이터를 세트 무관하게 미션 별로 다시 정리함
| 미션 | 전체미션수행수 | 바일스퓨어나온총횟수 | 바일스퓨어나올확률 | 너싱스퓨어나온총횟수 | 너싱스퓨어나올확률 |
| 알까기 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 데이터회수 | 6 | 2 | 0.333333333 | 0 | 0 |
| 깃발세우기 | 7 | 0 | 0 | 6 | 0.857142857 |
| 비상탈출 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 광맥조사 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 기름추출 | 11 | 2 | 0.181818182 | 0 | 0 |
| ICBM | 11 | 11 | 1 | 0 | 0 |
| 수색 | 18 | 6 | 0.333333333 | 5 | 0.277777778 |
| 무리퇴치 | 15 | 1 | 0.066666667 | 0 | 0 |
결과분석
1. 알까기에선 스퓨어가 나오지 않음
2. 데이터회수에선 너싱스퓨어가 나오지 않음 (1/3확률로 바일스퓨어)
3. 깃발세우기에서는 거의 무조건 너싱스퓨어가 나옴 (바일스퓨어는없음)
4. 비상탈출에서는 스퓨어가 나오지 않음
5. 광맥조사에서는 스퓨어가 나오지 않음
6. 기름추출에서는 ICBM이 세트에 포함되지 않은 경우 스퓨어가 나오지 않음 (ICBM이 포함된 세트에선 100프로 확률로 바일스퓨어)
7. ICBM은 100프로 확률로 바일스퓨어가 나옴(너싱스퓨어는없음)
8. 수색미션은 바일스퓨어, 너싱스퓨어가 약 1/3확률로 비슷하게 나옴
9. 무리퇴치 미션에서는 아주 드물게 바일스퓨어가 나옴
****
결론
념글에 올라간 것처럼 한 미션이 다른 미션의 테이블에 영향을 준다는 건 본인의 믿음을 확증편향시킨 미신으로 보임
하지만 개별 미션으로 보았을 때는 명백히 스퓨어 테이블이 랜덤이 아닌 경우가 있음을 확인할 수 있었음
****
첨언
위 실험은 변인통제를 위해 팍트 베이 행성으로 고정해서 수행했음
만약 행성별로도 테이블을 다르게 정해주고 있다면 다른 행성에서는 실험에 반하는 결과가 나올 수 있음
난 힘들어서 실험은 여기까지 할거니까 급한 사람이 다음 우물 파줘...
+
모든 실험은 버그9단에서 수행함
댓글 제보를 보니 난이도에 따라서도 테이블이 바뀌나 봄.
난 추가 실험 안할거임 이거 땜에 주말 날렸어 봐줘...
이런 데이터 통계 좋아함
어쨋든 뭔가 규칙이 있다는게 흥미롭긴 하네
날카로운 분석 개추
비상 탈출도 스퓨어 나오긴 하더라
비상탈출에서 원래 너싱 많이 나왔는데 패치로 바뀌었나? 요즘 안돌려봐서 모르겠네
왜 난 본문 아무것도 안보이냐
어.. 근데 내가 본문 이해를 잘못한건지는 모르겠는데 당장 최근 녹화에 알까기에 바일스퓨어 테이블 판이 있음
https://gall.dcinside.com/m/helldiversseries/37118
https://gall.dcinside.com/m/helldiversseries/33473
위에
글 2개에 내려보면 긴 동영상이 알까기 바일스퓨어 테이블임
ㅇㅇ 나도 알까기에 스퓨어 본적 좀 있음
적은 횟수로 실험한거라고 말한거라.. 무튼 구경하는 우리는 좋고 ㅎㅎ
실험추
나 방금 솔플 7단 icbm 돌고 왔는데 하이브가드 테이블 나오고 스퓨어 종류 아예 안 나왔음. 엔젤스벤처 고가치+데이터회수+ICBM
비상탈출에서 너싱나온것도 많이 봤는데 왜 실험에서는 너싱이 한번도 안나왔지?
그러니까 미션 세트 단위로 스퓨어 테이블이 달라지는게 아닌 개별 미션 단위로 차이가 생긴다는 얘기네? 첫 글이 반은 틀렸지만 어느정도 유의미한 주장이긴 했네
난이도는 고려했음?
icbm 유탄 딱 대
아우 고생 많았네. 정보 고맙다. 알까기는 내거 스퓨어 본 적이 있어서 아마 데이터가 더 필요할 것 같음. 확실한건 icbm은 바일스퓨어를 동반하네 개추
예전 글에도 적어두긴 했지만, 등장 확률에 무엇인가 적용된다라는건 확실하다고 생각했음 그리고 ICBM미션에선 너싱을 한번도 못본것도 사실이었고, 그리고 이겜 하다보면 알겠지만 3개의 사이클은 ICBM이 있냐 없냐로 거의 비슷한 조합의 미션들이 반복 조합됨. 또 다른 뇌피셜으로는 헌터파운서 테이블은 알까기에서 굉장히 자주 등장하는 느낌임 그리고 스퓨어테이블, 차저 테이블, 헌터 테이블 이거 세개중 하나는 무조건적으로 등장함
그리고 비상탈출에서도 너싱 스퓨어가 나옴. 바일은 거의 못본거같은데 ICBM이랑 연관 있을지는 모르겠음 내가 솔플하는 유저라 ICBM, 기름미션은 무조건적으로 피해다니는데 거의 99%확률로 너싱만 등장함. 블리츠, 방어전은 확실히 예외가 있음
그래도 게이덕분에 알게된건 방어전과 블리츠에 너싱과 바일은 완전 랜덤이라는 사실 나도 방어전에서 예외를 본거같아서 확률장난질인줄 알았음 어쨌든 ICBM이 있는 미션 거르면 바일 안볼 확률이 높아지는건 맞으니까 뭐.. 사이클 전체가 전부 바일로 바뀐다는건 잘못된 정보였다
뇌피셜이라고 욕하는 댓글은 겜안분 취급하더니 반만 맞다는 글 올라오니 웅엥웅엥 말이 쳐많노 ㅋㅋ
니가 2번째 올린글처럼 적은 표본이라도 실험하며 올리기만 했어도 틀린 부분은 있어도 뇌피셜만 싸는 아가리새끼라곤 욕 안들었음 첫글은 뇌피셜 욕쳐들으니 그제서야 딸깍 실험 올려놓고 겜안분 웅엥웅 욕 웅엥웅 억울해 웅엥웅 그냥 비겁한 쓰레기 그 자체노
그 글 통계나 이런거 없이 대충그렇더라 ㅇㅇ 이거길래 걍 거름
글 파서 공지 달아두고 자료수집하면 안되냐 글 둘 다 실험은 고마운데 횟수가 좀 부족한듯 고생했슴
ICBM=무조건 바일, 기름은 ICBM있는 사이클에서만 바일?
채굴에서도 나옴. 나 어제 무기 테스트 한다고 6단 솔플 돌렸는데 나왔음. 그래도 깃발 미션에선 100% 나오는건 나도 동의함 그리고 테스트 할때 이거 해줄 수 있음? 간혹 필드엔 스퓨어가 있는데 증원에선 스퓨어가 안나오는 경우가 있음. 이건 스퓨어 테이블이라고 보기 힘들어서리;;
무조건은 아니어도 비정상적으로 확률이 높긴 하네.. 버그 아니냐 이거?
행성 마다 다른거같은데 알까기 스퓨어 본거같음 나도
시행횟수가 너무 적은데
니가 해
쨋든 고생했음
걍 스프레드 시트 같은거 만들어서 갤럼들 전체 대상으로 표본 1000개는 모아야겠노 ㅋㅋㅋ
ICBM 바일은 예전부터 계속 나오던 얘기라 ICBM만 기억하면 될듯 - dc App
Icbm이새끼가 원흉이었르
일단 버그행성에서 핵쏘는 새끼들이 반역자라는건 확실하네 개추
분석하는 사람들 정말 고맙다
결국 테이블 공개안하는 애로우헤드가 개씨발련들인걸로
그럴싸한 결과가 나왔으니 유용한 정보이긴한데 서론처럼 뇌피셜을 부정하는 실험 운운하기엔 이거도 표본이 너무 적긴함 - dc App
피싸개 F찌질이마냥 뇌피셜로 "느낌적인느낌으로 뭐한거같은데?" 이지랄보다는 정확하게 수치 기록해오는게 훨씬 근거가 명확하고 과학적이다. 물론 절대적인 표본수가 부족하다는 말도 맞지만, 최소한 피싸개감성으로 느낌지랄보단 낫다
표본으로썬 충분함 당연히 바일스퓨어 나올확률이 몇퍼센트고 이건 부족한데 중요한건 icbm판에선 바일스퓨어거 100%나오고, 임무세트에 icbm이 있다하더라도 바일스퓨어가 나올 확률엔 유의미한 변화를 주지않으며, 따라서 각 임무별로 독립된 스폰테이블이 존재한다 라는 말이 핵심임
비슷한걸로 광맥조사는 차저 테이블이라는 소리가 있음 - dc App
광맥 조사에서 너싱 스퓨어 나옴. 표본 자체가 적은데 실험 중에는 안나오는 테이블만 걸렸나보네. 혼자서 하기에는 너무 귀찮고 오래 걸리는 실험이라 사람 여럿 데려다놓고 표본 모으거나 진짜 미친놈처럼 표본 수집만 하는게 아니면 유의미한 결과는 안나올듯
이거보고 오늘부터 ICBM 거르기로 했다
시민탈출에 너싱스퓨어 되게 잘나오는데 스스로 충분히 검증해야한다더니 그정도 표본 수로는 검증이 안돼요~