총알을 발사할때 화약에 들어있는 총 에너지를 레이저 에너지로 전환해 발사한다 해도
총알이 낼 수 있는 물리적 파괴력의 수백만분의 1이며,
관통력도 총알의 관통력과 크게 다르지 않음.
심지어 대기산란, 플라즈마화된 피격된 물질이 추후 오는 에너지를 반사시키는 효과, 표면반사, 열전도 등 모든 요소를 고려하면
"에너지를 이용해 물질을 쏘아내는"
시스템은 여전히 먼 미래에서도 주류 무기일 수 있다는 것임.(광속 수준의 반응성을 요구하지 않는이상)
따라서 보병화기 수준에서는 여전히 물질을 가속해 쏘아내는 전통적 총기는 계속 쓰일 가능성이 높다고 봄.
물론 투사체의 속도 차이때문에 레이저 무기도 유효한 무기시스템이긴 하겠지만 "순수 파괴력"의 차이는 매우 매우 큼.
플라즈마의 경우 에너지는 두 시스템보다 더 많이 쓰는주제에 조금만 이동해도 에너지가 다 흩어져버리기 때문에 근접무기로나 쓰일 가능성이 높음.
- dc official App
아직 화약에 5미리탄쓰는건 방산비리가 맞다
어허 미래 시대 제식 장비!
베터리 기술이 충분하지 않거나 비싸다면 화학에너지로 탄두를 발사하는 시스템은 먼 미래에도 쓰일 수 있지않을까 - dc App
레이저는 공산주의 빨갱이깡통로봇들이나 쓰는 무기란 말입니다!!
퀘이사단 어샘블
???: 으따 마 백개 모아서 일점사하면 중첩 되어서 캐논 화력 나온다 안 카요
그래서 가드맨의 라스건이 손전등이네? 스마가 볼터탄 쓰는이유군!!
스타워즈가 교과서적인 답을 이미 제시해줬잖아 "내 우주에서는 가능함" - dc App
진짜 심플 이즈 베스트네 - dc App
더 의외의 사실이라면 헬다는 2100년 초라는 거
저정도면 볼트탄이 적절한데ㅋㅋㅋㅋㅋ
대충 블투이어폰보다 유선이어폰 음질이 더 좋은 이유 이런 거네