비슷한엑소스켈레톤은 이미 중공업에서 쓰이는곳있음
개발하려고했으면 진즉에했을꺼야 - dc App
익명(124.63)2025-11-11 14:45
답글
@ㅇㅇ(124.63)
나온다 쳐도 게임체인저급의 물건은 못 될 듯.
엑소스켈레톤이 있다 쳐도 사람이 옮겨야 한다는 부분에서 발생하는 온갖 문제가 산재해 있어서.
(ex-맷집, 무게, 엑소 동력원, 탄약 등등)
Askal(item4512)2025-11-11 14:46
답글
솔직히 그렇게 수십억 들여서 첨단장비 슈퍼솔저 하나 만들어놔도 원가 수만원짜리 드론에 따잇당할듯
현대전은 낭만이 없어
익명(39.114)2025-11-11 14:49
답글
@ㅇㅇ(39.114)
드론까지 갈것도 없이 수류탄이나 유탄 선에서 안에 있는 사람이 충격으로 복합골절, 뇌진탕, 내장파열와서 갈테니까...
덩치도 커지고 장비 휘적거리기도 불편하니 은, 엄폐도 쉽지 않을거고, 화력이 센 만큼 더 집요하게 견제당하기도 할 거고.
솔직히 현실은 효율충들이 지배하지 낭만같은건 뒤진지 오래긴 함.
Askal(item4512)2025-11-11 14:52
보포스?
익명(116.84)2025-11-11 14:44
너무 무겁고 장갑기술이 발전하면서 20미리로는 이빨도 안통하는 기갑도 많아져서 그냥 가벼운 일회용 대전차로켓이나 쓰게됨
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-11-11 14:47
답글
그리고 20mm를 사람이 쏠정도로 반동을 줄이려면 진짜 개좆같이 무겁게 만들거나 위력감소 감안하고 무반동마냥 뒤로 가스 일부를 후폭풍으로 내보내던가인데 둘다 굳이 그렇게까지 하면서 보병용 20mm를 운용해야하나? 하면 엄...
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-11-11 14:55
답글
@ㄱㅎㅎ
솔직히 그럴거면 그냥 OICW를 다시 갖다 쓴다고 깝죽거릴 듯. 미군에서 실제로도 그러려고 하고 있기도 하고.
그렇게 덕지덕지 붙여주기엔 돈이 없어서 못해준대
일단 중량이랑 반동, 충격방지용 엑소스켈레톤이 없어서 문제지.
비슷한엑소스켈레톤은 이미 중공업에서 쓰이는곳있음 개발하려고했으면 진즉에했을꺼야 - dc App
@ㅇㅇ(124.63) 나온다 쳐도 게임체인저급의 물건은 못 될 듯. 엑소스켈레톤이 있다 쳐도 사람이 옮겨야 한다는 부분에서 발생하는 온갖 문제가 산재해 있어서. (ex-맷집, 무게, 엑소 동력원, 탄약 등등)
솔직히 그렇게 수십억 들여서 첨단장비 슈퍼솔저 하나 만들어놔도 원가 수만원짜리 드론에 따잇당할듯 현대전은 낭만이 없어
@ㅇㅇ(39.114) 드론까지 갈것도 없이 수류탄이나 유탄 선에서 안에 있는 사람이 충격으로 복합골절, 뇌진탕, 내장파열와서 갈테니까... 덩치도 커지고 장비 휘적거리기도 불편하니 은, 엄폐도 쉽지 않을거고, 화력이 센 만큼 더 집요하게 견제당하기도 할 거고. 솔직히 현실은 효율충들이 지배하지 낭만같은건 뒤진지 오래긴 함.
보포스?
너무 무겁고 장갑기술이 발전하면서 20미리로는 이빨도 안통하는 기갑도 많아져서 그냥 가벼운 일회용 대전차로켓이나 쓰게됨
그리고 20mm를 사람이 쏠정도로 반동을 줄이려면 진짜 개좆같이 무겁게 만들거나 위력감소 감안하고 무반동마냥 뒤로 가스 일부를 후폭풍으로 내보내던가인데 둘다 굳이 그렇게까지 하면서 보병용 20mm를 운용해야하나? 하면 엄...
@ㄱㅎㅎ 솔직히 그럴거면 그냥 OICW를 다시 갖다 쓴다고 깝죽거릴 듯. 미군에서 실제로도 그러려고 하고 있기도 하고.
경전차랑 드론 쓰고 말듯
현실 워런트 없으면 드론 한방에 와장창 당할듯
그걸 사람이 들고 뛰어...? - dc App
비슷한거 쏘는건 있음
자주포 평선 맞추고 갈기는거랑 비슷한 상황까지 오면 뭐 기관총 마냥 운용은 할수있긴 하겠다만 흠 글쎄.. 현실적으로 파고들면 운용문제,보급문제등등 문제덩어리라 기용하지 않는 거 아닐까.. 커버치는 엑소슈트가 있다고해도 댓글마냥 요즘은 싼마이 드론한방에 다 가는게 현실이니..
그냥 IFV 쓰죠?
20미리급 대물소총은 있었는데 너무 크고 무거움 그 이상은 사람이 쓸게못됨 경장갑 차량따개는 .50 bmg에 철갑고폭소이탄 넣어서 할수있음 - dc App