[일반] 내가 군사알못인데

[익명(coast3186)]

포탑 안 돌아가는 탱크들의 현실적인 장점이 뭐야?

- dc official App

[Hell-GiGyeon(even8324)]

포탑을 낮게 만들수 있어서 노출이 덜 된다라나

[익명(forest5728)]

없음

[익명(122.45)]

죽기딱좋음

[익명(touching8844)]

구조가 단순해지니까 단가가 낮아지긴 하겠지

[익명(121.146)]

높은 생존성과 낮은 피탐률, 강력한 정면 방어력, 우수한 기동성 및 경량화, 대구경 주포 탑재 유리, 운용 효율성 있음

[익명(121.146)]

차체 낮음 = 은엄폐 좋음 포탑링 없음 = 경사각, 장갑 몰빵, 무게 절감, 통짜 구경 박기 구조 단순함 = 생산성 개좋아짐

[익명(totally1855)]

전차 덩치에 비해 존나 큰 주포를 달수있음

[익명(mixcoffee1923)]

생산단가가 쌈. 사실상 그거 하나밖에 없음

[익명(123.212)]

현대에 와서는 없음 괜히 전부 사장된 게 아님

[퀼고르(119.198)]

포탑 돌아가는 전차 1대 만들 비용으로 목고자 전차 4~5대 만들 수 있음

[hyperion9710(hyperion9710)]

현대에 와서는 목고자 전차의 효용성 따위는 존재하지 않음 일개 험비 기관총좌조차 회전형인데 목고자는

[익명(busy7554)]

단가 저렴함, 대구경 전자포나 자동 장전 장치 달기 쉬움, 정해진 방향에서 몰려오는 적 상대할 때에는 목고자나 목돌이나 거기서 거기 단점은 그 외 전부 스웨덴이 대 소련전 전쟁 전략으로 한무 존버 채택했을 때에는 주력 전차로 목고자 쓰던 시절이 있기는 한데, 현대에 와서는 그냥 목돌이 사서 쓰는 중임

[알파라마(burningskull)]

쓸모없는 저사양 차체에다가 큰대포 달려고 만든거임 - dc App

[익명(220.125)]

단가 싸다는거말곤 없을텐데 군사물자에서 가격 싼거는 무시할거 못되긴 하지

[익명(hkl9460)]

원가절감 - dc App