[일반] 배낭유탄 저평가되는거 솔직히 이해안감

[꺅도요새(enroll7219)]

반동 약하고

폭발성이라 굴 공장 잘까고

재장전 필요없고 재보급 먹으면 한팩에 100개 꽉차서 솔직히 유탄이랑 다른느낌으로 쓰면 좋은데...

[샘플바위(awkward3564)]

유탄이라는 개 미친새끼랑 비교를 해서 그렇지 오캐랑 비교하면 그냥저냥 쓸만함

[익명(211.184)]

그럼 화살대가리가 적당한 배낭무기를 만들었다는거냐

[익명(175.196)]

부족한 중장갑 대응은 이글 110채용해서 양념치면 쓸만 은 하더라

[익명(211.248)]

3번의 역할 비중이 존나 큰거 생각하면 그 정도로는 택도 없으니까 문제지 얘는 배낭 버전 퍼시파이어랑 다를게 없음 중관 폭발성 재장전필요없음 보급효율 명중률 다 가진거 맞는데 정작 제일 중요한 화력이 없잖아

[익명(220.125)]

배낭유탄 괜찮다고 보는편인데 이 말이 딱인거같다 다른 스탯은 다 ㅅㅌㅊ인데 진짜 화력이 발목잡는 느낌

[블루아레올라컬트(affair9271)]

굴까지는 배낭중기관총주제에 이름으로 꽃뱀질해서

[익명(fantasy5809)]

기본유탄 딜 절반도 안되면서 탄만 100발이면 뭐하냐는 나쁜말은 ㄴㄴㄴ

[꺅도요새(enroll7219)]

그건 팩트라

[Jh(yeomjh2000)]

헌터 하나 한방에 못죽이는데 이런 말이 계속 나오는게 좀 신기하네

[꺅도요새(enroll7219)]

두발쏘면 되잖아

[익명(220.125)]

솔직히 좋냐고 하기엔 애매한데 구린건 확실히 아니라고 봄 걍 이 겜에서 중관+폭발수저 이거면 뭘 해도 중간은 감

[익명(222.237)]

유탄보다는 중기관포에 가까운듯 기관센 하나 깔아놓고 대형 위주로 노리면 상당히 좋음

[익명(european6080)]

기본유탄과 차별점을 모르겠어