핵 <- 생각보다 범부임
콘크리트 건물 <- 열 충격 방사능 내구도 미친놈임
유튭에 돌아다니는 서울에 핵떨어지면 몇명 사망 충격!!
이런 영상은 전부 콘크리트 건물의 차폐 능력을 계산하지않음
현대 콘크리트 건물의 숲으로 이루어진 메트로폴리스급 도시는
과거 히로시마 나가사키에 대비해서 수백~수천배의 피해 경감효과를 가지고 있음
서울만 하더라도 수십~백발 이상을 쏟아부어야 없앨 수 있을거라함
낙진 <- 얘도 생각보단 범부임
우산이나 우비하나만 있어도 직접적 피해를 거의 99퍼이상 줄일 수 있음
창문이 깨져도 콘크리트 구조물(아파트)안에 있으면 사실상 낙진피해는 없는 수준이라고 생각해도 무방함
물론 상수도 오염은 치명적일 가능성이 높음
과거 히로시마 나가사키 핵 투하때는 목조건물 밖에 없었기 때문에 폭발당시에 건물이 싹다 무너졌고 낙진이라는 개념자체가 없어서 피해가 커진거임
의외로 핵이 만능 수준이 아니라는거..
물론 공멸을 각오하고 다던지는거면 말이 달라지긴 하지
이거보고 핵우산 샀다 - dc App
게이 부자노
핵보다 무서운것: 원전 폭발
나가사키때는 위력이 더 적었잖어 수소탄 나온 뒤로는 1mt 근처에서 노는데 1MT면 왠만한 콘크리트도 특수설계 아닌이상 5km 반경은 밀어버릴수 있고 콘크리트 카운터 치려고 만들어진 중성자탄도 있고
그러니 에헤는 어서 슈레더좀 다오 아 1에선 핵 있었잖아 쉬발 언제주는데
비대칭전력이잖아 가성비 개좋음
이미 냉전 시절에 건물만 유지하고 사람만 죽일 수 있는 핵을 개발했기에
그게 중성자탄인데 목적이 좀 다름. 중성자탄의 목적은 차폐물에 '숨은 적군을 죽인다' 라기 보다 '인프라를 보존'하고 적군을 죽인다임. 오히려 동일자원 대비 폭발력과 방사능 반감기는 확 줄고 순간 살상력만 높아지기 때문에 비대칭 전력으로써의 가치가 매우 떨어짐. 그래서 90년대에 이미 퇴역, 폐기처리 된거임
@밤빵 그런거였구먼