[일반] 왜 맥시건이 벨트유탄보다 나은 것 같냐

[익명(terribly7070)]

ttk차이가 넘사라 그런지 벨트유탄 쓰면서 계속 "아 맥시건이었으면 이거 다 갈고 탄도 넉넉하게 남았는데.." 생각만 듦

맥시건 사용감이 씹구려서 그렇지 성능만 따지면 굴까기도르인 벨트유탄보단 쬐끔 더 나은 것 같음

[익명(220.125)]

벨트유탄 btk가 너무할정도라 폭발수저여도 하자있음

[익명(211.54)]

벨트유탄은 걍 범위형 리버컨커느낌이라 존나 밀치기만해대고 커맨더 잡질 못해서 결국 도망보내고 쫓아가고 무한 반복임

[익명(terribly7070)]

아 ㄹㅇ 알파 존나 밀쳐댐

[익명(220.125)]

밀쳐지면서 알파 대가리 흔들리면 그거 때문에 도탄되는 탄환도 나옴 ㅋㅋㅋ

[익명(222.102)]

막 갈길 수 있는데 신중하게 다 직격 시키는 거 아니면 딜 안 나옴 ㅋㅋ

[익명(terribly7070)]

맥시는 사용감 구려도 어차피 중거리 잡고 화방마냥 빗자루질 하는 무기라 체감 덜한데 배낭유탄은 정밀하게 쏴야 해서 더 피로해

[Rew(beas1)]

벨트유탄 120발갖곤 어림도 없음..

[익명(220.125)]

ㄹㅇ 딜버프 안할거면 150~200은 줘야지

[장피에르(subway5693)]

딜이 낮아도 너무 낮음 맥시건은 그래도 딜은 잘나옴