[일반] 그 핵권하고 반톤하고 얼마나 차이남?

[익명(121.183)]

거시기 그냥 비스무레 한거같은데 핵권으로 연구소 빠개지나? 그럼 진짜 = 해도 될 거 같은데

[익명(116.41)]

철거력이 딸려서 못부숨

[익명(totally1855)]

철거하는 위력이 다름 반톤은 오토마톤 교란기 탐지탑 다 부술수있는데 핵권총은 못함

[익명(wheel0895)]

? 전혀 안 비슷하고 철거력이란 스펙을 모르는거 같은데 검색하셈

[익명(121.183)]

뭔데 이렇게 예민함; 철거력 아는데 그냥 반톤이랑 핵권이랑 얼마나 차이나냐고.. 그냥 질문 한번에 뒤지게 뾰족하게 반응하네; 싸움 잘 하나봐?

[익명(deluxedd)]

철거력에서 차이나서 안 됨

[익명(deluxedd)]

연구소가 50인데 핵권이 딱 40일걸

[익명(121.183)]

@ㅇㅇ 쩝.. 아쉽구만

[익명(pointed1794)]

폭발이펙트 차이 심하게 나는데 어디가 비슷한거람

[익명(121.183)]

거시기 왜 이펙트 말고 실사용시 생각해보면 타이탄 면상 명중 아니면 한방 안나는것도 그렇고 데미지면에서 여러모로 비슷해보이잖음 그래서 만약 철거력도 비슷하면 똑같지 않나 싶어서. 이펙트야 사실 수류탄도 핵폭탄으로 만들수는 있잖아

[익명(121.178)]

철거 뎀지 범위 다틀림

[익명(suppose4493)]

초기에 핵권총 철거력 50이었는데 너무 날먹이 심해서 40으로 너프 당함 - dc App

[익명(175.202)]

범위나 딜, 철거력 이런거 말고도 핵권을 딜이 직격에 집중되어있고 반톤은 폭발에 집중되어 있음 그래서 핵권을 폭발저항에 영향을 덜 받지만 동시에 다중 부위에 폭발을 우겨넣어서 매인을 덜어내는 운용에 불리함 특이하게도 모종의 방법으로 핵권 탄속을 끓어올리면 직격딜 특성상 딜이 뻥튀기 됨 타이탄을 아무대나 맞춰도 한방내는게 이 방식임