스웨덴에서 진짜로 운용했던 탱크 기반임
50년대 말에 개발이 시작되서 60년대에 만든거라 탱크 과도기가 약간 늦게 찾아온 케이스
대신 무게 대비 방어력 같은 부분은 동급 전차보다 높고 스웨덴은 중립국 외교라 남들 쳐들어갈 일도 없으니 기본운용법이 지금 고가치 임무에서 탱크 쓰는 것 처럼 극한의 니가와 가능이라 단점을 좀 가릴 수 있었음
익명(182.229)2026-07-03 10:24
답글
당연히 지금은 냉전 끝나고 퇴역했고 독일제 탱크 굴리는 중
탱크 새로 만드는 게 여간 비싼데 소련도 붕괴했으니
익명(182.229)2026-07-03 10:29
답글
헬다 바스티온은 그래도 자비롭고 민주적이게도 주포가 움직일 순 있음
스웨덴은 반민주적이게도 주포조차 고정되어있어서 차체가 움직여야했지
ㅇㅇ 돌아가는 각도가 제한적이였음
ㅇㅇ 대신 1편엔 탱크 주포달린 회전 포탑 장갑차도 있었음
우린 장갑차 왜 안 주는 거야 싯팔 - dc App
스웨덴의 주력전자는 목고자라는 말이 있다. 난 이 이야기를 정말 좋아한다.
스평 ㅋㅋ - dc App
@부대찌개애호가
https://m.dcinside.com/board/helldiversseries/718925
그래도 저거는 차체 회전 속도가 빠르네. 인 게임은 회전도 병신인데 - dc App
@부대찌개애호가 감히 게임을 즐기려해??
스웨덴 애들은 목돌아가는 전차가없어서 전차목돌아가는걸 구현못한데 - dc App
자국 지형에 맞춘 전차라서 그걸 헬다에도 적용했데
스웨덴에서 진짜로 운용했던 탱크 기반임 50년대 말에 개발이 시작되서 60년대에 만든거라 탱크 과도기가 약간 늦게 찾아온 케이스 대신 무게 대비 방어력 같은 부분은 동급 전차보다 높고 스웨덴은 중립국 외교라 남들 쳐들어갈 일도 없으니 기본운용법이 지금 고가치 임무에서 탱크 쓰는 것 처럼 극한의 니가와 가능이라 단점을 좀 가릴 수 있었음
당연히 지금은 냉전 끝나고 퇴역했고 독일제 탱크 굴리는 중 탱크 새로 만드는 게 여간 비싼데 소련도 붕괴했으니
헬다 바스티온은 그래도 자비롭고 민주적이게도 주포가 움직일 순 있음 스웨덴은 반민주적이게도 주포조차 고정되어있어서 차체가 움직여야했지
@ㅇㅇ 대신 수동장전이고 전반적으로 굼뜬데다가 장갑도 얇지
본문 질문이랑 진짜 전혀 상관없는 장문의 댓글 머임