이거 보고 답을 못 푸는 건 상관없는 데 일요일이라고 오답을 내놓고 우쭐대는 멍청한 놈들이 있어. 아니, 검산을 해봐도 일요일이 아니라는 건 알 수 있는 데. 대체 뭐냐 ;;; 만약, 저 날이 일요일이라면 내일은 '월요일'인 데. 어제가 월요일이였다면 좋겠다 그럼 오늘이 금요일인 데 <-- 이런 잘못된 문장이 되니까. 일요일이 아닌 데. 만약, 어제가 내일이라면 오늘은 금요일이였을 꺼라면, 저 날 실제 요일은 수요일이지. 어째서 이런 간단한 논리적인 사고도 못 하는거지 ;;;; 저 날 실제 요일은 수요일 내일은 목요일 어제가 목요일 이였다면 오늘은 금요일이였을텐데. 이렇게 말하고 있는거다. 가정 오늘이 금요일이면 가정 어제는 목요일이고 가정 어제 요일이 실제 내일 요일이니 실제 내일 요일 목요일이고 실제 오늘 요일은 수요일이지. 어제를 내일로 뒀을 때 오늘이 금요일이라면, 금요일에서 두칸 앞당기면 실제 요일이 나오는거잖아 ;;;; 한국인종 놈들은 정말로 논리적인 사고를 못 하는구나 ;;; 지능이 낮은 놈들이 적반하장으로 헛소리를 함.
일요일은 절대 아니다. 만약 일요일이라면 문제 : 어제가 내일이었으면 좋겠다. 그럼 오늘이 금요일일텐데... 어제가 월요일이었으면 좋겠다. 그럼 오늘이 금요일일텐데..... 라는 엉터리 문장이 된다. 일요일을 대입해서 올바른 문장이 될 가능성이 있나? 없다. 어제가 내일이라면 좋겠다 그럼 오늘이 금요일일텐데. 어제가 월요일이었으면 좋겠다 그럼 오늘이 금요일일텐데 <-- 이게 대체 뭔 헛소리지? 토요일이 월요일이었으면 좋겠다 그럼 오늘이 금요일일텐데 <-- 이게 대체 뭔 헛소리지? 지능이 낮은 한국인종 놈들은 저 문장이 제대로된 문장이 되는 걸 적당히 끼워넣다가 이걸 발견하고 헛소리를 하는 것이다. 토요일이 내일이라면 오늘은 금요일이다. <-- 이 문장은 문제와 무관하게, 실제 오늘 요일과 무관하게 저 자체로 항상 올바른 문장이다. 저 올바른 문장에서 앞부분 어제에 토요일이 대입된다는 이유로, 주입식 암기교육의 습성으로 갖다 붙이는 놈들은 실제요일로 어제가 토요일이라고 오판했다. "어제가 내일이라면, 오늘은 금요일이다." 라는 문장에서 "어제가 ~라면" 라는 표현은 '어제' 부분에 들어가는 요일은 가정 요일이지, 실제 요일이 아니다. 저 문장의 '어제'에서 바로 실제 요일을 알 수 있는 게 아니라. 알 수 있는 건 가정 요일이다. 문제에서 '어제'의 요일을 가정해서 금요일을 도출했는 데. 실제요일을 대입해서 금요일이 나올 것이라고 오판한 것은 논리적인 잘못이다. 문제 : 어제가 내일이라면, 오늘이 금요일 어제(가정요일)이면 금요일(가정요일)인 데. 토요일(실제요일)이면 ~ <-- 이게 잘못이다. "토요일이 내일이면 오늘은 금요일이다" 라는 이 문장 자체는 항상 올바른 문장이라는 이유로 "X(가정요일)이면 금요일(가정요일)이다" 라는 문제를 "토요일(실제요일)이면 금요일(가정요일)이다"라고 오판하고 있다. 멍청한 놈들이 (가정요일)이면 (가정요일)이다 <-- 이게 문제 내용이다. (실제요일)이면 (가정요일)이다 <-- 이건 문제 내용을, 문제와 무관하게 항상 올바른 문장에 끼워맞춰 변형시킨 논리적 모순이다. "어제가 ~라면" 이라고 어제 요일을 가정하고 있는 데, '어제' 부분에 실제요일을 갖다 붙이는 건 지능이 떨어지는 인간쓰레기 놈들의 오판이다. 멍청한 놈들은 어제 실제요일이 토요일이니, 오늘은 일요일일 꺼라고 망언을 지껄이는 것이다. '금요일'이라는 결과는 가정요일이며. 그 전제가 되는 '어제' 부분에 들어가는 요일은 가정요일이지 실제요일이 아니다. 그럼에도 어제에 토요일이 대입하면, 말이 된다는 이유로. 어제에서 실제요일을 알 수 있다고 착각하고 어제 실제요일이 토요일이라고 오판한 인간쓰레기 놈들이 정답은 일요일이라고 지껄이고 있는 것이다. "어제가 내일이라면, 오늘은 금요일이다." 라는 문장에서 어제 부분은 가정요일이 들어가는 부분인 데, 실제요일을 알 수 있는 공백으로 착각한 놈들은 지능이 매우 낮다. 만약, 수요일이라면? 어제가 목요일이었으면 좋겠다. 그럼 오늘이 금요일일텐데.. 라는 올바른 문장이 된다. 정답은 수요일. 내일을 어제로 가정하면 오늘은 금요일이라고 하면, 거기에 2칸 앞당기면 실제 요일이 나오는 간단한 문제인 데. 한국인종 놈들 진짜로 논리적인 사고를 못하는구나. 아주 역겨울 정도. 실제 요일은 A로 두고, 내일을 어제로 가정된 요일 A'는 A'= A+2 가 된다. 실제 오늘이 일요일인 데. 내일 월요일을 어제로 가정하면 가정 오늘은 화요일이 되지. 가정 오늘 화요일에서 2칸 앞당기면 실제 요일 일요일이 나오지. 실제 오늘이 금요일인 데. 내일 토요일을 어제로 가정하면 가정 오늘은 일요일이 되지 가정 요일 일요일에서 2칸 앞당기면 실제 요일 금요일이 나오지. A는 A'에서 2칸 앞당기면 나오는거지. A' 이 금요일 이라면 A 는 수요일이다. <간단정리> |
"A가 ~이었으면 C이다" 라는 문장에서 A에는 ~라는 가정이 대입되어 C가 나오는 것이지 것이지 A에 실제값이 들어가서 C가 나오는 것이 아니다.
한국인종은 지능이 낮다.
수요일맞는데 왜 이게 일요일이 될까..
31.38.*.* <-- 한국인종 놈들이 지능이 낮아서. 가정문의 국어문법에 어긋난 곡해를 하고 있다.
난 항상 어떻게든 풀긴 푸는데 존나 오래 걸려서 풀더라...
일요일은 국어문법상 안된다고 설명을 그렇게 해줬는 데도. 지능이 낮은 놈이 둘 다 된다고 우기네.
A가 ~이었다면 C이다. 이 가정문의 문법로직을 이해 못하고 있으니 자꾸 일요일도 된다느니 멍청한 헛소리나 하지. 문법 구조를 모르니까, 저 문장 표현이 어떤 부분이 기준이 되는 지 이해를 못하고 멍청한 헛소리를 하고 있다. // "어제가 내일이라면, 오늘은 금요일이다" 에서 "토요일이 내일이라면 오늘은 금요일이다." -> "어? 그럼 오늘은 일요일이네?" 라고 넘어가는 게 논리적 오류다. 지능이 낮은 한국인종 놈아.
"A가 ~이었다면 C이다." 에서 C는 ~라는 전제하의 결과이며 A가 아니라 ~인 경우에는 C라는 의미다. A에는 ~를 넣었다는 내용인 데. 니들처럼 A에 다른 걸 넣고 ~를 그대로 두는 게 잘못이지. 멍청한 놈아.
A인 경우에는 C가 아니고 ~인 경우에는 C라는 문장이다. A를 ~로 바꾸니까 C라는 결과가 나왔다는 한문장도 이해를 못하나. 지능이 낮은 한국인종 놈아.
정답 안보고 수요일 맞췄다. 내가 맞춘다는건 보통사람도 전부 수요일인줄 안다는 것
수요일이라고 주장하는 사람들의 논리는 어제가 내일로 이틀 미뤄지면 오늘도 이틀 미뤄져 금요일이 되었으므로 실제 오늘은 수요일이라는 것이다. 그러나 이것은 명백히 가정의 의미를 잘못 이해한 결과다. 가정은 실제를 변환한 것이므로 실제와 가정을 단순히 하나의 좌표에 함께 놓아서는 안된다. 먼저 문제의 의미를 따져보자. 그럼 오늘이 금요일일 텐데... 에서 그럼 Then은 사전에 기술한 가정 IF를 만족한다면 뒤따르는 결과이므로 문장에서 기술하는 내용은 Imaginary로 구분하여야 한다. Imaginary의 오늘을 Real의 오늘과 구분하여 변수 y로 두면 y=Friday이다. 어제가 내일이었으면 좋겠다. 에서 A가 B였으면 형태의 가정 IF는 바다가 육지라면, 내가 여자라면처럼
A가 Real이고 B가 Imaginary이다. Real의 오늘을 변수 x로 두면 문장에서 기술하는 어제는 x-1이다. 문장에서 기술하는 내일은 x+1로 두어서는 안되고 y+1로 두어야 한다. Imaginary니까. 수요일이라는 잘못된 결과가 나오는 이유는 A와 B를 동일한 기준(=좌표)에 놓고 보았기 때문이다. 따라서 어제가 내일이었으면 은 x-1=y+1이 되고 Real의 오늘 x=Sunday이다. 검산하면 오늘이 일요일이면 어제는 토요일이고 (Real) 내일이 토요일이 된다면 오늘은 금요일일 텐데 (Imaginary) 만약 오늘이 수요일이면 어제는 화요일이고 내일이 화요일이 된다면 오늘은 월요일일 텐데가 되어 틀린 답이다.