글을 읽다가 이런 주장을 봐서 글을 씀.


이런 주장을 펴는 사람과 정반대로 박정희는 일본식 교육의 결과인 일본식 사고방식을 탈피했기 때문에 경제성장에 성공한것이다.


박정희의 사고와 박정희 반대파의 사고를 비교해보면 바로 안다.



박정희 : 한국은 일제의 침략으로 근대화에 실패한나라다. 

             근대화시기 조선정부의 잘못된 정책으로 빈궁에 빠졌고 식민지까지 되었지만 근본적으로 하면 되는 나라이고 민족이다.

             한국도 (일본처럼) 경제발전,선진국,중화학공업 이끌어 낼수 있는 나라이고 하면된다. 해보자.



박정희반대파 : 한국은 5000년래 반만년 노예민족으로 조센징으로 이루어진 나라다. 이런나라가 뭘 할수 있단 말인가?

                      중국의 속국으로 일본의 식민지가 제격인 나라인 것이다.

                      더럽고 무능하고 야비하고 비열한 노예 민족 이런 자들이 무슨 경제발전이며 무슨 중화학공업인가? 선진국???

                      되지도 않을일 하지 말고 그럴 돈 있으면 당장 굶는 사람 밥이나 먹여라.




전자가 일본식 주장일까? 후자가 일본식 주장일까?


박정희는 그 시대 일본의 식민교육하에 만들어진 한국멸시사상에 정면으로 반기를 들었던 인물이고  식민사관의 정반대편에 있었던 사람이다.


군사적 정치적으로는 독재라는 수단을 통해 사회의 주류가 될 수 있었지만..  '상식'이라는 측면에서는 소수파였던 인물. 


일본이 만들어낸 사상적 주류에 휩쓸리지 않았기에 한국은 성공할 수 있엇다.