사건의 경과 1. 이수영이 한백림 작품 몇장 복붙 했다는게 걸림

                  2. 하도 많이봐서 무의식적으로 표절했다는 해명 올라옴

                  3. 이때 경우의 가능성 1) 걍 대놓고 복붙


                                                   2) 책을 하도봐서 본인도 모르게 무의식적 표절


                                                   3) 대필


-----------------------------------------------------------------------------


이때까지는 작가가 작가라서 진짜 무의식적인건가? 아니면 걍 대필한건가? 하고 궁금했음. 

처음에는 무의식적 표절이 가능한지도 의문이었는데 찾아보니 무의식적 표절의 사례가 상당부분 실제로 존재하기에 

1)의 경우 병신도 아니고 저거 안 걸릴리가 없는거라 너무 바보 같아서,대필 or 무의식적 표절일 가능성 둘중 하나라고 생각하게 됨.

그리고 이렇게 끝나나 싶던 사건은 페이즈 2로 넘어가는데...


--------------------------------------------------------


                  4. 알고보니 복붙한게 텍본 버전이란게 들통남


                  5. 이때 경우의 가능성 1) 걍 대놓고 텍본 복붙

 

                                                   2) 텍본 하도봐서 본인도 모르게 무의식적 표절


                                                   3)대필




1)일 경우, 표절도 모자라서 작가이면서 텍본까지 불법 다운함


2)일 경우, 무의식적으로 표절할정도로 텍본을 그동안 여러번 봐왔음. 이럴경우 과연 한백림 작품만일까?


3) 이수영 작품인줄 알고 샀니? 훼이크염 뿌잉뿌잉


-----------------------------------------------------


일단 2)의 가능성, 무의식적 표절은 텍본을 여러번 봤다는 전제하에 나오는데,

텍본 여러번 봤겠음? 걍 대놓고 복붙한거임. 텍본 버전으로 인해 무의식적 표절 가능성은 안드로메다로 날아감


1)의 경우, 이수영 짬밥이 얼만데 조금만 만져도 다르게 할수있는 나도 할수 있는짓을 이수영이 안 했다고?

설정이나 스토리도 아니고 텍본을 복붙한다고? 그것도 유명한 한백림 작품을? 가능성 낮다고 봄


3)의경우, 모든게 설명됨. 가장 높은 확률. 대필 했는데, 대필한 놈이 한백림 작품 텍본 받아서 복붙 한거임.

그럼 왜 대필이라고 안하고 무의식적 표절 이라고 이야기했냐고? 실드치기도 좋고, 대필이 더 큰 문제거든.

왜 실드치기 좋냐고? 일단 작가가 무의식적으로 표절했을경우도 결과는 그냥 표절이지만 적어도

작가의 도덕성에 타격은 덜 받거든. 어차피 표절인데 왜 덜 받냐고? 병신아 의도적인게 당연히 더 나쁘지.

충동적으로 하는것과 계획짜서 범죄 저지르는거 형량 비교해보면 후자가 더 큰거 모르냐.

이수영이 대놓고 걍 베꼈다. 이수영이 무의식적으로 표절했다. 뭐가 더 나빠 보이니.


그럼 대필이 더 큰 문제라는건 무슨소리야? 대필일 경우가 표절보다 낫지 않음?

지랄이죠. 대필일 경우가 표절보다 더 나쁘지. 말이라고 하냐.

표절에 안 민감하거나 일단 닥치고 완결만 내 시발. 난 재밌으니까 니꺼 계속 봐줄께 ^^ 

하던 인간들마저 자기 이름 팔아서 그냥 평범한 1인놈의 소설 읽게 만든게 되니까. 그것도 몇편을

(이수영 작품 전체가 대필이라면, 걔가 대필을 왜하니. 걍 지가 쓰지 그렇게 잘 쓰는데)

표절이 상대 작가와 표절등에 민감한 독자에 대한 배신이라면

대필은 그 소설을 읽는 모든 독자에 대한 배신이다. 


따라서 대필의 경우가 더 큰 문제임. 그래서 걍 무의식적 표절로 해명했을 확률이 제일 큼.


---------------------------------------------------------------------------


그래서 앞으로 어떻게 흘러갈까?

뭘 어떻게 흘러가, 텍본 해명 나올거 같냐. 걍 해명 한번 했으니 이대로 끝날 가능성이 제일 큼.


차라리 대필 했다고 밝히지 않을까? 대필은 타격이 더 크다고.

그럼 텍본 해명은 왜 안할거 같음? 텍본은 해명 처음에 하기전에 들통났어도 어차피 언급도 안 했을거야.

너 같으면 니 스스로 텍본에 포커스를 맞추겠음? 도덕적 타격이 더 큰데? 




                                                                                          -끝-