내가 문피아 운영 존나 마음에 들어하지 않고, 온 오프라인 가리지 않고 그간 줄곧 까댔는데(운영자인 금강님 앞에서도 좆같은거 좆같다고 했다. 심지어 이딴 식으로 계속하면 망할거라는 식으로도 말했어. 근데 오프라인에서 그래서 그런지 오히려 고소미니 뭐니 그런 느낌도 받은 적 없고), 그럼에도 딱 하나 마음에 드는게 있었다.
그건 기존 업자들보다 창작자 몫을 보다 크게 잡아주려 했다는 거다.
조아라에서 35%이하로 떨어지던 창작자의 몫을 7할에 가깝게 보장해준다는 것은 정말 괜찮다고 생각했다. 물론 말이 70%지 원천징수 3.3%떼면 66%정도겠지. 그래도 35%정도, 그나마 불투명하게 처리되던 것이 보다 명확한 판매지수로 결산된다는 것은 대단하다 생각했다.
그런데 요즘 문피아 존나 까면서 장사하는 사람들을 보니 욱한다. 괜히.
제 입으로 창작자 몫에서 40% 가져간다더라. 그럼 대략 총 수익에서 30% 쯤이지. 거기다 기본적으로 플랫폼에 지급하는게 30%이니, 결국 창작자는 매출의 40%언저리로 가져가게 된다. 거기서 원천징수로 3.3%더 떼면, 30%후반대로 내려앉지.
조아라 보단 조금 더 받네. 그래도 이건 좀 아니다 싶다.
중계업자를 통해서 여기저기 루트를 넓히면 당장 돈은 더 들어오겠지. 이북이란게 한 군데서 결재하면 다른 곳에서 또 결재할 일은 없다. 종이책으로 사면 샀지, A사이트에서 결재하고 또 B로 가서 결재하진 않는다는 거다. 그런데 궁극적으로는 자신의 최대 수익치에서 그만큼 꼬박꼬박 까먹는다고 생각할 수도 있어.
그리고 제일 싫은 것은, 이게 시스템으로 정착되는 거다. 그럼 영원히 앞으로도 작가는 30%대의 몫만 받게 된다. 인터넷이 좋다는게 뭐냐, 중간에 출판사니, 대여점이니 그런 복잡한 유통구조 끼지 않고 곧바로 독자와 만난다는거 아니냐. 그래서 조금이라도 더 창작자 몫을 받게 되는 거고. 그런데 결국 그 좋은 기회가 조아라에서 하던 것과 비슷한 배분율로 고정된다는 거야.
그냥 안타깝다. 대여점이 사라지니 또 빨대 꽂으려는 인간들이 횡행하는 것만 같아서. 이게 정착되면 창작자들은 앞으로 십년 이십년 더 피 빨리겠지. 에효.
그리고 사족으로, 마케팅 하는 것은 좋은데 좀 양아치 같이 안했으면 좋겠다. 자기 좋은걸 자랑해야지, 다른 사이트가서 부정적으로 언플하고 미끼 뿌려서 사람들 사람들 빼가는 것은 좀 아니지 않냐? 외연 넓히는 것이 존나 힘든 일인건 알아. 근데 처음부터 그냥 쉬운길로 가서 돈 벌려고 하는게 그냥 마음에 안들어. 아마츄어 입장에선 말 그대로 양아치짓 하는 것처럼 보이고 존나 더러워 보여. 처음에 이러는거 당장은 효과가 있을지 몰라도 장기적으로 마이너스야. 주홍글씨나 흑역사처럼 계속 따라다닐걸? 뭐 그딴거 아무래도 상관 없으니 덩치 키우는게 우선이라면 할 말은 없지만....
네 화이팅할게요!
ㅋㅋ작가가 뭔수로 독자한테 다이렉트로 수입을 얻냐 결국 중간유통은 당연한거고 문피아랑 조아라 결제방식부터가 다른데 무슨 수익률비교ㅋㅋ뭐 작가입장에서야 당연하고 좋은 얘기다만
문피아는 스스로 이미지를 깎아먹었지. 작가들 편들어야 할 때 안 들어야 할 때를 못가렸음. 덧붙여서 이용자 다수가 의견을 모아도 침묵하는 다수 따위의 개드립이나 치면서 피드백도 안했지. 솔직히 답이 안나오는 곳이었음
중간유통이 당연한거라고 해도 7할인 창작자 몫에서 또 40%떼가는게 온당하냐? 운영하는 주체가 전현직 양판무 작가라면 더 잘 알거 아니야? 사정 아는 놈이 더 악랄하다고, 이렇게 굳어지는게 걱정된다. 그리고 나도 문피아 운영엔 늘 까는 입장이야. 그래도 수익구조 관계된 것은 괜찮다 생각했고, 지금 만만하니 창작자 몫에서 4할 가져가는 인간들이 문피아 물어 뜯는게 싫어서 그래.
공감하긴해 전반적으로 근데 이게 출판과 온라인 둘 다 생각하면 얘기가 달라질수 있음 또한 플랫폼 거치면서 얻는 간접적인 효과도 무시못할걸 아마 그리고 문피아는 다른것보다 친목인척하면서 살살 굴려서 뜯어가는게 작가들 미치게하지 않을까싶다 동생동생 쫌만 뜯겨줘^^ 아무튼 위에도 말햇지만 우려는 충분히 공감함
시타뭐시기.....아직 멀었다...
작가 몫에서 40% 떼간다는 헛소리는 뭐냐? 나 그쪽이랑 계약관계인데 10%~20% 떼간다. 즉, 작가 5~6, 나머지 부분에서 매니지먼트 1 ~2, 네이버나 북큐브, 교보, KT등 플랫폼이 나머지 먹는 구조. 현재 10~20% 떼가는 게 관행이고, 30% 요구하는 곳은 따로 있는 걸로 앎. 니가 말한 40%는 유통 플랫폼까지 합쳐서인 걸 잘못 말한 거 아님?
광고글에서 자기 입으로 40% 떼간다고 했어. 창작자 몫으로 40원 언저리 떨어진다고. 책 뿌리고 사이트 돌리느라 돈이 더 드나 보지.
어느 업체든 문피아 북큐브 네이버 카카오 다 포함해서, 작가는 50~60 가져간다. 용대운 선배같은 초초초 네임드가 되면 개인협상을 통해서 그 이상이 될지 몰라도 (큰 게 작가 몫)... 이상, 권당 배분율 관행이고 /// 일일연재 형식은 7:3이 대부분인데, 북큐브나 카카오 같은 초대형 플랫폼은 6:4 정도인 걸로 안다.
그리고 존나 내가 프로가 아니라 그런지 몰라도 씨발 의협을 다루는 무협소설 갤러리에서 이딴 양아치 영업이 횡행하는게 제일 싫다. 영웅본색 한 대목 마냥 진짜 강호의 도리가 땅에 떨어졌나봐.
광고글 어디에 40% 떼간다고 되어 있니? 어쨌든, 이 바닥 좁아서 그런 짓 했다간 바로 작가들한테 외면당한다. 넌 사실관계도 모르면서 지금 너혼자 추측으로 과장비방하는 거란 거, 알고 있니?
네이버나 카카오 등은 개인작가 관리하려면 추가 인력 들자나. 어떤 작가가 좋은 작가인지 이쪽에 오래 있지 않은한 모르고, 오래 있었다해도 대여점 독자와 전자책 독자 성향은 다를 수 있으니까.. 결국 업체에 그 부분을 떠맡기면서 안전운행 중인 걸로 본다. 나중에 그쪽도 자기네들이 직접 관리하는 게 효율적이면 직접 관리하겠지만. 현재는 출판사나 매니지먼트 통해서 하는 걸 선호하는 것으로 안다.
아, 그렇다고 전혀 못 들어간다는 이야기는 아니다. 관련 담당자 이메일로 원고 보내면 되겠지만, 우리쪽 출판사들도 투고 원고는 검토하는데 최소 3주~ 혹은 길면 언제가 될지 모르는데 네이버나 카카오 쪽은 얼마나 걸릴지 알 수 없다는 게 함정이겠지. 네이버 최초 이북 스타트할 땐 개인작가도 받아줬는데(북큐브도 그랬고), 어느 시점에 출판사 연합에서 태클 건 뒤로 한동안 작가개인 컨택은 힘들어졌었다. ㅠ.ㅠ 출판사가 가진 저작권이 어마어마하잖냐. 자기네 출판사에서 낸 책 대부분의 저작권을 갖고 있으니 물량으로 게임이 안 됐지.
사정이 이러다보니 대형 플랫폼들은 골치아프게 한두 작가 계약하려다 출판사 물량 놓칠까봐 업체 위주로 돌아가는 거.
이게 바로 경제논리인거다...초초초 네임드가 되기전까진 억울해도 시장논리에 따라야지 뭐.
암튼 출판사 연합 파동 겪고 난 뒤, 이제 출판사 쪽도 여러군데 여러작품 주다보니까 작가들 하나하나랑 척지기 싫어서, 그리고네임드 작가들은 저작권 자기가 갖고 있으니까 이미 완결난 책, 또 출판사에 주기 그러니까 매니지먼트로 몰린 거.
출판사보다는 아무래도 매니지먼트가 홍보, 기획에 강하고, 수수료도 훨씬 적게 드니까. 출판사들이야 말로 대부분 40~50% 떼가지. 반면 매니지먼트는 비싼곳이 30%, 이외엔 대부분 10~20% 떼가가든. (20% 떼가는 건 네이버나 카카오처럼 영업비가 많이 드는 이벤트 등을 기획하니까 어쩔 수 없을 거야) 30% 떼가는 몇 곳은 같은 작가 입장에선 좀 심하다는 느낌...
이상, 다 설명해줬으니까 글쓴이는 본문을 고치는 방향을 고려해봐라. 잘못된 정보로 남 비방하는 것, 옳지 않자나. 나 스토리앤유 관계가 아니고 그냥 작가다.
문피아에서 광고하던 서현이란 사람이 쓴 글을 기준으로 했는데? 그 사람이 지금 광고 때리는 사람 아닌가? 중계사가 창작자 몫 7할에서 4할 또 떼간다던데? 난 앞서 말했듯이 좆 아마츄어 뉴비라서 시장 상황은 모르겠는데, 남겨진 글들 보고 안타까워서 쓰는거다. 그리고 진짜 영업방식좀 바꿔라.
현 시장에선..말하기 쉽지 않다. 작가마다 다르고 케이스마다 달라서. 아무튼 종이책에서 네임드 외엔 전권보장이 사라진지 몇 년 됐지. 그때 신인들 50만원도 못 받는 작가 많단 소리 듣고 입에서 피가 나올 지경. 차라리 노가다 뛰는게 낫지 그럴 바에야 어떻게 글을 써? 그치만 대부분 출판사가 그러니 막장이 됐지. 대여점이 줄어서 출판사도 그랬겠지만....아무튼 이때 스마트폰 출시, 이북 시장이 본격 조명받기 시작했고. 이북 시장, 지금이 아직 초창기라서 어찌될 지는 누구도 모름.
응. 스토리앤유 이야기는 나머지 빼고 작가가 60가져나고 나머지 40으로 자기들이 플랫폼과 합의보겠단 소리였을거야.
하여간 내 글에 잘못된 부분이 있다면 인정한다. 좆뉴비니까. 그래도 중간에 껴서 창작자 몫 가져가고 마케팅이라고 독자들 뒤통수 후리는 것좀 하지 마라. 진짜.
현재 작품 많은 베스트네임드는 1억 넘게 가져가기 시작했지만, A급이나 B급은 어찌될지 모름. 이북이 돈된다싶자 출판사에서 기존에 갖고 있는 물량 다 뿌려서...뭐가 재미있고 좋은 책인지 대여점시절처럼 구분이 사라져버림. 갑자기 쏟아진 몇 만권 사이에서 초초초 네임드가 아닌한 독자들에게 노출되기가 거의 불가능하니까...ㅠ.ㅠ
작가 뒤통수 후리는 거, 출판사는 몰라도 매니지먼트는 그렇게 못한다. 신인들에겐 잠깐 그럴 수 있을지 몰라도 신인들도 금방 기성작가 되고, 또 기성작가쯤되면 대부분 형동생으로 언제든 어떻게든 정보 알게 되거든. 그면 착취 당한 애들 가만있겠냐. 다른 곳으로 옮기지.
암튼 그래서 현재 30% 떼가는 몇 곳도 낮춰야 할거야. 대부분 10% 네이버나 카카오 꽂을 때만 20% 받는데, 일괄적으로 30% 가까이 가져가는 매니지먼트야 말로 후배들 삥뜯는 거지. 비판하려면 그런 쪽이나 비판해야한다고 봐. 어느쪽이 30% 받는지는 들어봤는데 직접 본 게 아니라서 누구쪽인지 거론하는 건 패쓰할게.
사실 이 일의 근원은 자신들이 마케팅 목적으로 네이버에 선행 연재를 요구해 놓고, 문피아 정책 문제로 몰아가는게 좆같아서야. 문피아에서 결재해서 읽던 독자들은 이게 왠 날벼락이냐. 결과 애꿎은 작가만 극딜당하고 그걸 또 이용해서 광고 때리고 분위기 몰아가잖아. 진짜 꼴 보기 싫더라.
채지한테 물어봐. 채지도 문**에서 고개 갸웃하다가 카카오 가서 대박 난 걸로 안다. 그니까 다들 매니지먼트 쪽으로 옮기는 거겠지.
citade/ 니가 문피아 전자책 계약 조건을 몰라서 그런다. 독점조항. 케이스 바이 케이스겠지만, 그거 작가에게 안 좋은 조항이다. 누구나 가는 사이트만 주로 가는데, 문피아에서만 하란게 말이 되니? 문피아 프리미엄 연재에 왜 고수가 없을까? 다들 그런 이유로 외면하는 거야. 문피아 기획쪽에서 잘못 판단한 듯. 네임드는 자유롭고 싶은 작가들인데 신인대하듯 해버리니 누가 거기서 연재할까.
눈팅이/ 달빛조각사 1억 매출 기사도 안 봤니? 이후 앱과 독자 연동, 결제 정책 등에서 조금 불편함이 있어서 시들했다가 다시 제대로 맘먹고 덤벼든다는 소리 들었다. 카카오가 작가들 위하는 마음으로, 독자들 접근성 편하게 만들면 네이버도 못 따라갈 거라고 봐. // 암튼 난 여기까지. 우연히 눈팅 하다가 잘못된 정보가 올라와서 잠깐 고개내민 거. 디씨 거의 안 오는 사람이라 이후의 댓글, 못 챙겨도 이해해라.
알고 좀 써라...
대여점에 책 빌리면 작가한테 한 푼이나 가냐? 너희가 1000원이면 책 보는 거 작가한테 한 푼도 안간다...
대여점은 돌빼를 하지. 한 7번 돌려빼고 반품 해버려. 그럼 작가는 좆 되는 거야. 6권 잡고 대여점은 4만원 처 먹었는데 작가에겐 한푼도 안 가고 판매에서도 빠진다. 왜 처음에 1000부 나가던게 나중에 200부 팔리겠냐? 적당히 돌린다음 대여점이 반품하는 거다. 그럴 바엔 이북 통해서 3할이든 5할이든 받는게 낫다.
여기서 왠 대여점이 나오는지 모르겠네. 진짜 지랄염병
제대로 알지도 못하면서 설레발친거네 장문쓰느라 고생했다
문피아도 알바 있냐?
제대로 알지도 못하면서 설레발친거네 장문쓰느라 고생했다(2)
문마교 이제 알바도 푸네
장문으로 쓴글이 알지도 못하고 쓴글이라 안타깝다. 감투상만 준다.