무협관련 글이 아니니 보기 싫은사람 뒤로가기 ㄱㄱ
스포 최대한 하지 않는 선에서 쓰겠지만 그래도 싫은 사람은 뒤로가기 ㄱㄱ
원래 난 감상글 같은 거 쓸때 각잡고 제대로 쓰는 편인데 어제 영화관에서의 3시간은 너무나도 큰 충격이었기에 느낀점만 간략하게 써본다.
훗날 DVD를 구입하던가 해서 재탕 삼탕한 후에 제대로 쓰든 말든 하겠음.
첫째, 인터스텔라는 역대 우주진출장르 영화 중에 가장 고증이 잘된 근본적인 물리학에 입각한 영화다.
중력이 시공간에 미치는 영향, 가시적인 거리에서 본 블랙홀의 생김새, 상대성이론에 충실한 환경설정 등등
저 이름높은 이론물리학자 킵손의 자문을 바탕으로 최대한 진실에 근접한 우주의 비밀과 신비를 영상으로 풀어내고 그것을 스토리에 조화롭게 접목 시켰다.
킵손은 중력렌즈 현상을 블랙홀에 적용시키기 위해 일반상대성이론을 계산해 블랙홀 주변의 강착원반이 블랙홀의 강한 중력 하에 보이는 모습을 계산하고 cg로 그걸 훌륭하게 표현해냈다.
어설픈 가설이나 공상만으로 점철된 타 우주영화와는 비교가 불가하다.
사족을 달자면 첫번째 슈퍼지구는 블랙홀의 근처에 있기때문에 시공간이 뒤틀어져 시간계가 확연히 다른 곳이다. 상대성이론에따라 그곳에서의 1시간은 지구에서의 7년과 맞먹는 설정이 가능하고 그걸 스토리에 조화시켰다. 이 시간계의 차이는 내가 UFO를 믿지 않는 가장 큰 이유이기도 함.
둘째, 3시간이라는 긴 러닝타임이 우스워지는 쉴새없이 몰아치는 서스펜스.
훌륭한 스토리작가의 기본 자격 중 하나가 서스펜스를 얼마나 극적으로 활용하느냐 인데, 인터스텔라는 3시간동안 관람객들의 손에 땀이 마르지 않게 했다. 이렇게 큰 스케일의 영화가 완급조절까지 완벽한 모습을 보인다는건 그냥 미쳤다는 거다. 감독한테 경의를 표한다.
셋째, 천문학적 스케일과 휴머니즘의 조화.
배경 스케일이 큰 작품일수록 작고 사소하지만 중요한 것에 소홀한 경향이 크고 이건 두마리 토끼와 같음. 하지만 인터스텔라는 예외다. 그딴거 없이 두마리 다 잡음.
넷째, 물리학에 무지한 관람객들에 대한 효과적인 배려.
상대성이론이니 5차원이니 전혀 모르는 문외한들마저 알아듣게 만들 간단하면서도 정확한 설명이 인물들의 대화에 자연스럽게 녹아들어 있음.
다섯째, 완벽한 떡밥 회수.
떡밥 뿌린거 다 회수함. 몇몇 저능아들이 "이건 뭐임?", "개뜬금없네", "저게 왜 이렇게 된건지 설명도 안하네 ㅈㅈ" 이런 글을 남기는거 봤는데, 그냥 무식 인증 제대로 하는거.
블랙홀에 빨려들어가서도 어떻게 살수있는지, 블랙홀 안에서 어떻게 과거의 딸 방에 개입하게 되었는지, 초자연적 존재라 할수있는 5차원이상의 누군가들은 왜 개입했는지 왜 딱 거기까지만 도와줬는지
설명은 물론이고 떡밥회수까지 다 했다.
블랙홀에 들어가고도 왜 중력에 짜부러지지않고 살았는가? 중력에 의해 추락하는 그 와중에는 그러니까 블랙홀로 빨려들어가는 그 상황 자체는 아무런 위험도 없다. 예를 들면 고층빌딩에서 투신했을때 지면에 박치기 하기 전까지의 추락과정은 무중력 상태임. 지면에 박을때야 비로소 그동안 축적된 에너지가 충돌하면서 몸이 터져나가는거지. 블랙홀도 마찬가지임. 블랙홀 내부로 빨려들어가는 동안은 무중력상태로 추락하는 거임. 그러다가 내부의 무언가-사상의 지평선 너머-와 충돌하면 중력이 중력이니만큼 몸이 터지는게 아니라 원자조차도 형태를 잃고 붕괴되고 블랙홀의 질량으로 변환되겠지. 다만 인터스텔라에서는 블랙홀의 내부를 놀란식 상상력으로 고차원 존재가 준비한 뒤틀린 시공간의 방이 있었을뿐.
고차원존재의 개입 이건 설명하기 존나 까다로움. 간단하게 2차원인 그림안에 원근효과를 입력할수있고 3차원에서 보자면 흡사 3차원인거처럼 보이지만 결국 3차원의 존재는 2차원의 물리적 현상에 개입할수없다고 할수있다. 차원하나가 내려갈수록 고차원의 입장에서 보자면 세계를 이루는 요소 하나를 상실하게 되는 거라서 개입하는데 치명적인 애로사항이 꽃핌. 반대는 당연히 더 안되고. 내 능력으론 이정도 설명밖에 못하겠다.
아무튼 시간은 상대적인 거라 느리게 흐르거나 빠르게 흐를수는 있지만 역으로 흐를수는 없고 그게 가능하려면 가장 강력한 중력의 근원인 블랙홀의 특이점 안으로 들어가야하는데 여기서부턴 가장 진실에 근접한 이론에 입각해서 풀어낸 공상이기때문에 이부분은 또 그러한 재미가 있었다.
그리고 시공간과 다차원을 관통할 수 있는 유일한 key는 중력이고 그 중력을 3차원의 생명체인 인간의 방식으로 과거의 딸에게 메시지를 전달하는 장면은 그야말로 전율이 이는 장면이라 할수있음.
그밖에 완벽한 cg, 배우들의 연기, 적절하고 웅장한 bgm 등등
한 번 보고 -그나마도 넋놓고- 감상글 쓰는데는 이정도가 한계다.
나 10시에...보러 감...
음 닥버로우 할줄 알았는데... 솔직한 글을 썼으니... 나도 예의를 다하마.
나도 밑에 블랙홀 영상을 비롯하여 각종 예고편을 보고 닥치고 영화관으로 갔지. 놀란의 팬도 까도 아니고...인셉션은 훌륭했고, 다크나이트시리즈는 꽤 괜찮았다 생각했었다. 인터스텔라라는 영화에 대해 기대가 있거나 그러지도 않았다. 다만 블랙홀 구현에 저정도 열정이라면 기존의 작품들과 뭐가 틀려도 틀리겠구나 그 정도였지.
첫째. 고증부분... 블랙홀을 가까이 본 모습은 그동안 상상속에서 존재한 것이 많다. 우주 다큐멘터리를 즐겨보는 편인데...그것은 천체망원경이나 우주탐사선에서 찍은것이지. 가까이서 찍은것은 없기때문인데... 블랙홀을 가까이에서 본 것은 다 CG였지. 블랙홀 영상이나 가스 덩어리의 움직임 같은것은 놀랍다. 하지만 문제는 그게 다였고, 그건 영화관을 가지않아도 볼수 있다는 거였지. 화면크기의 차이만 있을뿐...
예고편이나 공개 영상이 놀라움의 전부였을 경우 어떤 대접을 받는지는 생략해도 되겠지. 초반부 웜홀이 구형의 입구를 가진다랄까? 그런 설명도 나오고 꽤 기대를 했었는데...이건 웬걸... 기시감이 작렬한다. 다른 우주 천체 CG도 타 영화나 다큐멘터리보다 못하면 못했지 나을 것도 없다.
170분짜리 영화를 블랙홀 cg하나로 평가절하하는건 도대체 무슨경우지 이해불가.
넌 sf영화 cg보러가냐? 혹시 나이가?
웜홀 장면뿐이 아니다. 중력130%인 별에서 부스터없이 탈출한다거나. 헬멧이 깨졌는데 겁나 오래 생존한다거나, 엔진이 물에 잠겨 안된다더니 몇 초만에 말려서 작동된다거나 블랙홀의 중력으로 항해할때 내가 보기에 중력 7배인 별보다 나중에 블랙홀 가까이 가는거 같은데... 고작 미니우주선 부스터로 아밀리아를 탈출시킨다거나...설명없는것은 둘째치고 컴퓨터가 계산해준다하더라도 물리적으로 불가능해보인다. 내가 어떻게 이런 것들을 냅두고 고증이 잘되었다고 생각할 수가 있겠나...첨부터 내세울 것은 블랙홀 그거 하나였던 영화인 것이다.
둘째, 3시간의 서스펜스? 음... 그런식이면 트랜스포머도 서스펜스가 쉴새없이 몰아부친다고 할수 있겠네. 끊임없는 위기조성과 당면과제들을 관객들에게 내려줌으로서 딴 생각할 틈을 안주는거지. 그냥 액션영화의 통속적인 수단이 교차편집때문에 길게 갈 수 있는 것일뿐이다.
다른 건 몰라도 엔진은 몇 초정도가 아닐텐덴. 1시간이 7시간인 행성에서 다시 올라왔을 때 20년이 넘는 세월이 지났으니 최소 3시간 정도 있었다는 얘기. 잘 기억은 안나는데 엔진말리는데 1시간 정도 걸린다는 얘기 나왔을껄
7시간 -> 7년
1 부스터없이탈출? 죽음위기에서 최대한 밟은건데 그게 단지 부스터라는 설명이 없었다고 까는건 무뇌인증. 2 진공상태가 아닌 산소가없는 행성에서 헬멧이 깨진다고 내장산소가 그리 빨리 사라질리도 없으니 개소리. 3 지구7년 = 1시간이라는 행성에서 돌아오니 23년이 흘렀는데 몇초만에 물이 증발했다고? 아 존나 시바 진짜 너 뭐보고 오셨어요? 하나하나 답변달기도 귀찮아지네.
4 블랙홀 중력 활용-> 블랙홀을 그림이나 cg로만 배운 애들의 한계. 사상의지평선 근처까지 가지 않는 이상 니가 상상하는 그런 중력은 없어요. 5 서스펜스가 뭔지는 아는지?
셋째 휴머니즘이라... 와이프가 그러더라구 3시간 내내 쥐어짜서 부담스러웠다고...와이프가 감동에 울었던 건아니고 신파라는 의미지. 그래비티는 와이프가 가자고 해서 갔는데... 요번에 끌고 갔다가 한소리 들었지. 휴머니즘이라던가 스토리텔링은 미안하지만 좀 억지스러웠다. 그런데 뭐 명량보다가도 울 사람은 울던데 뭐 어쩔 수 없지.
다 떠나서 중력관련 세계최고 권위자라는 킵손이 거의 동반작업하다시피 해서 만든 영화를 고증으로 깐다는건 니가 킵손의 논문에 반박할수있는 학식이 있다는 뜻이겠지?
인터스텔라 관람객 십중팔구가 몇몇 장면 개슬펐다 울었다 감동적이다 경이롭다 하는데 너와 니 마누라 둘이서 별로였다고 영화자체를 까는건 니가 우물 그것도 존나 작은 우물 안의 개구리라는 생각이 들지 않나?
야 좀 끝난다음에 까던지 ㅋㅋㅋ 야 처음 파도에 잠겨서 물찬건데 다음 파도가 들이닥치는데 무슨 3시간이야 그걸왜 지구시간으로 계산해;;; 그리고 최대한 밟으면 그냥 행성탈출하는거야? ㅋㅋㅋ 구아방 순정 300KM찍는 소리고...
넷째. 설명이 적절했다라. 그건 나도 그렇게 생각함. 그런데 설명 잘했다고 명작이 되진 않지. 불친절하고 당장 아무도 이해못해도 명작이 될 영화는 명작으로 남으니까...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이분 영화에서 흐른 5분이 현실에서도 5분이어야 한답니다.
세상 모든 영화 내에서 흐른시간은 2시간 내지 3시간이겠군.
첫번째 행성에서의 한 시간은 블랙홀 영향을 받지 않는 곳의 7년과 동일하다는 게 영화에 나오잖아. 행성에서 탈출한 뒤 우주선에 올라와보니 20년이 넘게 지났지. 그럼 행성에서 몇시간 있었겠냐.
본문 작성자가 개무식한 노땅새끼 상대하느라 고생이 많다.
다섯째. 완벽한 떡밥회수라 일단 말부터 해놓고 그담에는 놀퀴식으로 두루뭉실인데, 그래 5차원 존재를 콜로니나 에밀리아가 도착한 행성에서 성장하게되는 신인류의 개입이라고 보는 사람들이 대부분이더라. 그건 나도 영화보면서 느꼈으니까 냅두고 블랙홀 안에서 쿠퍼가 경험하게 될 것들을 화면으로 는 사실상 표현할수 없겠지 차원이 다르니까... 그래서 나온게 만화경속의 세계같은건데 적어도 나에게는 전혀 신선할 것이 없는 발상이었고, 육체가 있을리 만무한 공간에서 편의점 직원 냉장고 뒤에서 정리하듯이 중력을 사용하는데... 쩝 글쎄다. 난 그런 고차원의 세계에서 로봇이 안죽고 남아있는거도 말이 안된다고 느꼈고 이건 그냥 쿠퍼가 블랙홀내의 양자역학을 계산못하는 사람이니까 제작진이 그냥 로봇을 남겨두자! 해서 남은거자나...
킵손킵손 그러는데... 내가볼때는 그냥 블랙홀과 웜홀입구 디자인 정도밖에 참고안한듯 그냥 나머지는 일반적으로 영화에서 통용될 수 있는 범위내에서 제작되었지 킵손이 제작자도 아니고 투자자금에 대한 책임도 없는 사람이고 대체 뭐냐? 영화가 엉터리라고 자기 이론이 엉터리가 되는거도 아닌데. 영화는 영화일뿐이지. 디시말고 다른 곳에서도 비슷한 글 올렸는데 유독 무갤에서 킵손을 들이대는군. 킵손이나 놀란이나 서로 윈윈하는 상황이자나.
내가 궁금한게 이 영화에서 블랙홀 만큼이나 중요한 요소가 웜홀인데... 웜홀은 킵손의 어떤 이론에 의해서 어떻게 구현되었다던지 설명 좀 해줄 수 있냐?
웜홀장면도 뭐라하나 기대하다가 마침 종이 한장 들고나오는 사람있어서 저 종이 좀 있다가 접히겠군 이라고 생각하자마자 접더니 연필로 구멍 팡팡...본 사람은 알거다. 그냥 평범한 블럭버스터 중에 하나라는걸...
블랙홀 cs 제작영상 봤다는 말이 구라인지 아니면 그냥 지능수준이 침팬지수준인지 모르겠군. 놀란하고 킵손하고 4년동안 같이 연구하고 제작했다는데 무슨 킵손 의견을 참고만 해 아 개답답하다.
야 진짜 욕 안하려해도..." 다 떠나서 중력관련 세계최고 권위자라는 킵손이 거의 동반작업하다시피 해서 만든 영화를 고증으로 깐다는건 니가 킵손의 논문에 반박할수있는 학식이 있다는 뜻이겠지? " 아까 이 말할때 병신중 상병신이라는걸 알아봤어야되는데... 그래서 블랙홀과 다르게 아직 발견조차 되지않은 웜홀을 인위적으로 만들수 있다는 킵손의 의견에 따라 토성에 웜홀 뚫으셨냐구요...병신아.
지금 전부 내가 아닌 널 욕하고있다는거 그거 하나만 알아라ㅉㅉ..
말을 해줘도 알아먹질 못하니 이길 자신이 없다.
"인터스텔라의 각본을 쓴 조나단 놀란은 캘리포니아 공과대학에 정식으로 입학했다. 세계적인 물리학자 킵 손으로부터 가르침을 받았기 위해서다"
"인터스텔라의 각본을 쓴 조나단 놀란은 캘리포니아 공과대학에 정식으로 입학했다. 세계적인 물리학자 킵 손으로부터 가르침을 받았기 위해서다"
참고로 그냥 공부만 몇년한게 아니라 정식으로 입학하고 4년간 공부한다음 학위까지 땄음... 적어도 저 영화의 내적 정합성은 완성 말고는 뭐라 할 수 없는 수준이 맞음. 더 이상 과학적으로 드립치는건 (작품 외적 논리로) 명작 무협지 갖고 그 무협지는 엄청 재밌고 멋지긴한데 어떻게 사람몸에서 장풍이나 기가 나오냐 과학적으로 증명 불가능하다고 말하는것과 다르지 않음...
풍류영이 생각하는 내적 논리의 결여는 일반인이 받아들잃수 있는 교양수준(그러니까 영화 블랙홀 CG 표현하려고 쓴 물리 방정식 수식은 일반인이 알아듣지 못하므로)은 추후에 나오는 인터스텔라 제작 메이킹 DVD등에서 보는게 나을거임. 놀란 감독은 그런건 빠짐없이 넣으니까.
난 영화 한편을 위해서 정식으로 물리학도가 되어 4년간 사사를 받은 다음에야 영화를 만들어내고 표현할 자격이 있다는 조나단 놀란의기개가 무서울 정도인데... 천운의 재능을 가지고 태어난 자가 거기에 세상에서 손에 꼽을 만큼 노력을 하고서 이야기를 빚어내고 있음.다음 영화는 어떻게 만들어낼지 신기함
음 마케팅에 낚인 애들이 왜 이렇게 많어. 학벌컴플렉스있냐? 왜 이리 저항을 못해. 명작을 가지고 장풍과 기가 말이 안된다고? 전혀 비슷하지않고.... 과학고증을 떠나서 명작이 아니라니까... 물론 내가 뭐 열정까지 폄하하는 것은 아니다. 누가 무협소설 제대로 써보겠다고 검도,펜싱등을 수련하고 무당파에서 수련하고 각분야 고수들에게 고증을 부탁하고 소설을 썼다면? 인터스텔라처럼 닥치고 일단 보겠지. 그건 분명 칭찬할만한 일이다.
그런데 결과물이 양판소랑 다르지 않다고 느낀 사람들에게 그래도 이제 무협소설은 이것을 기준으로 전과후로 나뉜다거나... 비판하는 사람들에게 니가 검도, 펜싱을 배워봤냐? 무당파에서 4년수련해봤냐? 고증에 참여한 고수들 이름대면서 누군지나 아느냐? 이런 말들로만 그 소설을 빠는 사람들을 보면 어떻게 느끼겠냐?
이쯤되면 드립이 아니라 진지하게 정신병자같음. 안타깝다.
재미없다
놀란 전작인 다크나이트, 인셉션이랑 비교하면 ㅇㅇ
인터스텔라 2001스페이스 오딧세이랑 이야기 흐름 자체가 너무 비슷하지않냐 주제의식은 오히려 퇴보했고ㅋ 재미는 있었는데 고평가해주기는 힘들다고봄
블랙홀 진입부터는 순전히 상상이지. 뜬금없다고 느낀게, 중력이 작용하는 동안은 몸이 무사하다고? 그건 중력이 일정할때의 얘기지.
사상의 지평선부터 특이점 까지의 거리를 r이라고 할때, 블랙홀에서 중력의 크기는 이 r^2에 반비례 한다. 무슨 얘기냐 하면 니가 사상의 지평선 너머 절반까지 왔을때, 몸무게는 4배가 된단 얘기지. 당연히 이건 중심점으로 갈수록 엄청쎄짐. 그럼 무슨일이 벌어지느냐, 중심점에 가까이 왔다고 치면, 니 머리통이랑 니 발목의 중력이 "엄청나게" 다른 순간이 옴. 발과 머리의 무게가 자리수부터 차이나는 상황이 벌어진다 이거야. 그럼 어떻게 될거 같냐 그냥 몸이 이등분..도 아니고 그냥 산산히 해체되는거지. 발과 머리만 일단 말했지만 몸의 각부분의 거리가 다다르니까. 그냥 블랙홀 진입 이후부터는 고증이고 나발이고상상이라고 봐야함.