(스크롤)무협이미지

[111(112.170)]

 

[dd(118.41)]

멋있당

[익명(115.95)]

또보는 거지만 멋지다..

[서울불초생(221.148)]

무협 고퀼 일러스트는 구하기 힘들던데.. 추천 박고 간다

[11(27.32)]

크으 멋있다 이런거 또 없남

[ㄱㅎ(211.63)]

나도 추천.. 그동안의 내 상상력의 빈약함을 일깨워주는 짤이네..ㅠ

[ㄱㅎ(211.63)]

더 없음?

[익명(223.62)]

크 쏴라있네

[234(1.240)]

와 이런거 멋있다

[ㅇㅇㅇ(123.142)]

햐 이런거구나

[자운몽(121.129)]

난...별로다. 무협영화나 만화가 오히려 상상력을 제한한다. 글에서 느껴지는 분위기와 이미지를 형상화 시키는 순간 글에서의 느낌은 없어지고, 형상에서 느껴지는 이미지로 바뀐다. 글 읽고 각자가 느끼는 그대로 놔 두는 것이 더 좋다고 생각한다.

[234(1.240)]

글쎄 그림보다 글이 더 우월하다는 식의 사고는 무슨 근거인지 모르겠음.. 더 이상 시대가 텍스트만으로 문화 컨텐츠를 존립시킬 수 있는 시대가 아닌데 아직도 만화, 영화, 이미지가 상상력을 제한하니 뭐니 하는건 이해가 안됨. 글만 있던 시대보다 이미지가 발달한 지금 시대가 훨씬 더 질적 양적으로 문화적 컨텐츠가 폭발하고 있는 현실이고 더 이상 뛰어난 인재들이 문학을 하지 않는 현실에서 난 그냥 그런 생각 자체가 글뽕식 망상이라고 생각함

[234(1.240)]

굳이 만화나 영화가 소설보다 열등한 점이라면. 소설은 '개인'이 비교적 짧은 시간 내에 창작 가능한 컨텐츠지만 영화는 말할 것도 없고 만화도 퀄리티가 있으려면 혼자서는 절대 못하는데다가 컨텐츠 생산 시간이 엄청나게 길기 때문에, 컨텐츠량 자체가 소설에 비하면 제한적일 수 밖에 없다는거라고 본다.

[ㅇㄹ(27.124)]

지린다ㅣ

[다빈치(123.98)]

자운몽의 말이 원론적으로는 지당하지... 논쟁할 소지도 없음. 그렇지만 현실적으로는 여기 나온 일러스트레이션 정도의 이미지를 머릿속에 떠올릴 수 있는 사람의 비율은 작을 것으로 봄. 그래서 234의 말이 현실에서 의미를 가지는 거고. SF 소설은 우리나라에서 좆망이지만, 수입 영화들 중 흥행 수위를 다투는 것은 SF물이라는 걸 보더라도 알 수 있음. 대부분의 대중은 상상력의 빈곤을 겪고 있다는 거지... 아니면 하도 주는 것만 받아먹다 보니 그렇게 됐거나.

[ㅁㄹ(112.166)]

와 멋있다 더보고싶네