1. 군상극이라 집중 안 됨
2. 잘 썼는데 재미없다
3. 주인공이 호구다
4. 무협은 재미가 최고다
아 네 그럼 주인공이 신나게 썰어제끼는 마공서나 열심히 보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쟁선계 안 본다고 마공서만 본다는 건 아니지만
대체로 그러한듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 지가 무협을 정의하고 앉았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼척이 없어서 ㅋㅋ
1. 군상극이라 집중 안 됨
2. 잘 썼는데 재미없다
3. 주인공이 호구다
4. 무협은 재미가 최고다
아 네 그럼 주인공이 신나게 썰어제끼는 마공서나 열심히 보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쟁선계 안 본다고 마공서만 본다는 건 아니지만
대체로 그러한듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 지가 무협을 정의하고 앉았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼척이 없어서 ㅋㅋ
그냥 취향 안 맞아서 본인한테 재미없다고 하면 되지, 꼭 그게 무협의 가장 큰 요소니 뭐니 하고 주절거리는 놈들 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 까여서 ㅂㄷㅂㄷ 한건가 왜 그래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 보기엔 쟁선계야 걍 좀 잘쓴 구무협 소설로밖에 안보임
시로시로를 비롯해 맨날 까는 놈들 레파토리 똑같아서 반박하려고 ㅋㅋㅋㅋ 아니 까는건 좋은데, 재미가 무협의 제 1요소라는 개소릴 하는 놈들도 있으니..
1요소는 아닌데 재미없으면 읽기 싫지않음?
그럼 안 읽으면 되지 ㅇㅇ 근데 무협지는 무조건 재밌어야 한다느니 그런 소릴 태연히 하는건 어이가 없다. 그렇다고 쟁선계가 절대적으로 재미없는 소설도 아님.
그냥 취향 존중하며 살자 우리....
취존함ㅇㅇ 근데 밑에 놈처럼 재미없으면 무협지가 아니다, 잘쓴것보다 재미있는게 중요하다 란 개소리엔 동의못함ㅋㅋ
어떤 소설이든 다 재미는 있어.다만 종류가 다를뿐이지.스토리가 재미있는 재미,주인공이 때려부수는 쾌감에서 나오는 재미,아니면 비극안의 카타르시스에서 나오는 재미,
나한텐 재미없는데 본인한테 재미없다고 무협지 아니라는 인간 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
캐릭터들이 웃겨서,멋있어서 나오는 재미... 이것들은 모두 재미이지만 이중 몇개가 그 사람들이 느끼지 못하는 재미일수 있단거지. 그냥 그런거에 재미 못느끼는 사람인가 보다 하면 되고.나만해도 양우생 존나 재미있게 읽어서
한지홀률/ 동의함. 근데 주인공이 다 때려부수고 지랄하는 것만이 무협지의 재미라고 생각하는 놈들이 있나봄ㅋㅋ
이해는 감. 아, 나랑은 재미를 느끼는 곳이 다른가 보구나 하면서...
뭐 주인공이 무쌍찍는데서만 재미를 느끼는건 이해하는데, 그게 무협지의 전부는 아니지
뭐든지 지가 본게,볼수 있는게 전부인줄 아는 새끼들이 문제임.
재미가 장르소설의 가장 큰 요소는 맞아. 다만 개개인마다 재미를 느끼는 부분이 다른거지. 먼치킨 이고깽물을 보고 재미를 느끼는 사람이 있고 설정덕후짓 하면서 재미를 느끼는 사람이 있고 감동적인 부분에서 재미를 느끼는 사람이 있고...
결국 쟁손계 재미없다 임
난 군상극 같은게 좋음 다양한 인물들의 시선을 보고 같은 사건이라도 캐릭터마다 입장이 어떻게 다른지, 성향도 알수 있으니까
무협은 재밌어야지. 근데 난 재밌음. 물론 취향 안타면 재미 없겠지만
근데 쟁선계를 어떻게 해석해야 잘쓴 구무협이 되냐? 구무협적 요소는 거의 없잖아 - dc App
글 안에 고전 무협에 대한 오마쥬는 많이 보이는데 쟁선계 자체는 굉장히 현실적인 신무협 아닌가?
하여튼 쟁선계에 무협적인 요소가 약해서 재미없다는 사람이 있는가 하면 그걸 또 구무협이라고 분류하는 사람도 있고 그냥 지꼴리는 대로다
걍 어그로인데 낚이지말자 - dc App
빠를 보니 쟁선계 수준이 알만하네요(소근)
뭐야 노잼이란거 인증하는 글이야? 4. 무협은 재미가 최고다. 근데 쟁선계는 노잼이다 이말아녀?ㅋㅋ 지 스스로도 쟁선계는 노잼이었나봐 이게 까야 빠야?ㅋㅋ
쟁선계 개잼있는대 이상하다
ㅋㅋ 한마디했더니만글 안에 고전 무협에 대한 오마쥬는 많이 보이는데 쟁선계 자체는 굉장히 현실적인 신무협 아닌가?/데 쟁선계를 어떻게 해석해야 잘쓴 구무협이 되냐? 구무협적 요소는 거의 없잖아 / 그걸 우째아냐? 내가 그렇게 느끼는데? 쟁선계빠새끼들 노답이네 이거
그렇게 어거지부리는거 한명인데 쟁빠들 다 병신으로 몰아가는거보소 - dc App
또 또 쟁빠가 또 시작하네 또
얼척? 홍어색기 ㅁㅈㅎ