1. 교과서 적인 작품이다
- 영웅문 1부인 사조영웅문 보면 배경 인물들 구도가 서양 연극무대 분위기를 많이 차용했음. 곽정 칼빵 맞고 황용하고 방안에서 내공치료중일때 문밖에서 강남육괴 전진칠자 매초풍 서독 황약사 싸우는거 구멍으로 보는 장면이 서양 연극무대에서 쓰는 구도들임. 그외에도 꽤 많음.
- 신문에 영웅문 연재 하기 이전에도 무협에 관련된 소설은 많았고 이마 기존에 있던 것들 대부분 차용한 것
- 기승전결 구도역시 이미 다른 무협들을 많이 차용함
- 김용 만의 창작적인 세계관이 많아야 하는데 생각 보다 부족해서 교과서 적인 작품이 되긴 힘 듬.
- 무엇보다 노벨문학상 근처도 못갔고 영웅문을 전세적으로 아는 사람도 매우 적음. 상업적으로도 세계 베스트셀러에도 못 낌
- 그냥 중국뽕 거품임
-그외 신조협력 의천도룡기 천룡팔부 소호강호 등등 위에 쓴것과 다 비슷비슷 함
2. 김용이 천재다
-작가가 뛰어난데 그냥 글 좀 잘쓰는 수재 정도
- 김용이 설정 붕괴로 이미 출판된 김용 소설들이 다시 개편되어 출판된게 꽤 많음
- 이 작가 기억력이 나쁜지 나중에 자기가 쓴 내용도 잊어 먹어서 스토리 꼬여 수정된것도 부지기수임
3. 박수 칠 때 떠나라
- 김용이 말년에 기존 스토리 일부와 사람간의 설정 바꾼다고 다시 썼는데 그냥 자기 소설 자기가 망가트려 버림. 병신
한줄평 : 작가로써 역량은 충분한 실력이지만 천재도 아니고 그냥 무협지에 한획을 그은 유명한 인물 정도로 남을 정도의 수재
거품이라고 볼수도 있고 아닐수도 있음. 일단 무협계에서는 김용같은 필력을 가진 작품은 거의 없음. 일단 내가 본것중에는 없음. 좌백 인가 고룡인가 찬양하던데 내가 읽어봤지만 도저히 계속 못읽고 하차. 심지어 지금 인기있는 선협중에 학신,신비제왕 같은것도 재밌게 보긴했지만 김용에 비해서는 뭔가 엉성한것들이 종종보임.
맞는 말이긴 한데 그만큼 중국 소설가들 평균 실력이 낮다는 것이지. 그낮은 수준에서 좀 잘나가는 상위권이면 엄청나게 보이는 착시현상
거품이라고 볼수있는건, 무협 소설 아닌 일반 소설 장르 기준으로는 김용 정도의 필력 가진 작품들은 널려있음. 무협 장르라서 김용이 많이 칭송받는거지. (알아두면 좋은 무갤 상식) 중생무새 에미 씨발년 중생무새 가족 모두 올해내로 목 썰려서 뒈짐 ㅋㅋ
그렇게 저주를 계속하면 너 내세에 뱀으로 태어남 그만 해라
영웅문 1부 2부까지는 그런데 소오강호 천룡팔부 녹정기로 넘어가면 잘쓴거 맞음
그냥 궁금해서 물어보는건데 글쓴 형이 생각하는 글 잘 쓰는 무협 작가는 누구야? 본문 내용 일부는 동의하는데, 나는 그래도 김용이 무협 작가 중엔 원탑이라고 생각하거든.
요즘 한국에서 무협쓰는 작가들 김용에 필적하는 필력 좀 있은듯. - dc App