이러니 저러니 해도 플룻 완성도나 캐릭터들은 괜찮음 너무 고전인데다 당시 시대상 자체가 고구마라서 그렇지
익명(211.246)2024-05-04 19:09:00
구무협이잖아
신무협때 까지도 고구마전개가 대부분이었음
익명(222.100)2024-05-04 19:10:00
답글
한국웹소로연재하면 구무협이 아니게댐??
글쓴(221.140)2024-05-04 19:19:00
안맞는 사람한텐 안맞지. 재미못느끼면 굳이 읽을필요없는거. 사조삼부곡이 안맞으면 김용꺼 대부분 안맞을거같은데
익명(106.102)2024-05-04 19:46:00
소오강호는 오락성이 더 강하니 그건 맞으려나
익명(106.102)2024-05-04 19:46:00
답글
쟤 말하는 거 봐서는 영호충 누명 쓰고 고생하는 데에서 발암 터져 포기할 듯하다. 본인 취향이 아닌 듯
무갤러2(219.241)2024-05-04 23:43:00
쓰여진지가 거의 70년이 다되가는 소설이라 안맞을수도 있음
무갤러1(112.154)2024-05-04 22:56:00
"고전 명작" 그냥 무협을 좋아하면 한번쯤 읽어볼만한 정도지 누군가에게 추천할 정도의 작품은 아니라고 생각함.
너가 중국 무협 영화나 드라마 같은것도 볼꺼면 보는게 나쁘진 않음 고딩때 내친구가 80년대 외국 락음악 취향이었던 애가 있었는데 딱 그느낌임 취향 맞으면 매니아가 될만한 소설이지만
이러니 저러니 해도 플룻 완성도나 캐릭터들은 괜찮음 너무 고전인데다 당시 시대상 자체가 고구마라서 그렇지
구무협이잖아 신무협때 까지도 고구마전개가 대부분이었음
한국웹소로연재하면 구무협이 아니게댐??
안맞는 사람한텐 안맞지. 재미못느끼면 굳이 읽을필요없는거. 사조삼부곡이 안맞으면 김용꺼 대부분 안맞을거같은데
소오강호는 오락성이 더 강하니 그건 맞으려나
쟤 말하는 거 봐서는 영호충 누명 쓰고 고생하는 데에서 발암 터져 포기할 듯하다. 본인 취향이 아닌 듯
쓰여진지가 거의 70년이 다되가는 소설이라 안맞을수도 있음
"고전 명작" 그냥 무협을 좋아하면 한번쯤 읽어볼만한 정도지 누군가에게 추천할 정도의 작품은 아니라고 생각함. 너가 중국 무협 영화나 드라마 같은것도 볼꺼면 보는게 나쁘진 않음 고딩때 내친구가 80년대 외국 락음악 취향이었던 애가 있었는데 딱 그느낌임 취향 맞으면 매니아가 될만한 소설이지만
현대 한국인이 좋아한다면 주변에서 취향 특이하네 소리 들을 만한
무조건 재미있는 작품이다 (X) 문학적인 가치가 높은 작품이다 (ㅇ)