소협 : 20대 이하의 젊은 강호인 (학생뻘)
대협 : 4,50대, 어느정도 이룬 업적이 있거나 명성이 있는 사람 (선생뻘)
그럼 20후반~30대에 명성이 없는 사람은 뭐라고 불러야 적합한거임?
나이로 따지자니 올려쳐준다고 해도 아저씨소리 듣는거니 기분 나쁠 거같고, 그렇다고 클만큼 큰 사람한테 학생이라고 부르는 것도 좀 그렇지 않나
소협 : 20대 이하의 젊은 강호인 (학생뻘)
대협 : 4,50대, 어느정도 이룬 업적이 있거나 명성이 있는 사람 (선생뻘)
그럼 20후반~30대에 명성이 없는 사람은 뭐라고 불러야 적합한거임?
나이로 따지자니 올려쳐준다고 해도 아저씨소리 듣는거니 기분 나쁠 거같고, 그렇다고 클만큼 큰 사람한테 학생이라고 부르는 것도 좀 그렇지 않나
대인
중짜
본인 기준으로 하지 아재가 어린놈 보고 대협 이건 아부할때나 쓰는거고 본인 나이가 30세인데 상대가 31세야 그럼 그냥 대협 해주고 본인 나이가 30세인데 상대가 29세야 조만하니까 소협 해주고 ㅇㅋ?
마찬가지로 만약 내가 50대인데 상대가 40대야 만만하다? 소협~~ 어? 기분 나쁘다고? 덤벼 샹 어륀노무새퀴가 어디서? 근데 아 이새끼는 어린노무시키가 무공 쫌 하네? 명성도 쪼매 있고? 아 대협~~~
아 이해했음 ㄳㄳ 궁금증이 해결됐음 감사하오!
소협은 나이가 어리고 특별한 협의 행동이 없어도 그냥 예의상 하는말이어도 상관없음 젊은이를 높혀 부르거나 존중하는 느낌으로 대협은 나이에 상관없이 협 특히 대의를 위해 행동하는 사람에게 부름 본인의 신념보다는 나라를 위한다거나 본인이 누릴수있는 혜택을 모두 포기하고 협과 의를 우선시하는 행동을 한다거나 이럴때는 나이에 상관없이 대협
대협 소협을 꼭 나이를 대비하기보다는 소설의 설정상 대협이라 부를수있는 내용이 있고 나이에 상관없이 여러 인물들이 이사람은 대협으로 불러도 전혀 이상하지 않다 이런 내용이 있으면 괜찮음 신조협려에서도 양양성을 지켰던 곽정을 북협으로 부르고 한참 어린 양과를 신조대협이라 불렀지만 양과가 어리다고 해서 소협으로 부르지는 않았음
아무 명성도 없는 잔챙이들이 서로 소협 대협 하는건 그게 인사치레
오... 그럼 갑자기 궁금해졌는데 10대인데 존나 노안이라서 보기에는 40대처럼 보이는 후기지수한테 대협이라고 부르면 그 후기지수는 기분이 나쁠까?
어떤 상황이냐에 따라 다르지 누군가를 구해줬더니 고마워서 상대가 대협 대협 거리는거랑 나이가 어린걸 알고도 찾아와서 대협대협 거리는거랑 상황이 완전 다르고 기분도 다르겠지. 후자는 그냥 노림수가 있어 보이잖음
기본적으로 문파의 배분이나 강호의 배분이 어느정도는 정해져 있으니 나이가 있든 없든 상관이 없음 소설 스토리상 얘는 나이가 어려도 대협의 자격이 있다라는 인물에게는 대협으로 불러도 상관없음 독자들이 이해할정도의 개연성만 있으면 됨 하지만 같은 문파안에서 제자 배분에게는 대협으로 부르지 않음
본인이 문파의 장문인인데 제자가 강호에 명성을 떨치는 대협이라도 자식에게는 대협이라는 호칭을 사용하지 않음 독자들이 이해할수있는 정도의 개연성이 필요함 그냥 인사치레가 아닌 얘는 진짜 대협으로 부를만하다 이정도의 내용만 있으면 상관없음