육합귀진신공 = 천양신공
태인장 <넘사<< 완전판 대라장천
우일기가 모용단죽에게 밀릴 판이구먼, 이러면서 진산월과 비슷하다고 난리치네 ㅋㅋㅋㅋ
야율척은 진작에 복양수 전때 진산월이 모용단죽과 비슷하다고 판단했고, 최근에 들어서 조여홍은 조익현 막을 사람은 진산월밖에 없다고 내 예측이 맞았다고 함. (그 모용단죽도 조익현에게 쫄튀)
진짜 우일기랑 진산월하고 비교하는 건 양심이 없네.
여기에 우일기는 태인장으로 내상 후유증으로 몇 십일 있다가 겨우 한 명 사망하게 함.(치료 제대로 했으면 0킬임.)
그리고 우일기 합공한 애들이랑 진산월 합공한 애들이랑 퀄리티가 같은 줄 아나. 사효심, 쾌의당주는 어나더급임.
- dc official App
나도 현시점 진산월이 우일기보다 강할거 같긴한데 육합귀진신공 너무 내려치는거 아닌가 천양신공=육합이면 조익현이나 모용단죽이나 말끝마다 육합 완성해야된다고 하지 않았겠지 노괴들 육합에대한 갈망보면 미인상급임
육합을 완성해야 최소 천양신공 대성한 조익현하고 그나마 동일 조건인거지. 그래서 승부를 겨루려면 육합을 완성해야하는거고. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 그럼 모용단죽이 천양신공 배우라고하지 굳이 육합 어떻게든 완성하라고 왜하지? 천양신공이 배우기도 더 쉬운거아님?
@무갤러1(121.180) 천양신공은 다른 내공 절정 이상이면 입문조차 못하는데 뭘 배움. 그리고 구양신공 음양쌍반진 때문에 건네줬는데 뭔 천양신공임? 구양신공 배울 기회 영영 잃는건데 - dc App
@무갤러1(121.180) 그리고 고자되는 걸 아는데 그걸 배우라고 말할 수 있겠음? ㅋㅋㅋㅋ - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 모용단죽입장에서 야율척하고 일전이 중요하지 진산월 고자되는걸 걱정할까? 지 양자한테도 배우게 했는데;; 같은 소설을 읽었는데도 이렇게 다를수있구나 내가 군림천하 읽으면서 이해하기론 당연히 육합이 고금제일 천하제일신공으로 이해했는데 이건 이견 없을줄 알았는데 의외네 ㅋㅋ
@무갤러1(121.180) 여태까지 천양신공이 같은 육합 완성 효과내는데 치명적인 부작용이 고자임. 이게 주 내용인데 작가 피셜을 무시하네. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 긍까 그건 매종도가 천양신공 만들때 의도였지 그게 완전히 육합을 대체한다고 피셜한적이 잇엇나;
천양신공의 자체가 육합귀진신공의 성능을 기대하고 만든건 맞지만, '정작 매종도 본인도 못 익혔을것이다' 라는 서술에서 대성 후의 성능이 육합귀진신공만큼 될거라는걸 누가 알까?
그러면 진산월이 최종장에 이기면 육합 완성빨이겠네? 천양신공 = 육합 완성. 이건 작가가 밝힌 사실인거고. 검정중원 vs 대라삼검 차이로 승부가 나는 게 맞지. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 사실이 아니고, 추측이지. 익힌 사람이 없는데?
@무갤러99(117.111) 작가가 밝힌 부분이라 추측이라 볼 수 없지. 그러면 진산월 이기면 검정중원 초식빨이 아니라 천양신공과 육합 완성에서 승부갈렸다고 할 거임? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 그리고 이미 대라섬요는 진산월 경험치 검에 의해 깨졌음. 검정중원 vs 대라삼검을 관통하는 1검으로 봐야지
@무갤러99(117.111) 대라삼검을 관통하는 1식 => 이것부터 너의 추측이잖아? 작가가 공인으로 말한거랑 무게감이 같나. 그리고 천양신공과 육합 완성, 진산월이 육합 완성 월등빨로 이겼다고 주장할거임? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 검정중원 하나때문만도 아니고 육합 하나때문만도 아니겠짘ㅋ 그럼너무 일차원적이지 않나.. 지금까지 체득한 모든 무공과 실전경험히 합쳐진 결과로 해야지
@무갤러99(117.111) 형.. 작중 인물의 추측성 발언이야. 작가의 오피셜과는 분명하게 구분해야 돼.
@무갤러99(117.111) 태을검선은 다른 신공 없이 순수하게 구양신공만으로 육합귀진신공을 익힐 수 있는 방법을 연구했고, 그래서 탄생한 것이 바로 천양신공일세. 추측성 발언이 아니라 이미 밝혀진 사실인데 뭐임 ㅋㅋ - dc App
@무갤러99(117.111) 지금까지 작중 인물들의 발언으로 사실처럼 굳어졌다가 반전으로 뒤짚힌게 얼마나 많아? 천양신공의 창안자인 매종도 조차도 천양신공을 익히지 못했는데, 그 대성 후의 성능을 어찌 안단말임?
@글쓴 무갤러(1.229) 천양신공이 가진 순간적인 파괴력과 뜨거운 양강의 위력은 강호 최고 수준이지만, 이는 육합귀진신공의 한 축인 '구양신공'의 변형에 불과하고 천양신공은 음양의 균형을 맞추기 위해 외부의 조건(태음신맥 등)을 갈구해야 하는 반면, 육합귀진신공은 그 자체로 양,음,강,유,곤을 모두 포용하여 스스로 완벽한 우주(태극)를 이루는 무공임. 따라서 서사 전개상으로나 설정상으로나 진산월이 완성할 육합귀진신공이 천양신공을 압도하는 최종장의 무공이라는 것이 명백한듯.
@무갤러1(121.180) 자신의 뇌피셜을 그대로 가져오면 말을 할 게 없네. 최소 소설에 나온 이야기와 공언된 이야기가 나와야지. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 너가 말한 피셜도 연구했고, 탄생했다로 끝날뿐임. '본인이 익혀서 육합과 차이가 없다는걸 확인했다' 까지 나와야 피셜 아님?
@무갤러99(117.111) 육합 완성한 창시자 말을 믿어야지 그럼 안 믿으면 뭐함? 천양신공 창시했고, 육합 완성한 인물인데. 추측의 영역으로 계속 이끌어나가네. 그러면 육합 완성 묘사 나온적도 없고, 천양 대성한 애 무공 수위 나오지도 않았음. - dc App
@무갤러1(121.180) 작중 서술된 내용과 너가 뇌피셜로 언급한거랑 무게감이 같다고 생각함? ㅋㅋ - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 아니 전제부터가 잘못 됐잖아. 형이 말 했네 구양신공으로 육합을 익힐 수 있는 방법을 연구했고, 그래서 탄생한것이 천양신공일세 라며. 여기에 어디부분에서 천양신공 성능 = 육합성능 이라는 말이 있어? 게다가 육합을 익힌 매종도가 천양신공의 성능이 육합에 필적하는구나 라며 피셜을 날린것도 아닌데
@무갤러1(121.180) 글 쓰는동안 형이 말했구나.. 늦었네
@글쓴 무갤러(1.229) 뭐나도 100% 확신하는건 아니지만 매종도가 어떤목적을 가지고 만들었든 결과가 없으니까 그게 성공인지 반쪽짜리 실패인지 불분명한점이랑 조익현,석동,모용단죽 같은 노괴들이 육합귀진신공에 중요점을 강조하는점을 바탕으로 추측할뿐
@무갤러99(117.111) 자신의 창작물이라 명시. "태을검선은 다른 신공 없이 순수하게 구양신공만으로 육합귀진신공을 익힐 수 있는 방법을 연구했고, 그래서 탄생한 것이 바로 천양신공일세. 구양신공을 보완하여 온전히 육합귀진신공을 얻기 위해 만들었기에, 구(九)에 하나(一)를 더했다는 의미에서 천(天)양신공이라 이름" 천양신공 이름 연원도 말했는데 뭔 뇌피셜임? 모용단죽이 지 멋대로 지어냄? ㅋㅋ - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 아니 부작용이 있는거부터가 온전한 육합귀진신공이 아닌데? 성능이 육합이랑 같을거라는건 온전히 형 생각이잖아
@무갤러99(117.111) 고금제일인 매종도는 구양신공만으로 육합에 필적하는 성능을 이끌어냈지만, 부작용은 없애지 못 했어요. 라고 말하고 싶은거야?
@무갤러99(117.111) 매종도가 피셜 내린 게 아니다 => 서책에 자신의 창작물이란 성격이 강했다 + 이름 연원 나오는데 이게 뭔 피셜이 아님? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 아니ㅋㅋㅋ 그게 그 의미야? 갖다붙일걸 붙어야지 자신의 창작물이라 명시한건 종남파와 상관이 없어서 반납을 강요하지 않았다의 성격으로 봐야지. 모용단죽이 항변하듯 말한거잖아
@무갤러99(117.111) 너가 어디 부분에서 육합 = 천양 성능이라는 말이 없다고 해서 친히 이름 연원까지 설명한 것 뿐인데? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 아니 핀트가 자꾸 엇나가는게;; 천양신공을 매종도가 만들었다는걸 부정하는게 아니고 그 천양신공의 위력이 육합에 필적한다는게 그 목적을 가지고 만들었어도 실패할수도 있지않냐고 천하제일고수 매종도이기 때문에 실패할수없다 이런거임?
@무갤러99(117.111) 구양신공을 보완하여 온전한 육합귀진신공을 얻기 위해 천양신공. 이걸 보고도 같은 성능이 아니라고 피셜 안 내렸다고 하는 건 문제있는거 아니노? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 이건 좀 답답하네 ㅋㅋ
@글쓴 무갤러(1.229) 그니까 그건 '목표' 잖아 내가 말하는건 '결과'고
@글쓴 무갤러(1.229) 아니 애초에 부작용이 있는데 어떻게 온전한 육합이 될 수가 있냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부작용조차 예상을 못 했는데
@무갤러1(121.180) 아니 소설 제대로 안 본 것 같은데 과연 고자 부작용을 몰랐을까? 라는 진산월 나레이션이 있음. 고금최강의 고수였을지도 모른다는 평가를 받고 있는 불가일세의 인물이었다. 그의 비범함은 종남파에 남아 있는 여러 가지 기록만으로도 충분히 짐작할 수 있는 일이었다. 그러한 무학의 일대종사가 과연 자신이 만든 무공에 그런 커다란 단점이 있다는 것을 몰랐을까? 매종도가 실패할 수 있다는 식으로 이야기를 하는데. 이미 진산월이라는 나레이션을 통해 작가가 대신 생각을 전한거지. 이런 희대의 천재가 부작용을 몰랐을리가 없고, 고자는 일부로 의도한 거고. 대신 육합귀진 완성 성능은 같게 만들었다는 게 내 의견인거지. - dc App
@무갤러99(117.111) 아니 진짜 소설 제대로 본 게 맞나 고자 의도했다는 건 나레이션으로 그냥 대놓고 말하는건데 ㅋㅋㅋ - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) ㅋㅋㅋ 나도 본지 몇달 돼서 다시한번 봐야겟네. 모용단죽이랑 모옥에서 대화씬이던가?
@무갤러1(121.180) 근데 이러고 나서 또 조여홍이 똑같은 사건에 완전 다른말할수도있음 이소설은 ㅋㅋ
@무갤러99(117.111) 1. 이름 연원으로 매종도가 이미 효과 같다고 피셜 내렸다. 2. 고자라는 부작용이 있어서, 매종도도 육합 완성 성능 구현 실패할 수 있다. => 나레이션으로 매종도가 부작용 과연 몰랐을까 설명. 이미 작중에 나타낸 걸 뭔 내 뇌피셜로 매도하네. 너가 육합이랑 다르다고 생각하는 건 뇌피셜 아님? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 그래 읽어보고 오니, 그 부분은 의도한 바가 맞아보이네
@글쓴 무갤러(1.229) 다시 말하지만 이름, 연원만으로는 천양 = 육합이 동일한 성능이라는건 예단할 수 없다가 맞아.
@무갤러99(117.111) 이것까지도 뭐라하면 할 말이 없네. 매종도가 육합 완성의도로 만들었다고 피셜 내린 건 맞지. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 내가 매종도가 천양을 육합의 실현을 위해 만들었다는거에서 부정했어? 형이 그렇게 완성된 천양 신공의 성능이 육합이랑 동일하다며? 안 배워봤는데 어떻게 아냐 이게 내 질문이었는데?
@무갤러99(117.111) 군림천하의 전체적인 서사에서도 맞지 않아. 천양과 육합의 동일 성능은
@무갤러99(117.111) 고금최강의 고수였을지도 모른다는 평가를 받고 있는 불가일세의 인물이었다. 그의 비범함은 종남파에 남아 있는 여러 가지 기록만으로도 충분히 짐작할 수 있는 일이었다. 그러한 무학의 일대종사가 과연 자신이 만든 무공이 (육합 완성의 효과에 부족하다는 걸 몰랐을까)? 괄호 부분은 내가 고자부분 대체해서 넣은거임. 매종도 같은 기재가 허언을 했는지도 모르겠고, 또한 못만들었겠냐고. - dc App
@무갤러99(117.111) 매종도 본인은 악인은 아니지만, 창작물이 악인들에게 넘어갔고, 그 시점부터 매종도의 창작물은 꺾어야 할 대상중에 하나야. 작품의 전체를 꿰 뚫는 주제는 군림천하지만, 그 중간에는 잃어버린 종남의 무공을 되찾는것과 검정중원을 완성해서 매종도의 창작물을 꺾는것도 있어.
@무갤러99(117.111) 아니 진짜 뭔 맞지도 않다는건 어이가 없네. 정립병 vs 매종도 싸움으로 이어져가는데. 최종장에 누구랑 결전할지 모르겠지만. 조익현이랑 상대하면 육합이랑 천양신공 차이로 진다고? 서사 운운은 더 어이가 없네. 이러면 정립병 매종도 대리전이 아니지. - dc App
@무갤러99(117.111) 그러면 더더욱 천양신공과 육합 차이로 지는 건 아니지. 검정중원과 대라삼검의 차이에만 집중해야지. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 형 불가일세고 나발이고, 납을 금으로 만드는 연금술 같은거야. 노력은 해볼 수 있겠지. 노력의 결과물이 육합이라는거에서 동일 성능일수도 있지만, 아닐수도 있다고 결론을 지어야지. 물론 난 동일성능이 아니다에 비중을 두지만, 이건 내 의견일뿐 피셜은 아니잖아
@글쓴 무갤러(1.229) 아니 형 말했다시피, 대라섬요는 이미 깨졌다니깐? 그 이상의 것이 나와야한다고. 검정중원은 대라삼검 이상의 것으로 봐야지
@글쓴 무갤러(1.229) 결국 정리하자면 '고금제일고수 매종도가 만들었으니 성공이다 vs 실패일수도 있다' 인데 한가지 웃긴점은 결국 이말도 모용단죽의 말일 뿐이라는거. 이미 천룡객, 봉황인 이야기를 하는 화자에 따라 매번 사실이 바뀌었던 전례가 있기 때문에 저거도 바뀔수 있다는거
@무갤러99(117.111) 1. 매종도가 천양신공이 육합 완성이라는 피셜 내린적 있냐? 모용단죽이 추측한거지 2. 고자 부작용도 예상 못했는데, 매종도도 육합 완성 성능 구현 실패할 수 있는거 아니야? 님 주장에 대해 내가 다 설명하고 정확히 반박했는데. 작중 틀린 사실로 성능 딸릴 수 있다고 주장하는데. 뭐 어찌하라는거? 내가 무한 디펜스해야함? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 2.는 내가 한거랑 달라서 필요업고 1.은 어차피 그 장면 전체가 모용단죽이랑 진산월의 대화 뿐인데 뭐가 완벽히 반박이됐다는건지 모르겟네
@글쓴 무갤러(1.229) 1. 내 의도는 그게 아니었어. 천양신공의 대성의 성능을 육합의 완성과 비교해 본적이 없는데, 똑같을거라는건 추측영역이다. 가 내 의도였지. 2. 이건 이미 인정했잖아.
@무갤러99(117.111) 애초에 내 원댓글이 천양신공의 자체가 육합귀진신공의 성능을 기대하고 만든건 맞지만, '정작 매종도 본인도 못 익혔을것이다' 라는 서술에서 대성 후의 성능이 육합귀진신공만큼 될거라는걸 누가 알까? 이거였는데, 말꼬리 잡기는 좀 섭섭하네
근데 작중 모용봉이 천양11성이라고 나왔는데 담백하게 믿는다면 모용단죽이 모용봉보다 강하다고하면 모용단죽은 천양 대성한건가? 모르겠네 석동 조익현은 대성했다고 치고 대라삼검 몇초식 배웠느냐로 갈리는 느낌이고 조익현 vs 백모란 석동은 무조건 후자가 이긴다고 본거 같은데 좀 머리 아프네 휴재가 길어져서 그런가 제대로 감이 안옴 정작 천양 익힌애들이랑 진산월이랑 붙은게 나온적이 없어서 그런가
모용봉 11성도 단봉공주 피셜이라 모르지. 나는 도달 못했다는 생각임. 대라장천도 완성 못했는데 천양신공에수 모용단죽 성취를 뛰어넘는다? - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 근데 이게 너의 생각일뿐이지 작중에 서술된걸 담백하게 믿어야 하는거 아님? 입맛에 맞게 선택적으로 작중서술을 믿거나 뇌피셜 더하는건 좀 아니라고 보는데
@글쓴 무갤러(1.229) 내가 천천히 댓글들 읽어보는데 서로 추측하고 예측할수 있긴한데 아직 작중에서 정확하게 드러난게 없으면 어느정도는 작중서술을 너무 블러핑이라고만 단정하기도 애매한거 같음
@무갤러2(219.250) 백모란 블러핑 한 게 한두가지여야지. 석동 실종됐다면서 석동 백모란 근처에 있고, 기산취악 철혈홍안이 일으킨게 틀림없다면서 북큐브 유출분에서 백모란이 일으켰다고 스포나오고. 백모란 피셜을 다 믿는다고? ㅋㅋㅋㅋ 담백하게 믿어봐라. 기산취악 철혈홍안이 일으켰다고. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 뭔소리하는거지 기산취악 철혈홍안이 일으켰다고 작중에 나온적 없잖아 나도 북큐브 스포로 백모란이 일으킨거 알고있는데 내 기억에 아무리 찾아봐도 기산취악 철혈홍안이 일으켯다고 나온거 못 본거 같은데
@글쓴 무갤러(1.229) 그리고 천양 관련해서 내가 다시 읽어보는데 아무리봐도 천양이랑 육합이 동일 성능일수가 없어보이는데 넌 아에 단정짓고 이야기를 만들어내니까 문제임
@무갤러2(219.250) 이미 작중애서 동일 성능이고 의도가 그거라는데 뭐 어찌해야 함? - dc App
@무갤러2(219.250) 누구누구 피셜을 믿음? 이러면서 하나하나 뇌피셜 붙이면 천양을 작중 정확하게 누가 대성했는지는 정확하게 안 나온거 같은데 그렇게치면 천양 대라삼검 vs 육합 검정중원으로 승부보는건데 너 위에 댓글적은거에서 모순이 생기는거 아님?
@글쓴 무갤러(1.229) 그리고 작중에 동일성능이라고 나온적없는데 동일성능을 구현하려고한 미완무공일지도 모른다고 나온게 기억나는데 뭐 어찌해야하긴 너도 그서술을 믿는거면 다른서술도 어느정도는 믿어야지 ㅋㅋ
@무갤러2(219.250) 아니 단봉공주 종남파 축출한거 철혈홍안 짓이 틀림없다고 진산월에게 말했는데. 모르면 어찌하라는거? - dc App
@무갤러2(219.250) 천양 대성 나왔지. 석동 천양신공 완성이라고 서술 나옴. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 내가 너의말에 딴지아닌 딴지를 거는건 선택적으로 등장인물 서술을 믿음? 하면서 어떤건 담백하게 믿고 어떤건 대놓고 부정하는데 나야말로 뭘 어떻게 말해야되냐? 그냥 대놓고 작중에 전말이 드러난거 아니면 너의 생각이나 내생각도 둘다 뇌피셜일수 있다는걸 인정을해라
@무갤러2(219.250) 화자(백모란)가 구라를 존나 치니까 신빙성이 없지. 백모란 애가 블러핑하고 암중에서 조종한 게 한두가지가 아닌데. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 뭔 소리를 하는거지 결국에는 스포로 의도치않게 전말이 드러났으니까 그건 의미가 없어진거잖아
@무갤러2(219.250) 기산취악 철혈홍안이 일으켰다고 작중에 나온적 없잖아? => 단봉공주가 언급했는데. 이 말을 하는건데 - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 사실과 다르게 구라친 게 존나 많다. => 단봉공주말 믿을 수가 없다. 이건데. - dc App
@글쓴 무갤러(1.229) 내말을 이해 못한거 같은데 떡밥이 던져진걸 추후에 제대로된 전말이 나오기 전까지 의심을 할수있어도 뇌피셜을 더해서 팩트처럼 말하지 말라는거임 근데 의견을 나누거나 할수는 있다는거고 단봉공주가 언급한부분은 결국에는 전말이 드러나서 구라핑인거 드러났다는거지 모용봉 천양11성은 아직 작중에 팩트로 안나왔으니까 속단하지말라는거고
육합귀진신공 = 천양신공 < 작중에 정확하게 육합 완성이랑 천양 대성이랑 동급이라고 작중에 나온적 없음. 태인장 <넘사<< 완전판 대라장천 이것도 마찬가지임 근데 나도 대라삼검이 더 수준높은 무공이라고 생각하는데 넘사인지는 작중에 나온적 없음 애초에 카테고리가 다름
작가 오피셜 말고는 다 그럴듯한 추측일 뿐이고, 오피셜 조차 노망난 용노괴가 바꾸면 틀린 말이 되는 게 요즘 군림천하임 ㅋㅋ 실제 우일기가 진산월급인지는 모르겠는데, 조익현 피셜로 육합귀진 완성하지 않으면 종남무학의 끝을 보았다고 할 수 없다고 했으니... 뭔가 있겠지? 근데 우일기는 태인장은 익혔고, 구반장법은 4성인가? 여튼 익히다 말았고,
다른 권장법은 뭘 익혔는지 모르겠는데... 추측컨데 초식은 미완성, 내공은 완성으로 볼 수 있지 않을까? 진산월은 반대로 초식은 거의 완성, 내공을 미완성이고... 초식, 내공 둘 중 뭐가 더 중요하다고 단언할 순 없지만, 대충 둘 다 하나가 모자르고 하나는 천하제일급이니 동급으로 치자는 공감대가 형성된 듯? 나 또한 이게 적당하다고 생각되고...