난 평론가 안믿음

[익명(106.101)]

오픈마인드 없는 꼰대새끼들이라 대중 머리 위에 있는척 하는게 같잖음

비틀즈가 여자팬만 몰고 다닌다며

그 시대 평론가들에게 밴드도 아니라고 조온나 까이던 동네북이였는데

30년이 지나니 평론가들도 음악계 원탑이라고 치켜세우기 시작함

결국 대중귀가 맞았다는거임

평론가들이 좋다는 음악 10년 지나면 누구도 기억안함

오히려 대중귀가 정확하고 오래 기억되고 계속 불리는 음악들이

최고의 명반임

[익명(106.102)]

그래서 진짜 음잘알은 씬내 리스너 아무나 다듣는 킁 노비츠키를 빨음 ㅇㅇ

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[익명(1.250)]

그렇다고 대중귀가 항상 옳은건 또 아님 하지만 그 시대 최고의 뮤지션을 정하는건 당대를 살아본 대중들이 정하긴 함

[익명(1.250)]

평론가들도 시대에 뒤떨어지면 도태되고 세대교체되거나 생각을 고쳐먹기 때문에 가능한거지

[익명(106.102)]

맞음. 결국 당대 대단한 뮤지션에 대단한 명반은 결국엔 리스너가 정하는거임. 인기많고 음악성 통달한 "진짜"명반들 ㅇㅇ 아~무도 안듣지만 음악성은 있을수도있다 이딴 개소리는 논리적으로 말이 안됨

[익명(121.150)]

[힙갤러1(112.166)]

딥플로우명반냈다고 qm명반냈다고 비프리 명반냈다고 쿤디판다 명반냈다고!!!!!

[익명(221.162)]

비틀즈 깐건 일부고

[힙갤러2(182.222)]

뭐든 둘중 하나에게라도 인정받으면 다행이지 - dc App

[힙갤러2(182.222)]

둘 모두에게 인정 못 받은 앨범들은 당시에 좀 흥했더라도 이젠 아예 언급조차 안됨.. - dc App

[익명(118.235)]

ㄹㅇ

[익명(192.249)]

대중은 좋은 음악이 뭔지에 대한 고민을 깊게 하진 않지

[힙갤러3(223.39)]

평론 보면 자기 취향에 맞는 가수들만 고급음악 하고 있다고 강요하고 있지

[힙갤러4(183.109)]

현대 대중들 비틀즈 안 듣는 사람 널림

[익명(59.5)]

에휴 장애인년

[힙갤러6(220.76)]

스포티 월별 청취자 3358만명이다 ㅡㅡ

[힙갤러5(119.202)]

일단 비프리랑 스윙스는 아니노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.102)]

당연하지 ㅇㅇ 둘보다는 차라리 식케이가 나음

[익명(174.229)]

니들은 평론가라는 것에 왜 이리 집착하는거임? 평론가는 음악 좋아하는 존재 <- 이정도만 보1지를 못 함?

[익명(117.111)]

내 생각엔 평론가나 일반 대중들이 아닌 우리 같은 리스너들의 인정을 받는 명반이 진짜 제일 높은 급의 명반인듯 - dc App

[익명(118.235)]

난 솔직히 이게 맞는거 같다. 림 가보면 라됴대갈 오키컴 키드에이 인레인보우가 4.0점 넘는 명반으로 책정 되어 있고 평론가들 평점상으로도 톱5앨범에 꼭 들어가는 수준임. 근데 까놓고 3천만장 앨범 판매하고 3억 앨범 판매(스트리밍 합치면 거의 6억5천만장 수준) 이라는 비틀즈가 평점이 더 낮음. 라도대갈 솔직히 크립말고 일반대중이 알지도 못하는데 평론가

[익명(118.235)]

락찔이들의 명반임. 걍 병신같음. 헤이쥬드 렛잇비 예스터데이 등등 시대와 국가를 넘어서 사랑받는 노래가 수록된 앨범들의 평점이 더 낮다는게 말이 될까.