ㄴ광우병은 실제로 있지
여기서는 없다고 말하는게 아님
그때 수입하려고 한 미국산 소고기에서는
광우병 감염위험이 없음에도 불구하고
광우병에 걸릴것 처럼 선동을 했는데
거기에 선동당한 국민들 수준을 말하는거임
익명(106.101)2025-08-16 11:24:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
위험이 왜 없어. 그 후로 30개월 이상 된 소는 수입하지도 않고 원인이 되는 동물성 사료도 금지 됐구만
익명(112.164)2025-08-16 11:27:00
답글
1찍인척하는 2찍인척하는 준천지 검거
힙갤러3(211.36)2025-08-16 11:29:00
답글
그때기준 미국에서 광우병이 발생한 소는 총 3마리고
자생으로 발병한 광우병 소는 2마리다
그 중 1마리는 캐나다에서 넘어온거고
미국에서 소 몇마리 키우는지는 알고 말하는거지?ㅋ
이정도면 광우병 감염위험이 없는거임
그리고 동물성 사료는 그 이후가 아니라
이미 97년도부터 금지가 되어있었고
이러니까 선동당하고 개거품물지
익명(125.178)2025-08-16 11:54:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
아따 광우병 소가 몇마리인지 잠재적 위험까지 내가 다 정확한 마리수 까지 알아버린당게~ 정부와 의학계들은 다 병신이랑께~ 미국은 호구여서 수출 못한당께~
익명(112.164)2025-08-16 11:56:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
광우병이 몇마리인지 내가 정확히 안당께요~ 확인되지 않은 수까지 정확히 안당게요~ 잠복기만 30년인데 정확히 정확한 숫자까지 알아버린당게요~ 내가 who 보다 더 잘안당께요~ 방구석 박사여~
익명(112.164)2025-08-16 11:58:00
답글
거기다가 미국산 소고기로 광우병이 걸린 사례가 없는데
그가가지고 물고 늘어진게 광우병 선동임
봐봐 그 이후로 동물성사료 금지한게 아니라
이미 금지되있었다는 얘기에는 답변 회피하고
랑께 당께 이러면서 눈에 보이지 않는걸 믿고있잖아ㅋ
익명(125.178)2025-08-16 11:59:00
답글
봐봐 광우병 잠복기는 3~5년이고 길어봤자 10년인데
바로 30년으로 뻥튀기 해버리잖아ㅋㅋㅋ
얘네들이랑 말 섞으면 안된다니까ㅋ
익명(125.178)2025-08-16 12:02:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
암요, 사례가 워낙 희귀하고 광우병으로 죽은지도 모르게 죽은 사람도 있는데 인과관계 밝히는게 너무 쉽당께요~ 예방해서 질병이 안나타나면 그 질병 자체가 없는거랑게요~ 내가 who보다 더 잘안당게요~ 관세도 마음대로 먹여버리는 미국이 소고기는 수출을 못한당게요~
익명(112.164)2025-08-16 12:03:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
간 광우병 (vCJD)의 잠복기
사람이 오염된 소고기를 섭취하여 변종 크로이츠펠트-야콥병에 걸릴 경우 잠복기는 훨씬 더 깁니다.
일반적으로 10년 이상의 잠복기를 가지며, 일부 연구에 따르면 수십 년에 이를 수도 있다고 추정됩니다.
긴 잠복기 때문에 감염 경로를 정확히 파악하기가 매우 어렵습니다.
구글 gemini가 구라를 친당께요~~
익명(112.164)2025-08-16 12:04:00
답글
거기다가 광우병으로 피해본건 90년대 영국인데
왜 미국소 가지고 염병을 떨었던건지도 이해가 안됨ㅋㅋ
익명(125.178)2025-08-16 12:05:00
답글
긴 잠복기는 추정이지 실제로 밝혀진 사례도 없음
1986년 최초 광우병 발병이후
잠복기가 30년이었던 적은 단 한번도 없음ㅋ
넌 전문가들 과학적 근거 믿지말고 평생 Gemini 믿어라ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(125.178)2025-08-16 12:08:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
감염 시기와 발병 시기의 불일치: 광우병은 1980년대 영국에서 오염된 사료를 통해 크게 확산되었습니다. 이 시기에 오염된 소고기를 섭취한 사람들이 실제로 vCJD 증상을 보이기 시작한 것은 1990년대 중후반부터였습니다. 이 기간의 차이가 vCJD의 긴 잠복기를 증명하는 사례로 여겨집니다.
종합적으로, 특정 개인의 '수십 년'에 이르는 잠복기 사례가 명확히 보고된 것은 아니지만, 역학적 연구와 전문가들의 분석을 통해 인간 광우병의 잠복기가 매우 길고 수십 년에 이를 수 있다는 것은 과학적으로 인정되는 사실입니다.
아따 제미니보다 방구석 디시충이 더 잘 안당께요~
담배피고 수십년 후에 암 걸려도 직접적인 인과관계 못 밝히니 담배는 발암 물질이 아니랑께요~
익명(112.164)2025-08-16 12:10:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
최대 30년의 잠복기 추정: 2002년, 영국 정부 자문기관인 광우병 자문위원회 위원이었던 존 콜린지 교수는 BBC와의 인터뷰에서 vCJD의 잠복기가 최장 30년에 이를 수 있다고 언급했습니다. 그는 당시 발병한 사례들이 잠복기가 가장 짧았던 경우일 수 있으며, 평균 잠복기는 30년이 될 수 있다고 주장했습니다. 이는 이후 더 많은 발병자가 나올 수 있음을 시사하는 중요한 내용이었습니다.
익명(112.164)2025-08-16 12:11:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
https://www.amc.seoul.kr/asan/healthinfo/disease/diseaseDetail.do?contentId=31632
아산병원
광우병 질병 등재
아따 광우병은 존재 하지 않아서 등재 해놓는당께요~
한국에 원자력으로 죽은 사람이 없으니 원자력 발전소 마음껏 지어도 된당께요~ 방사능은 다 선동이랑께요~
익명(112.164)2025-08-16 12:16:00
답글
그래그래 Gemini 많이 믿어라
너의 인생을 Gemini한테 올인하고
난 전문가들이랑 과학적 근거에 올인할테니까
미국 광우병소 비율이랑 Gemini 답변 오차비율이랑
뭐가 더 높은지 비교도 해 보고
익명(125.178)2025-08-16 12:17:00
답글
@ㅇㅇ(125.178)
아따 제미니가 혼자 지어낸 말을 했당께요~ 제미니의 데이터는 그동안 과학적 사회적 합의의 데이터가 아니랑께요~ 방구석에서 내가 말하는건 진리당께요~ 내 말은 오차률 1도 없당께요~ 결과를 이미 정해놓고 사실을 끼워맞추는 인지 왜곡은 내가 해놓고 제미니가 틀렸당께요~ 담배로 인해 직접적으로 사망한 사례가 없으니 담배는 암의 원인이 아니랑께요~ 질병이 워낙 희귀하고 사례가 적어서 통계를 못 내놓으면 사실이 아니랑께요~ 세계 의학계는 병신이랑게요~ woha , who, cdc(미국 질병통제센터) 모두 광우병 인지하고 관리하고 있는데 얘네들이 다 병신이랑게요~ 내가 말하는 전문가는 국힘당이랑께요~ ㅋㅋ
익명(112.164)2025-08-16 12:27:00
답글
쭉 읽어본 결과
논리싸움이라는 측면에서 봤을때
근거 및 출처의 부재
자가당착에 빠진 모순으로
125.178 패배 - dc App
힙갤러4(106.101)2025-08-16 12:39:00
답글
미국소 수입하면 광우병 걸린다고 난리친게 비이성적인 괴담선동이라는건데 뭔 씹소리냐 ㅋㅋ
익명(211.107)2025-08-16 21:08:00
답글
미국소에서 발생한 BSE는 오염된 사료쳐먹고 걸리는 정형 BSE가 아니라 비정형 BSE 이건 사람한테 전염 안된다;;
익명(211.107)2025-08-16 21:10:00
답글
그냥 단적으로 말하줌. 지금 전세계 관세협상국 중에 월령제 두고 있는게 한국밖에 없는데 아직도 광우병이 괴담이 아니라고 정신승리 하는거면 존나 병신인거임 ㅋㅋㅋ
익명(211.107)2025-08-16 21:11:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
광우병은 존재하고 당시 광우병이 미국에서 발생해서 소고기 협상에 과정에서 소고기 만드는 과정이 조명되었고 그에 대한 우려와 반발이 일어난 사건인데 뭐가 괴담 선동이라는거임?
익명(112.164)2025-08-16 21:12:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
과거에는 일본, 대만 등 여러 나라가 미국산 소고기에 대해 월령 제한(예: 20개월령, 30개월령 미만)을 두었습니다. 이는 2003년 미국에서 광우병이 발생한 이후 취해진 조치였습니다.
그러나 최근 몇 년 사이, 주요 국가들은 과학적 기준과 국제 규격(세계동물보건기구, WOAH)에 따라 미국산 소고기의 안전성이 충분히 확보되었다고 판단하여 월령 제한을 해제했습니다.
아따 그라제 다른 나라는 월령제한 한적 없었제
익명(112.164)2025-08-16 21:14:00
답글
미국이 30개월 이상소 수출 못한다는건 ㄹㅇ 뭔 개씹소리지. 일본 대만 중국 다 빗장푼지 오래고 당장 몇주전에 호주도 풀어버려서 지금 월령제 두고있는 나라가 한국, 러시아, 루마니아인데 나머지 둘은 이미 제재쳐받고 있는 나라라 실질적으로 쳐막고있는 나라는 전세계에 한국이 유일함 ㅇㅇ
익명(211.107)2025-08-16 21:15:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
미안한데 일본, 대만은 그때 FTA 협정을 안했음 ㅇㅇ;;
익명(211.107)2025-08-16 21:15:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
대만은 FTA 협상 끝나고 락토파민이 포함된 돼지고기까지 다 받았는데 뭔 통상 잘 알지도 못하면서 떠드냐ㅋㅋ
익명(211.107)2025-08-16 21:17:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
"일본, 대만은 FTA 협정을 안 해서 미국산 소고기 월령 제한을 해제했다"는 말에 대해 설명해 드릴게요. 이 주장은 사실과 다릅니다.
미국산 소고기 수입 재개 및 월령 제한 해제
일본: 2005년 미국산 소고기 수입을 재개했습니다. 당시에는 20개월령 미만 소고기만 허용하는 월령 제한이 있었습니다. 이후 2013년 30개월령 미만으로 완화되었고, 2019년 5월에는 월령 제한을 완전히 철폐했습니다. 이는 미일 무역협정에 따른 것이 아니라, 과학적인 위험성 평가에 기반한 결정이었습니다.
대만: 2006년 미국산 소고기 수입을 재개했습니다. 이후 여러 차례 협상을 거쳐 2021년 8월, 30개월령 이상 소고기의 수입을 허용했습니다. 이 역시 특정 협정보다는 과학적 안전성 평가를 기반으로 한 조치였습니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:17:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
한국은 2008년 미국산 소고기 수입을 재개하면서 30개월령 미만 소고기로 월령을 제한했습니다. 이는 한미 FTA 체결과는 별개의 사안이며, 당시 국민적 우려와 검역주권에 따라 결정된 사항입니다. 한미 FTA는 소고기 수입과 직접적인 관련이 없습니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:18:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
소고기 만든 과정 뭐가 조명되었다는 거임 대체;; 미국에서 광우병 걸린 소라고 함은 돌연변이 등으로 자연발생하는 비정형 BSE지 인간광우병 vCJD 걸리는 정형 BSE 걸린 소는 그때도 지금도 단 한건도 보고된 바가 없다니까. 오히려 위험한걸로는 광우병청정국 아니었던 한우가 더 위험했는데
익명(211.107)2025-08-16 21:19:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
미국에서 정형 BSE가 보고된 적이 없다?
틀린 주장입니다.
2003년 12월 23일, 미국 워싱턴주에서 미국 내 첫 번째 광우병(BSE) 소가 발견되었습니다. 이 소는 캐나다에서 수입된 6.5년 된 젖소였습니다.
이 소는 '오염된 사료'에 의해 발생하는 **정형 BSE(classical BSE)**로 최종 확인되었습니다.
이 사건으로 인해 전 세계적으로 미국산 소고기 수입이 중단되었고, 당시 한국도 수입을 전면 중단했습니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:21:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
. 미국 내에서 자생한 소는 모두 비정형 BSE?
이것은 사실입니다.
2003년 첫 사례 이후, 미국에서 태어난 소에서 발견된 광우병은 모두 **비정형 BSE(atypical BSE)**로 판명되었습니다.
비정형 BSE는 오염된 사료와 무관하게 자연적으로 발생하는 것으로 알려져 있으며, 아직까지 이로 인해 사람이 감염된 사례는 보고된 바가 없습니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:22:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
'한우가 더 위험했다'는 주장?
과학적 근거가 없는 주장입니다.
한국은 2014년 5월, **세계동물보건기구(WOAH)**로부터 '광우병 위험 무시국(negligible BSE risk)' 지위를 획득했습니다. 이는 광우병으로부터 가장 안전한 국가임을 의미합니다.
한국에서 태어난 소(한우)에서 광우병이 발생한 사례는 단 한 건도 보고된 적이 없습니다.
따라서 '한우가 더 위험했다'는 주장은 사실이 아닙니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:22:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
https://www.kita.net/researchTrade/report/commerceReport/commerceReportDetail.do;JSESSIONID_KITA=03EAB63FF098F1C1222EB2BD5B157F7C.Hyper?no=2004
그
월령제한 철폐가 자유무역협정 협상 진행과정임 ㅇㅇ 협정이 하루아침에 계약서 하나로 이루어지는게 아니기 때문임.
익명(211.107)2025-08-16 21:22:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
**'미국에서 정형 BSE 걸린 소가 한 건도 보고된 바 없다'**는 주장은 거짓입니다. 2003년 첫 사례가 정형 BSE였습니다.
**'미국에서 자생한 소는 모두 비정형 BSE'**라는 주장은 사실입니다.
**'한우가 더 위험했다'**는 주장은 거짓이며, 한국은 광우병 발생 사례가 없어 가장 안전한 국가로 분류됩니다.
이러한 주장을 하는 사람들은 2003년 첫 번째 정형 BSE 발생 사례를 간과하거나, 혹은 의도적으로 축소하여 논리를 전개하는 경향이 있습니다.
미국산 소고기 수입 재개 당시 30개월령 제한은 이러한 과거의 정형 BSE 발생 사례와 국민적 우려를 반영하여 결정된 것입니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:23:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
병신임? 캐나다에서 수입된 소가 미국소임...?
익명(211.107)2025-08-16 21:25:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
2014년 광우병청정국 운운하는데 미국은 그보다 앞선 2013년에 광우병청정국 지위를 '회복'했음 ㅇㅇ; 원래 한우가 더 검증되지 않고 위험했다는 주장은 사실임.
익명(211.107)2025-08-16 21:27:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
월령 제한 철폐가 FTA 협상 진행 과정이었다"는 말 자체는 일부 사실이지만, 이는 전체 맥락의 일부만을 보여주는 것입니다.
FTA 협상: 미국은 모든 교역국과 FTA를 체결할 때 소고기 시장 개방을 요구합니다.
월령 제한 해제: 일본과 대만은 이 협상 과정에서 과학적 근거를 바탕으로 월령 제한을 해제했습니다.
따라서 '월령 제한 철폐는 FTA 협정 과정의 일부'라는 주장은 반박할 수 있는 여지가 있습니다. 한미 FTA와 소고기 문제는 별도로 진행된 협상이었고, 한국은 국민적 우려를 반영해 30개월령 미만이라는 독자적인 규정을 유지하고 있는 것입니다. 다른 나라들이 그 규정을 철폐한 것은 'FTA 때문에'가 아니라 '과학적 안전성을 인정했기 때문'이라는 점이 더 정확합니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:28:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
"캐나다에서 수입된 소가 미국소임...?"
팩트: 미국 내 첫 번째 정형 광우병(BSE) 소는 캐나다에서 왔습니다.
2003년 12월, 미국 워싱턴주에서 광우병(BSE)에 걸린 젖소가 발견되었는데, 이 소는 캐나다에서 태어난 것으로 확인되었습니다.
이 사실은 당시 미국과 캐나다 간의 논쟁을 불러일으킬 만큼 중요한 사안이었으며, 미국 정부도 이 소가 캐나다에서 왔다고 공식적으로 밝혔습니다.
따라서 "캐나다에서 수입된 소가 미국 소냐"는 질문에 대한 답은 '미국에서 발견된 첫 번째 광우병 소는 캐나다에서 왔지만, 미국 내에서 확인된 사례'라는 것이 정확합니다. 이는 미국에서 '광우병'이 공식적으로 발생한 첫 번째 사례로 기록됩니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:29:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
2. "미국은 2013년에 광우병청정국 지위를 '회복'했음"
팩트: 정확한 표현은 '위험 통제국(controlled BSE risk)' 지위 상향입니다.
2013년 5월, 프랑스 파리에서 열린 세계동물보건기구(WOAH) 총회에서 미국은 기존의 '위험 통제국'에서 '위험 무시국(negligible BSE risk)'으로 지위가 상향되었습니다. 이 '위험 무시국' 지위는 '광우병 청정국'을 의미합니다. 따라서 이 부분의 주장은 사실에 부합합니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:29:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
"원래 한우가 더 검증되지 않고 위험했다는 주장은 사실임"
팩트: 과학적 근거가 전혀 없는 주장입니다.
한국은 2014년 5월, WOAH로부터 '광우병 위험 무시국' 지위를 획득했습니다. 미국보다 1년 늦었지만, 이는 단순히 절차상의 차이일 뿐입니다.
중요한 점은 한국에서 소 해면상뇌증(BSE)이 발생한 사례는 1921년 축산 기록이 시작된 이래 단 한 건도 없습니다.
따라서 '한우가 더 검증되지 않고 위험했다'는 주장은 어떠한 과학적, 통계적 근거도 없으며, 명백히 틀린 주장입니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:29:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
종합적인 판단
댓글을 단 사람은 2003년 미국 내 첫 광우병 발병 소가 캐나다산이었다는 점을 들어 '미국산 소가 아니다'라고 주장하고 있지만, 이는 미국 내에서 광우병이 발견된 첫 공식 사례였다는 사실을 무시한 주장입니다. 이 사건이 전 세계적인 미국산 소고기 수입 중단 사태를 초래한 직접적인 원인이었습니다.
'한우가 더 위험하다'는 주장은 사실이 아닙니다. 한국은 광우병 발병 사례가 없어 과학적으로 가장 안전한 국가 중 하나로 인정받고 있습니다.
익명(112.164)2025-08-16 21:30:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
머리에 든거 없어서 말못하는건 알겠는데 제미나이 복붙할거면 글을 읽고 복붙하면 안 되냐 ㅇㅇ
익명(211.107)2025-08-16 21:30:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
니 말 허위로 쓰는 개소리인데 제미나이로 복사 붙이기 하는게 빠름
익명(112.164)2025-08-16 21:30:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
개소리 하는데 증명하려면 10배나 더 노력이 필요한데 내가 왜 일일히 답글 손수 달아야 하노 제미니 딸깍 하면 그만이지? 그래서 제미니가 틀린말 했다노?
익명(112.164)2025-08-16 21:31:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
내 말의 뭘 반박하고 싶은건데..?
익명(211.107)2025-08-16 21:32:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
이미 니가 한말 반박 다 했는데 뭘 이지랄 ㅋㅋㅋ 그냥 꺼져라 어차피 읽는 사람이 판단한다 ㅋㅋ
익명(112.164)2025-08-16 21:33:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
캐나다산 쇠고기에서 광우병이 발생한건 캐나다산 소고기가 수입중지된 사건인데 대체 왜 미국산 얘기가 나오는거임...? 알고 떠드는거임?
익명(211.107)2025-08-16 21:34:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
위에 써놨잖아 병신 새끼야 한글 못 읽노 ㅋㅋ
익명(112.164)2025-08-16 21:35:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
LLM은 니 생각을 말하는게 아니라 그냥 언어에 대응한 적절한 테스트를 사용자 요구대로 자동출력기잖아. 내 텍스트 긁어다 대신 반박해줘~ 하는게 이게 대화임...? 시간 아깝다 핑계대는데 진짜 시간이 아까우면 꼬박꼬박 답글을 안 달겠지. 그냥 내 댓글에 대꾸할 능력도 의지도 없는거 아니고?
익명(211.107)2025-08-16 21:35:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
https://www.khan.co.kr/article/201502132257021#:~:text=%EC%A3%BC%ED%95%9C%20%EC%BA%90%EB%82%98%EB%8B%A4%20%EB%8C%80%EC%82%AC%EA%B4%80%EC%9D%80%2011%EC%9D%BC(%ED%98%84%EC%A7%80%EC%8B%9C%EA%B0%84)%20%EC%BA%90%EB%82%98%EB%8B%A4%20%EC%95%8C%EB%B2%84%ED%83%80%EC%A3%BC%EC%9D%98%20%EC%86%8C%EA%B0%80,200
아니
캐나다산 소고기에서 정형 BSE가 발생한걸로 미국산 소고기 수입중지 사태가 언제 일어났냐니까 ㅋㅋ 기사 찾아봐도 떡하니 캐나다산이 규제 쳐맞았다 나오는데 LLM 쳐들고오지 말고;
익명(211.107)2025-08-16 21:37:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
"캐나다는 2009년 미국과 동일한 조건의 수입 개방을 요구하며 세계무역기구(WTO)에 한국을 제소했으며, WTO 분쟁패널 절차를 밟았다."
저 사건으로 캐나다산이 규제 처맞아서 캐나다가 미국과 동일한 개방을 요구했는데 ㅋㅋㅋ
익명(211.107)2025-08-16 21:38:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
한국에서 BSE 발생한 사례 없는것 -> 병든 소는 검역과정에서 제외하는 식의 꼼수 씀. 동물성사료를 제재하는 제도적 정비도 미흡했다가 파동이 일어난 한참후이 정비함. 이 때문에 광우병청정국 지위를 받지 못한거지 단순 절차상의 문제라는건 그냥 왜곡임 ㅇㅇ
익명(211.107)2025-08-16 21:40:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
FTA협상과정에서 소고기 시장개방한게 FTA때문이지 뭔 되도않는 말장난 쳐긁어오냐ㅋㅋ 모든 나라가 자국 농축산물은 식량주권이나 여론등의 이유로 보호하려고 이런저런 규제로 틀어막는게 일반적이고 FTA협상 과정에서 규제가 풀렸으면 그게 FTA 때문이지ㅋㅋ 그리고 과학적 안정성이 국민적 우려에 따라 쳐바뀌는 문제임? 전세계 다 개방하는데 유일하게 한국만 안정성 타령하며 틀어막고 있으니 그게 광우병 선동의 부산물이라는건데 ㅋㅋㅋ
익명(211.107)2025-08-16 21:45:00
답글
@ㅇㅇ(112.164)
그냥 오늘 이전까진 vCJD가 뭔지 BSE가 뭔지 정형, 비정형이 뭔지 각국 통상협상의 역사도 절차도 과정도 아무것도 몰라놓고 광우병 괴담에 요상한 자존심, 신념 갖고 커버치겠다고 LLM 찾아가서 얘가 말하는거 반박해달라고 쫄라서 복붙만 처도배하고있는게 레전드네 ㅇㅇ; 본인이 광우뻥으로 잘못된 신념 쳐믿은게 그렇게 인정하기 싫나
익명(211.107)2025-08-16 21:48:00
답글
@ㅇㅇ(211.107)
주장을 하는 사람은 2003년 미국 내 첫 광우병 사례가 '캐나다산'이라는 점을 들어 미국산 소고기의 무죄를 주장하고 있지만, 이 사건이 미국산 소고기 수출 중단 사태의 직접적인 원인이었다는 사실을 외면하고 있습니다. 또한 '한우가 더 위험했다'는 주장과 한국의 광우병 청정국 지위 획득 과정을 왜곡하고 있으며, FTA와 소고기 시장 개방의 관계를 지나치게 단순화하여 설명하고 있습니다. 모든 논쟁은 객관적인 사실과 과학적 근거를 바탕으로 이루어져야 합니다.
지금도 주한미군이 간첩 99명 잡아서 오키나와 이송했다는 거 믿고 트럼프 당선되면 윤카 구하러 항공모함 끌고 온다는 거 진지하게 믿음
존나 웃기노 ㅋㅋ
ㄹㅇ 음모론 렉카들도 진실로 믿는 인긴들 빼까리임 존나 국민성 미개해
지금도 수준 ㅈㄴ 낮음
지금도 문재인이 김정은 지령받아서 이행한다는 애들 졸라 많은데요.
힙갤만 봐도 뭐
1찍 벌레들보면 광우병은 실존하지
지금도 대한민국 대통령이 틀튜브 보다 음모론 믿고 계엄 때리는 미친 나라임
광우병은 진짜 국민들 수준을 보여준 올타임 레전드 사건임
광우병은 존재하는데 뭔소리야 하냐 ㅋㅋ 윗새끼들은 지들이 광우병 없다는 커뮤발 헛소리에 속아놓고 훈수두는거 존나 웃기네 ㅋㅋ 아산병원 홈피에 보면 딱하니 질병등록 돼 있구만
ㄴ광우병은 실제로 있지 여기서는 없다고 말하는게 아님 그때 수입하려고 한 미국산 소고기에서는 광우병 감염위험이 없음에도 불구하고 광우병에 걸릴것 처럼 선동을 했는데 거기에 선동당한 국민들 수준을 말하는거임
@ㅇㅇ(106.101) 위험이 왜 없어. 그 후로 30개월 이상 된 소는 수입하지도 않고 원인이 되는 동물성 사료도 금지 됐구만
1찍인척하는 2찍인척하는 준천지 검거
그때기준 미국에서 광우병이 발생한 소는 총 3마리고 자생으로 발병한 광우병 소는 2마리다 그 중 1마리는 캐나다에서 넘어온거고 미국에서 소 몇마리 키우는지는 알고 말하는거지?ㅋ 이정도면 광우병 감염위험이 없는거임 그리고 동물성 사료는 그 이후가 아니라 이미 97년도부터 금지가 되어있었고 이러니까 선동당하고 개거품물지
@ㅇㅇ(125.178) 아따 광우병 소가 몇마리인지 잠재적 위험까지 내가 다 정확한 마리수 까지 알아버린당게~ 정부와 의학계들은 다 병신이랑께~ 미국은 호구여서 수출 못한당께~
@ㅇㅇ(125.178) 광우병이 몇마리인지 내가 정확히 안당께요~ 확인되지 않은 수까지 정확히 안당게요~ 잠복기만 30년인데 정확히 정확한 숫자까지 알아버린당게요~ 내가 who 보다 더 잘안당께요~ 방구석 박사여~
거기다가 미국산 소고기로 광우병이 걸린 사례가 없는데 그가가지고 물고 늘어진게 광우병 선동임 봐봐 그 이후로 동물성사료 금지한게 아니라 이미 금지되있었다는 얘기에는 답변 회피하고 랑께 당께 이러면서 눈에 보이지 않는걸 믿고있잖아ㅋ
봐봐 광우병 잠복기는 3~5년이고 길어봤자 10년인데 바로 30년으로 뻥튀기 해버리잖아ㅋㅋㅋ 얘네들이랑 말 섞으면 안된다니까ㅋ
@ㅇㅇ(125.178) 암요, 사례가 워낙 희귀하고 광우병으로 죽은지도 모르게 죽은 사람도 있는데 인과관계 밝히는게 너무 쉽당께요~ 예방해서 질병이 안나타나면 그 질병 자체가 없는거랑게요~ 내가 who보다 더 잘안당게요~ 관세도 마음대로 먹여버리는 미국이 소고기는 수출을 못한당게요~
@ㅇㅇ(125.178) 간 광우병 (vCJD)의 잠복기 사람이 오염된 소고기를 섭취하여 변종 크로이츠펠트-야콥병에 걸릴 경우 잠복기는 훨씬 더 깁니다. 일반적으로 10년 이상의 잠복기를 가지며, 일부 연구에 따르면 수십 년에 이를 수도 있다고 추정됩니다. 긴 잠복기 때문에 감염 경로를 정확히 파악하기가 매우 어렵습니다. 구글 gemini가 구라를 친당께요~~
거기다가 광우병으로 피해본건 90년대 영국인데 왜 미국소 가지고 염병을 떨었던건지도 이해가 안됨ㅋㅋ
긴 잠복기는 추정이지 실제로 밝혀진 사례도 없음 1986년 최초 광우병 발병이후 잠복기가 30년이었던 적은 단 한번도 없음ㅋ 넌 전문가들 과학적 근거 믿지말고 평생 Gemini 믿어라ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.178) 감염 시기와 발병 시기의 불일치: 광우병은 1980년대 영국에서 오염된 사료를 통해 크게 확산되었습니다. 이 시기에 오염된 소고기를 섭취한 사람들이 실제로 vCJD 증상을 보이기 시작한 것은 1990년대 중후반부터였습니다. 이 기간의 차이가 vCJD의 긴 잠복기를 증명하는 사례로 여겨집니다. 종합적으로, 특정 개인의 '수십 년'에 이르는 잠복기 사례가 명확히 보고된 것은 아니지만, 역학적 연구와 전문가들의 분석을 통해 인간 광우병의 잠복기가 매우 길고 수십 년에 이를 수 있다는 것은 과학적으로 인정되는 사실입니다. 아따 제미니보다 방구석 디시충이 더 잘 안당께요~ 담배피고 수십년 후에 암 걸려도 직접적인 인과관계 못 밝히니 담배는 발암 물질이 아니랑께요~
@ㅇㅇ(125.178) 최대 30년의 잠복기 추정: 2002년, 영국 정부 자문기관인 광우병 자문위원회 위원이었던 존 콜린지 교수는 BBC와의 인터뷰에서 vCJD의 잠복기가 최장 30년에 이를 수 있다고 언급했습니다. 그는 당시 발병한 사례들이 잠복기가 가장 짧았던 경우일 수 있으며, 평균 잠복기는 30년이 될 수 있다고 주장했습니다. 이는 이후 더 많은 발병자가 나올 수 있음을 시사하는 중요한 내용이었습니다.
@ㅇㅇ(125.178) https://www.amc.seoul.kr/asan/healthinfo/disease/diseaseDetail.do?contentId=31632 아산병원 광우병 질병 등재 아따 광우병은 존재 하지 않아서 등재 해놓는당께요~ 한국에 원자력으로 죽은 사람이 없으니 원자력 발전소 마음껏 지어도 된당께요~ 방사능은 다 선동이랑께요~
그래그래 Gemini 많이 믿어라 너의 인생을 Gemini한테 올인하고 난 전문가들이랑 과학적 근거에 올인할테니까 미국 광우병소 비율이랑 Gemini 답변 오차비율이랑 뭐가 더 높은지 비교도 해 보고
@ㅇㅇ(125.178) 아따 제미니가 혼자 지어낸 말을 했당께요~ 제미니의 데이터는 그동안 과학적 사회적 합의의 데이터가 아니랑께요~ 방구석에서 내가 말하는건 진리당께요~ 내 말은 오차률 1도 없당께요~ 결과를 이미 정해놓고 사실을 끼워맞추는 인지 왜곡은 내가 해놓고 제미니가 틀렸당께요~ 담배로 인해 직접적으로 사망한 사례가 없으니 담배는 암의 원인이 아니랑께요~ 질병이 워낙 희귀하고 사례가 적어서 통계를 못 내놓으면 사실이 아니랑께요~ 세계 의학계는 병신이랑게요~ woha , who, cdc(미국 질병통제센터) 모두 광우병 인지하고 관리하고 있는데 얘네들이 다 병신이랑게요~ 내가 말하는 전문가는 국힘당이랑께요~ ㅋㅋ
쭉 읽어본 결과 논리싸움이라는 측면에서 봤을때 근거 및 출처의 부재 자가당착에 빠진 모순으로 125.178 패배 - dc App
미국소 수입하면 광우병 걸린다고 난리친게 비이성적인 괴담선동이라는건데 뭔 씹소리냐 ㅋㅋ
미국소에서 발생한 BSE는 오염된 사료쳐먹고 걸리는 정형 BSE가 아니라 비정형 BSE 이건 사람한테 전염 안된다;;
그냥 단적으로 말하줌. 지금 전세계 관세협상국 중에 월령제 두고 있는게 한국밖에 없는데 아직도 광우병이 괴담이 아니라고 정신승리 하는거면 존나 병신인거임 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.107) 광우병은 존재하고 당시 광우병이 미국에서 발생해서 소고기 협상에 과정에서 소고기 만드는 과정이 조명되었고 그에 대한 우려와 반발이 일어난 사건인데 뭐가 괴담 선동이라는거임?
@ㅇㅇ(211.107) 과거에는 일본, 대만 등 여러 나라가 미국산 소고기에 대해 월령 제한(예: 20개월령, 30개월령 미만)을 두었습니다. 이는 2003년 미국에서 광우병이 발생한 이후 취해진 조치였습니다. 그러나 최근 몇 년 사이, 주요 국가들은 과학적 기준과 국제 규격(세계동물보건기구, WOAH)에 따라 미국산 소고기의 안전성이 충분히 확보되었다고 판단하여 월령 제한을 해제했습니다. 아따 그라제 다른 나라는 월령제한 한적 없었제
미국이 30개월 이상소 수출 못한다는건 ㄹㅇ 뭔 개씹소리지. 일본 대만 중국 다 빗장푼지 오래고 당장 몇주전에 호주도 풀어버려서 지금 월령제 두고있는 나라가 한국, 러시아, 루마니아인데 나머지 둘은 이미 제재쳐받고 있는 나라라 실질적으로 쳐막고있는 나라는 전세계에 한국이 유일함 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(112.164) 미안한데 일본, 대만은 그때 FTA 협정을 안했음 ㅇㅇ;;
@ㅇㅇ(112.164) 대만은 FTA 협상 끝나고 락토파민이 포함된 돼지고기까지 다 받았는데 뭔 통상 잘 알지도 못하면서 떠드냐ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.107) "일본, 대만은 FTA 협정을 안 해서 미국산 소고기 월령 제한을 해제했다"는 말에 대해 설명해 드릴게요. 이 주장은 사실과 다릅니다. 미국산 소고기 수입 재개 및 월령 제한 해제 일본: 2005년 미국산 소고기 수입을 재개했습니다. 당시에는 20개월령 미만 소고기만 허용하는 월령 제한이 있었습니다. 이후 2013년 30개월령 미만으로 완화되었고, 2019년 5월에는 월령 제한을 완전히 철폐했습니다. 이는 미일 무역협정에 따른 것이 아니라, 과학적인 위험성 평가에 기반한 결정이었습니다. 대만: 2006년 미국산 소고기 수입을 재개했습니다. 이후 여러 차례 협상을 거쳐 2021년 8월, 30개월령 이상 소고기의 수입을 허용했습니다. 이 역시 특정 협정보다는 과학적 안전성 평가를 기반으로 한 조치였습니다.
@ㅇㅇ(211.107) 한국은 2008년 미국산 소고기 수입을 재개하면서 30개월령 미만 소고기로 월령을 제한했습니다. 이는 한미 FTA 체결과는 별개의 사안이며, 당시 국민적 우려와 검역주권에 따라 결정된 사항입니다. 한미 FTA는 소고기 수입과 직접적인 관련이 없습니다.
@ㅇㅇ(112.164) 소고기 만든 과정 뭐가 조명되었다는 거임 대체;; 미국에서 광우병 걸린 소라고 함은 돌연변이 등으로 자연발생하는 비정형 BSE지 인간광우병 vCJD 걸리는 정형 BSE 걸린 소는 그때도 지금도 단 한건도 보고된 바가 없다니까. 오히려 위험한걸로는 광우병청정국 아니었던 한우가 더 위험했는데
@ㅇㅇ(211.107) 미국에서 정형 BSE가 보고된 적이 없다? 틀린 주장입니다. 2003년 12월 23일, 미국 워싱턴주에서 미국 내 첫 번째 광우병(BSE) 소가 발견되었습니다. 이 소는 캐나다에서 수입된 6.5년 된 젖소였습니다. 이 소는 '오염된 사료'에 의해 발생하는 **정형 BSE(classical BSE)**로 최종 확인되었습니다. 이 사건으로 인해 전 세계적으로 미국산 소고기 수입이 중단되었고, 당시 한국도 수입을 전면 중단했습니다.
@ㅇㅇ(211.107) . 미국 내에서 자생한 소는 모두 비정형 BSE? 이것은 사실입니다. 2003년 첫 사례 이후, 미국에서 태어난 소에서 발견된 광우병은 모두 **비정형 BSE(atypical BSE)**로 판명되었습니다. 비정형 BSE는 오염된 사료와 무관하게 자연적으로 발생하는 것으로 알려져 있으며, 아직까지 이로 인해 사람이 감염된 사례는 보고된 바가 없습니다.
@ㅇㅇ(211.107) '한우가 더 위험했다'는 주장? 과학적 근거가 없는 주장입니다. 한국은 2014년 5월, **세계동물보건기구(WOAH)**로부터 '광우병 위험 무시국(negligible BSE risk)' 지위를 획득했습니다. 이는 광우병으로부터 가장 안전한 국가임을 의미합니다. 한국에서 태어난 소(한우)에서 광우병이 발생한 사례는 단 한 건도 보고된 적이 없습니다. 따라서 '한우가 더 위험했다'는 주장은 사실이 아닙니다.
@ㅇㅇ(112.164) https://www.kita.net/researchTrade/report/commerceReport/commerceReportDetail.do;JSESSIONID_KITA=03EAB63FF098F1C1222EB2BD5B157F7C.Hyper?no=2004 그 월령제한 철폐가 자유무역협정 협상 진행과정임 ㅇㅇ 협정이 하루아침에 계약서 하나로 이루어지는게 아니기 때문임.
@ㅇㅇ(211.107) **'미국에서 정형 BSE 걸린 소가 한 건도 보고된 바 없다'**는 주장은 거짓입니다. 2003년 첫 사례가 정형 BSE였습니다. **'미국에서 자생한 소는 모두 비정형 BSE'**라는 주장은 사실입니다. **'한우가 더 위험했다'**는 주장은 거짓이며, 한국은 광우병 발생 사례가 없어 가장 안전한 국가로 분류됩니다. 이러한 주장을 하는 사람들은 2003년 첫 번째 정형 BSE 발생 사례를 간과하거나, 혹은 의도적으로 축소하여 논리를 전개하는 경향이 있습니다. 미국산 소고기 수입 재개 당시 30개월령 제한은 이러한 과거의 정형 BSE 발생 사례와 국민적 우려를 반영하여 결정된 것입니다.
@ㅇㅇ(112.164) 병신임? 캐나다에서 수입된 소가 미국소임...?
@ㅇㅇ(112.164) 2014년 광우병청정국 운운하는데 미국은 그보다 앞선 2013년에 광우병청정국 지위를 '회복'했음 ㅇㅇ; 원래 한우가 더 검증되지 않고 위험했다는 주장은 사실임.
@ㅇㅇ(211.107) 월령 제한 철폐가 FTA 협상 진행 과정이었다"는 말 자체는 일부 사실이지만, 이는 전체 맥락의 일부만을 보여주는 것입니다. FTA 협상: 미국은 모든 교역국과 FTA를 체결할 때 소고기 시장 개방을 요구합니다. 월령 제한 해제: 일본과 대만은 이 협상 과정에서 과학적 근거를 바탕으로 월령 제한을 해제했습니다. 따라서 '월령 제한 철폐는 FTA 협정 과정의 일부'라는 주장은 반박할 수 있는 여지가 있습니다. 한미 FTA와 소고기 문제는 별도로 진행된 협상이었고, 한국은 국민적 우려를 반영해 30개월령 미만이라는 독자적인 규정을 유지하고 있는 것입니다. 다른 나라들이 그 규정을 철폐한 것은 'FTA 때문에'가 아니라 '과학적 안전성을 인정했기 때문'이라는 점이 더 정확합니다.
@ㅇㅇ(211.107) "캐나다에서 수입된 소가 미국소임...?" 팩트: 미국 내 첫 번째 정형 광우병(BSE) 소는 캐나다에서 왔습니다. 2003년 12월, 미국 워싱턴주에서 광우병(BSE)에 걸린 젖소가 발견되었는데, 이 소는 캐나다에서 태어난 것으로 확인되었습니다. 이 사실은 당시 미국과 캐나다 간의 논쟁을 불러일으킬 만큼 중요한 사안이었으며, 미국 정부도 이 소가 캐나다에서 왔다고 공식적으로 밝혔습니다. 따라서 "캐나다에서 수입된 소가 미국 소냐"는 질문에 대한 답은 '미국에서 발견된 첫 번째 광우병 소는 캐나다에서 왔지만, 미국 내에서 확인된 사례'라는 것이 정확합니다. 이는 미국에서 '광우병'이 공식적으로 발생한 첫 번째 사례로 기록됩니다.
@ㅇㅇ(211.107) 2. "미국은 2013년에 광우병청정국 지위를 '회복'했음" 팩트: 정확한 표현은 '위험 통제국(controlled BSE risk)' 지위 상향입니다. 2013년 5월, 프랑스 파리에서 열린 세계동물보건기구(WOAH) 총회에서 미국은 기존의 '위험 통제국'에서 '위험 무시국(negligible BSE risk)'으로 지위가 상향되었습니다. 이 '위험 무시국' 지위는 '광우병 청정국'을 의미합니다. 따라서 이 부분의 주장은 사실에 부합합니다.
@ㅇㅇ(211.107) "원래 한우가 더 검증되지 않고 위험했다는 주장은 사실임" 팩트: 과학적 근거가 전혀 없는 주장입니다. 한국은 2014년 5월, WOAH로부터 '광우병 위험 무시국' 지위를 획득했습니다. 미국보다 1년 늦었지만, 이는 단순히 절차상의 차이일 뿐입니다. 중요한 점은 한국에서 소 해면상뇌증(BSE)이 발생한 사례는 1921년 축산 기록이 시작된 이래 단 한 건도 없습니다. 따라서 '한우가 더 검증되지 않고 위험했다'는 주장은 어떠한 과학적, 통계적 근거도 없으며, 명백히 틀린 주장입니다.
@ㅇㅇ(211.107) 종합적인 판단 댓글을 단 사람은 2003년 미국 내 첫 광우병 발병 소가 캐나다산이었다는 점을 들어 '미국산 소가 아니다'라고 주장하고 있지만, 이는 미국 내에서 광우병이 발견된 첫 공식 사례였다는 사실을 무시한 주장입니다. 이 사건이 전 세계적인 미국산 소고기 수입 중단 사태를 초래한 직접적인 원인이었습니다. '한우가 더 위험하다'는 주장은 사실이 아닙니다. 한국은 광우병 발병 사례가 없어 과학적으로 가장 안전한 국가 중 하나로 인정받고 있습니다.
@ㅇㅇ(112.164) 머리에 든거 없어서 말못하는건 알겠는데 제미나이 복붙할거면 글을 읽고 복붙하면 안 되냐 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(211.107) 니 말 허위로 쓰는 개소리인데 제미나이로 복사 붙이기 하는게 빠름
@ㅇㅇ(211.107) 개소리 하는데 증명하려면 10배나 더 노력이 필요한데 내가 왜 일일히 답글 손수 달아야 하노 제미니 딸깍 하면 그만이지? 그래서 제미니가 틀린말 했다노?
@ㅇㅇ(112.164) 내 말의 뭘 반박하고 싶은건데..?
@ㅇㅇ(211.107) 이미 니가 한말 반박 다 했는데 뭘 이지랄 ㅋㅋㅋ 그냥 꺼져라 어차피 읽는 사람이 판단한다 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(112.164) 캐나다산 쇠고기에서 광우병이 발생한건 캐나다산 소고기가 수입중지된 사건인데 대체 왜 미국산 얘기가 나오는거임...? 알고 떠드는거임?
@ㅇㅇ(211.107) 위에 써놨잖아 병신 새끼야 한글 못 읽노 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(112.164) LLM은 니 생각을 말하는게 아니라 그냥 언어에 대응한 적절한 테스트를 사용자 요구대로 자동출력기잖아. 내 텍스트 긁어다 대신 반박해줘~ 하는게 이게 대화임...? 시간 아깝다 핑계대는데 진짜 시간이 아까우면 꼬박꼬박 답글을 안 달겠지. 그냥 내 댓글에 대꾸할 능력도 의지도 없는거 아니고?
@ㅇㅇ(112.164) https://www.khan.co.kr/article/201502132257021#:~:text=%EC%A3%BC%ED%95%9C%20%EC%BA%90%EB%82%98%EB%8B%A4%20%EB%8C%80%EC%82%AC%EA%B4%80%EC%9D%80%2011%EC%9D%BC(%ED%98%84%EC%A7%80%EC%8B%9C%EA%B0%84)%20%EC%BA%90%EB%82%98%EB%8B%A4%20%EC%95%8C%EB%B2%84%ED%83%80%EC%A3%BC%EC%9D%98%20%EC%86%8C%EA%B0%80,200 아니 캐나다산 소고기에서 정형 BSE가 발생한걸로 미국산 소고기 수입중지 사태가 언제 일어났냐니까 ㅋㅋ 기사 찾아봐도 떡하니 캐나다산이 규제 쳐맞았다 나오는데 LLM 쳐들고오지 말고;
@ㅇㅇ(112.164) "캐나다는 2009년 미국과 동일한 조건의 수입 개방을 요구하며 세계무역기구(WTO)에 한국을 제소했으며, WTO 분쟁패널 절차를 밟았다." 저 사건으로 캐나다산이 규제 처맞아서 캐나다가 미국과 동일한 개방을 요구했는데 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(112.164) 한국에서 BSE 발생한 사례 없는것 -> 병든 소는 검역과정에서 제외하는 식의 꼼수 씀. 동물성사료를 제재하는 제도적 정비도 미흡했다가 파동이 일어난 한참후이 정비함. 이 때문에 광우병청정국 지위를 받지 못한거지 단순 절차상의 문제라는건 그냥 왜곡임 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(112.164) FTA협상과정에서 소고기 시장개방한게 FTA때문이지 뭔 되도않는 말장난 쳐긁어오냐ㅋㅋ 모든 나라가 자국 농축산물은 식량주권이나 여론등의 이유로 보호하려고 이런저런 규제로 틀어막는게 일반적이고 FTA협상 과정에서 규제가 풀렸으면 그게 FTA 때문이지ㅋㅋ 그리고 과학적 안정성이 국민적 우려에 따라 쳐바뀌는 문제임? 전세계 다 개방하는데 유일하게 한국만 안정성 타령하며 틀어막고 있으니 그게 광우병 선동의 부산물이라는건데 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(112.164) 그냥 오늘 이전까진 vCJD가 뭔지 BSE가 뭔지 정형, 비정형이 뭔지 각국 통상협상의 역사도 절차도 과정도 아무것도 몰라놓고 광우병 괴담에 요상한 자존심, 신념 갖고 커버치겠다고 LLM 찾아가서 얘가 말하는거 반박해달라고 쫄라서 복붙만 처도배하고있는게 레전드네 ㅇㅇ; 본인이 광우뻥으로 잘못된 신념 쳐믿은게 그렇게 인정하기 싫나
@ㅇㅇ(211.107) 주장을 하는 사람은 2003년 미국 내 첫 광우병 사례가 '캐나다산'이라는 점을 들어 미국산 소고기의 무죄를 주장하고 있지만, 이 사건이 미국산 소고기 수출 중단 사태의 직접적인 원인이었다는 사실을 외면하고 있습니다. 또한 '한우가 더 위험했다'는 주장과 한국의 광우병 청정국 지위 획득 과정을 왜곡하고 있으며, FTA와 소고기 시장 개방의 관계를 지나치게 단순화하여 설명하고 있습니다. 모든 논쟁은 객관적인 사실과 과학적 근거를 바탕으로 이루어져야 합니다.
이새기는 Gemini 복붙 원툴이네ㅋ
타블로 의혹 아직 확실히 해소 된거 아닌데;;;
니같은새끼가 대법원에서까지 박박우겨서 허위사실로 실형받은거임
글고 반정부 야당 광우뻥 선동이랑 타진요 운동이랑 같은 선상에 둘 사안도 아닌디
레벨이 같다는 뜻으로 해석하네 그저 선동당하기 쉬운 국민의 미개성이 먼저 보일텐데
광우병선동이나 타진요선동이나 집단광기 그 자체라는 말
타구라빠돌이새낀가보네 이새끼
그러게 누가 입털고다니랬노 ㅋ