챗지피티
광고주가 래퍼를 꺼리는 이유는 단순히 “힙합이라서”가 아니라, 브랜드 리스크 관리 관점에서 보면 꽤 구조적으로 이해돼요. 핵심을 현실적으로 풀어보면

1. 이미지 리스크 (가장 큼)

랩 문화는 원래 반항·비판·자유 표현이 핵심이라
광고가 원하는 “안전한 이미지”랑 충돌함

대표적으로:

욕설, 디스, 과격한 가사

마약, 범죄, 폭력 관련 언급

사회/정치 비판

이런 요소는 브랜드 입장에서 “언제 터질지 모르는 폭탄”

실제 사례:

→ 발언 논란으로 대형 브랜드 계약 끊김

한국에서도 래퍼들 사건 터지면 광고 바로 중단되는 경우 많음

2. 스캔들 발생 확률이 상대적으로 높음

이건 편견이 아니라 업계 통계적으로 체감되는 경향

힙합씬 특성상:

언더그라운드 문화 → 법/도덕 경계가 느슨했던 역사

“센 캐릭터” 경쟁 → 점점 자극적으로 감

그래서 광고주 입장: “아이돌보다 사고 확률 높다”라고 판단

3. 타겟 불일치 문제

광고는 보통 최대한 넓은 대중을 노림

근데 래퍼는:

팬층이 비교적 좁거나 특정 연령대/취향에 집중

호불호 강함

즉: “좋아하는 사람은 미친 듯 좋아하지만
싫어하는 사람도 많음”

브랜드 입장에선 리스크

4. 메시지 통제 불가능

아이돌/배우는:

소속사 + PR팀이 이미지 철저 관리

반면 래퍼는:

SNS에서 즉흥 발언

인터뷰에서 돌발 발언

광고 찍고 나서도 “사고 칠 가능성” 있음

5. 기존 광고 이미지와 충돌

광고는 보통:

깔끔함

신뢰감

안정감

근데 래퍼는:

거칠고 자유로운 이미지

그래서: 금융, 교육, 가족형 브랜드랑 특히 안 맞음

6. 예외: 잘 되는 래퍼들도 있음

요즘은 상황이 좀 바뀌어서

예:

→ 성공한 사업가 이미지

→ 대중성 확보

한국에서도 “클린 이미지 래퍼”는 광고 많이 찍음

결국 기준은 하나: “리스크 < 수익”이면 광고 씀

한 줄 핵심

광고주는 래퍼를 싫어하는 게 아니라
“통제 안 되는 리스크”를 싫어한다

원하면
“한국에서 광고 많이 찍는 래퍼 TOP”
“광고주가 좋아하는 연예인 특징 (완전 내부 기준)”
이것도 현실 기준으로 더 깊게 풀어줄게

좋아, 이건 업계 기준으로 꽤 현실적으로 나눠서 볼 수 있음.
겉으로 보이는 인기보다 **“광고 적합성”**이 따로 존재함.

한국에서 광고 많이 찍는 래퍼 TOP

1.

거의 교과서급 “광고형 래퍼”

이유:

방송 친화적 (예능, MC 가능)

논란 거의 없음

음악도 대중적 (힙합 + 팝)

특징: “래퍼인데 아이돌급 안정성”

2.

사실상 광고주들이 가장 좋아하는 유형

이유:

부드러운 이미지

연애/사생활 이슈 없음

여성 타겟 호감도 높음

특징: “위험 0 + 감성 100”

3.

논란 있어도 계속 쓰는 특이 케이스

이유:

글로벌 이미지

사업가 + CEO 이미지

단점:

과거 논란 있음

결론: “리스크 있지만 돈이 더 됨”

4.

의외로 광고 잘 붙는 타입

이유:

착한 이미지

방송에서 무해함

특징: “힙합인데 순한 맛”

5.

패션/라이프스타일 브랜드에서 선호

이유:

트렌디 + 예술가 이미지

고급 브랜드와 궁합 좋음

특징: “힙합 = 럭셔리로 바꾼 케이스”

6.

브랜드들이 좋아하는 “안전한 힙합”

이유:

깔끔한 이미지

음악 스타일도 부드러움

한 줄 정리

광고 많이 찍는 래퍼 공통점: “힙합 느낌은 살리되 위험 요소 제거된 사람”

광고주가 좋아하는 연예인 특징 (완전 내부 기준)

이건 진짜 핵심이다. 업계에서 거의 공식처럼 통하는 기준

1. ❗ “논란 없음”이 아니라 “논란 가능성 없음”

과거 깨끗 → 기본

미래에도 사고 안 칠 것 같은 이미지 → 핵심

그래서 SNS 말투까지 본다

2. ❗ 팬보다 “비팬 호감도”가 중요

팬 많아도 싫어하는 사람 많으면 탈락

무난하게 호감 → 최고

예: “싫어하는 사람이 거의 없는 사람”

3. ❗ 이미지 일관성

갑자기 캐릭터 바뀌면 리스크

예:

착한 이미지 → 갑자기 디스/욕설 = 광고 바로 끊김

4. ❗ 브랜드와의 궁합

광고는 사람보다 “컨셉”이 중요

예:

금융 → 신뢰/지적 이미지

식품 → 친근/건강 이미지

명품 → 세련/희소성

안 맞으면 아무리 인기 있어도 탈락

5. ❗ “대체 가능성”

이게 진짜 현실이다

광고주는 항상 생각함: “얘 말고 다른 사람 써도 되지 않나?”

대체 가능하면 → 리스크 있는 사람 안 씀

대체 불가능하면 → 논란 있어도 씀

예:

→ 대체 불가라 오래 버팀

6. ❗ SNS 통제 가능성

광고 계약 시 사실상 “행동 계약” 포함됨

문제 되는 것:

정치 발언

욕설

돌발 라이브

7. ❗ “사건 발생 시 손절 속도”

광고 계약은 기본적으로:

“문제 생기면 바로 계약 해지 가능”

그래서 애초에: “문제 안 생길 사람만 쓰는 구조”

핵심 요약

광고주가 좋아하는 연예인 =
“대중 호감 + 통제 가능 + 사고 안 날 것 같은 사람”

광고 잘 찍는 래퍼 =
“힙합 이미지 유지하면서 아이돌처럼 행동하는 사람”

원하면
“광고 절대 못 찍는 래퍼 유형 TOP (현실적으로 냉정하게)”
“아이돌 vs 래퍼 광고 수익 차이 구조”

이것도 진짜 업계 기준으로 더 깊게 풀어줄게

좋다, 이건 진짜 “업계 기준으로 냉정하게” 보면 훨씬 명확해진다.
감정 빼고 돈 + 리스크 기준으로만 설명해볼게

광고 절대 못 찍는 래퍼 유형 TOP

1. “논란이 아니라 ‘폭탄’인 사람”

대표 유형:

마약, 범죄, 폭력 이슈

혐오 발언 / 정치적 극단 발언

예:

(마약 이슈 당시 광고 전부 정지)

(발언 하나로 글로벌 계약 줄줄이 해지)

핵심: 논란 ≠ 문제 / “브랜드 이미지에 치명타” = 즉시 아웃

2. “입이 리스크인 타입”

특징:

SNS에서 즉흥 발언

인터뷰에서 수위 조절 안 됨

라이브 방송 사고

광고주 입장: “촬영 끝나고 사고 치면 더 위험”

그래서: ‘지금 착함’보다 ‘앞으로도 조용할 사람’이 중요

3. “센 캐릭터로 먹고 사는 래퍼”

디스, 욕설, 허세, 공격적 이미지가 핵심 콘텐츠

문제: 그 캐릭터 자체가 광고랑 충돌

예:

“나는 위험하다” 컨셉 → 브랜드 입장에선 진짜 위험함

4. ⚠+ “호불호 극단형”

특징:

팬은 열광, 비팬은 극혐

광고는: “싫어하는 사람이 적은 사람”을 원함

그래서:

마니아형 래퍼 → 광고 거의 없음

5. “인지도는 있는데 신뢰가 없는 타입”

음악은 유명

근데 사람 자체에 대한 신뢰 없음

예:

잦은 구설

태도 논란

방송 비매너

광고는 결국: “이 사람이 우리 브랜드 대표해도 되나?”

6. “컨셉이 너무 언더그라운드”

진짜 힙합 코어 스타일

반사회적 메시지

결과:

팬덤은 강하지만

광고 시장과 완전히 분리됨

7. ⛔ “대체 가능한데 굳이 리스크 있는 경우”

이게 진짜 냉정한 포인트

광고주 생각: “굳이 얘 써야 돼?”

비슷한 이미지 10명 있음 → 리스크 있는 사람 탈락

아이돌 vs 래퍼 광고 수익 구조 (현실)

1. 기본 구조 차이

아이돌

수익 구조:

광고 = 핵심 수입원

팬덤 기반 대량 소비

특징: 광고 = 메인 비즈니스

래퍼

수익 구조:

공연 / 행사 / 음원 / 페스티벌

광고는 “보너스”

특징: 광고 = 부수입

2. 단가 차이

아이돌

대형 그룹:

브랜드 모델 = 수억 ~ 수십억

개인 멤버도 광고 다수

이유:

팬덤 구매력 확실

글로벌 확장 가능

래퍼

상위권 제외하면:

광고 단가 낮거나 건수 적음

이유:

소비 유도력 약함

타겟층 제한

3. 광고 효과 차이

아이돌

팬 행동:

“오빠가 쓰니까 산다”

→ 실제 매출 상승

래퍼

팬 행동:

“멋있네” 하고 끝

→ 구매 전환율 낮음

4. 리스크 관리 비용

아이돌

소속사 + PR팀이 철저 관리

사전 검열 시스템 있음

광고주: “안전하다”

래퍼

개인주의 / 자유로운 활동

광고주: “관리 안 된다”

5. 브랜드 적합 범위

아이돌

화장품 / 금융 / 식품 / IT / 명품 거의 전 분야 가능

래퍼

스트릿 / 패션 / 음료 / 자동차 일부

적용 범위 좁음

최종 핵심

✔ 광고 절대 못 찍는 래퍼

“위험하거나, 통제 안 되거나, 호불호 강한 사람”

✔ 아이돌 vs 래퍼 본질 차이

아이돌: “광고를 위해 설계된 직업”

래퍼: “표현을 위해 존재 → 광고와 충돌 가능”

한 줄로 끝내면
광고는 “개성”보다
“예측 가능성”에 돈을 건다

원하면
“한국에서 광고 단가 제일 높은 연예인 TOP”
“광고 하나 찍으면 실제 얼마 버는지 (계약 구조까지)”

이것도 현실 기준으로 더 까줄게


좋다, 이건 완전히 “돈의 구조” 얘기라서 업계 기준 그대로 까보면 이해가 확 된다

한국에서 광고 단가 제일 높은 연예인 TOP

※ 기준: “1년 모델 계약 기준 + 업계 체감가”

1.

단가: 30억 ~ 100억+ (글로벌 캠페인)

특징:

국가급 브랜드 효과

해외 매출까지 움직임

한 줄: “광고계 끝판왕”

2.

단가: 10억 ~ 20억+

특징:

남녀노소 호감도 최상

논란 0에 가까움

광고주 입장: “실패 확률 거의 없음”

3.

단가: 10억 ~ 20억+

특징:

중국/아시아 시장 영향력

드라마 터지면 단가 폭등

4.

단가: 멤버별 10억 ~ 30억+

특징:

명품 브랜드 최적화

글로벌 팬덤

5.

단가: 10억 ~ 20억+

특징:

스포츠 + 국가 이미지

신뢰도 최상

6.

단가: 10억 ~ 20억

특징:

프리미엄 브랜드 최강자

여성 타겟 압도

7.

단가: 8억 ~ 15억+

특징:

구매력 높은 팬층 (중장년)

실제 매출 전환율 매우 높음

공통 특징 (중요)

이 사람들 공통점

논란 없음

전 연령대 호감

“이 사람이 쓰면 진짜 살 것 같은 느낌”

즉: “이미지 = 돈”

광고 하나 찍으면 실제 얼마 버는지 (구조)

이건 사람들이 제일 오해하는 부분이다.
“계약금 = 실제 수익”이 아님

1. 기본 계약 구조

✔ ① 모델료 (기본)

예: 10억 계약 이게 headline 금액

✔ ② 사용 범위

금액은 여기서 갈린다

TV 광고 포함

온라인 (유튜브, SNS)

옥외 광고 (지하철, 빌보드)

해외 사용 여부

범위 넓을수록 가격 ↑

✔ ③ 기간

보통 6개월 ~ 1년

짧게 쓰면 단가 더 높아짐

2. 실제 연예인 손에 들어오는 돈

예: 10억 계약 기준

소속사 수수료: 30~50%

세금: 약 30~40%

최종 실수령:

약 3억 ~ 5억 수준

3. 옵션 계약 (숨은 돈)

✔ 성과 보너스

매출 목표 달성 시 추가 지급

✔ 재계약 프리미엄

광고 잘 되면 다음 계약 때 단가 폭등

✔ 독점 계약

경쟁 브랜드 못 찍게 막는 대신 돈 더 줌

4. 광고 하나의 진짜 가치

광고는 단순 촬영비가 아니라

“이미지 사용료”

그래서:

하루 찍고 10억 받는 구조 가능

5. 왜 이렇게 많이 주냐?

광고주 입장 계산

예:

모델료 10억

매출 증가 100억

남는 장사

아이돌 vs 래퍼 여기서 다시 보면

아이돌

광고 = 핵심 수입

여러 개 동시 계약 가능

연 광고 수익: 수십억 ~ 100억+

래퍼

광고 자체가 적음

단가도 낮은 경우 많음

연 광고 수익: 0 ~ 몇 억 수준 (상위권 제외)

핵심 한 줄

광고 시장에서 돈 많이 버는 사람 =
“논란 없이, 많은 사람이 좋아하고, 구매까지 이어지는 사람”

원하면
“연예인 광고 계약서 실제 조항 (위약금, 금지사항)”
“광고 찍었다가 인생 망한 사례 (실제 사건)”

이건 더 현실적으로 깊게 까줄게

좋다, 이건 진짜 **겉으로 절대 안 보이는 ‘계약의 핵심’**이다.
광고는 화려해 보이지만, 실제로는 거의 법적 리스크 게임 수준임

연예인 광고 계약서 실제 조항 (핵심만 압축)

1. “도덕성 조항 (Moral Clause)” – 가장 중요

이거 하나로 인생 갈림

포함 내용:

범죄 (마약, 음주운전, 폭행 등)

사회적 물의 (불륜, 갑질, 논란 발언)

이미지 훼손 행위

발동 시:

광고 즉시 중단

이미 받은 돈 일부 또는 전액 반환

손해배상 추가 청구 가능

핵심: “법적으로 문제 없어도 ‘이미지 나쁘면’ 위반 가능”

2. 위약금 조항 (Penalty)

보통 이렇게 걸림:

계약금의 2~5배 배상

광고 제작비까지 포함

예:

모델료 10억 사고 터지면 20억~50억 이상 청구 가능

3. 경쟁사 금지 (Exclusivity)

같은 카테고리 광고 금지

예:

치킨 광고 찍으면 → 다른 치킨 브랜드 금지

위반 시:

계약 해지 + 위약금

4. 행동 제한 (Conduct Clause)

광고 기간 동안:

SNS 발언 제한

특정 행동 금지 (음주 이미지, 정치 발언 등)

인터뷰 내용 관리

실제로: “이 말 하지 마세요” 리스트 있음

5. 이미지 사용 권한

광고주가 연예인 얼굴/영상 사용

포인트:

기간 끝나도 일부 사용 가능하게 계약하기도 함

해외 사용 시 추가 비용 발생

6. 재촬영 / 수정 의무

브랜드 요청 시 재촬영해야 함

거부하면: 계약 위반

7. ⚡ 긴급 해지 조항

브랜드 이미지에 문제 생기면

광고주가 일방 해지 가능

광고 찍었다가 인생 터진 사례 (실제)

1.

사건: 마약 의혹

결과:

광고 전면 중단

그룹 탈퇴

위약금 및 손실 발생

핵심: “이미지 산업은 한 번에 무너진다”

2.

사건: 마약 사건

결과:

광고, 영화, OTT 전부 중단

수십억 규모 손실 추정

특징: “탑 배우도 예외 없음”

3.

사건: 발언 논란

결과:

글로벌 브랜드 계약 해지 (아디다스 등)

수천억 규모 손실

핵심: “말 한마디 = 기업 손실”

4.

사건: 사생활 논란

결과:

광고 다수 중단

이미지 타격 후 복귀

포인트: “범죄 아니어도 광고는 끊긴다”

5.

사건: 갑질/가스라이팅 논란

결과:

광고 계약 중단

활동 급감

진짜 무서운 구조

광고 리스크는 이렇게 터짐

사건 발생

여론 악화

광고주 긴급 회의

계약 해지

위약금 + 손해배상

업계 블랙리스트 (사실상)

이게 하루~이틀 안에 벌어짐

핵심 통찰

✔ 광고는 “이미지 담보 대출”

돈을 미리 받는 대신
“이미지 유지 의무”를 짊어짐

✔ 연예인 리스크 = 기업 리스크

광고주는 “연예인 = 브랜드 얼굴”로 봄

✔ 그래서 생기는 결론

광고 잘 찍는 사람 =
“실력보다 사고 안 칠 확률이 높은 사람”

한 줄 정리

연예인 광고 계약은
“돈 받는 대신 인생을 담보로 잡히는 계약”

원하면
“연예인들이 광고 계약 때문에 실제로 조심하는 행동 리스트”
“광고주가 연예인 뽑을 때 내부 평가표 (점수 기준)”

이건 더 현실적으로 디테일하게 풀어줄게


좋다, 이건 진짜 업계 안쪽 얘기라서 현실 그대로 보면 꽤 냉정하다.
핵심은 하나다: “광고 계약 = 행동 제한 계약”

⚠+ 연예인들이 광고 때문에 실제로 조심하는 행동 리스트

1. SNS (가장 빡셈)

거의 “검열 수준 관리”

정치/사회 이슈 언급 금지

욕설, 비꼼, 디스 금지

술자리, 클럽, 위험한 사진 업로드 금지

논란 가능 밈 공유 금지

실제: PR팀이 “이건 올리지 마세요” 리스트 줌

2. + 인터뷰 & 방송 발언

즉흥 발언 금지

특정 집단 언급 조심 (성별, 지역, 직업 등)

농담도 사전 필터

이유: “의도보다 해석이 중요”

3. 사생활 노출

과한 음주 이미지

클럽, 유흥 장소 노출

싸움/고성 상황

찍히는 순간: 광고주 리스크 발생

4. 연애 & 사생활

공개 연애 시점도 계산함

스캔들 형태는 치명적

예:

불륜, 양다리 → 바로 광고 끊김

5. 법적 리스크 행동

음주운전

폭행

마약

이건 그냥 “즉시 계약 종료 + 위약금”

6. 브랜드 충돌 행동

경쟁사 제품 사용 금지

예:

A 브랜드 모델 → B 브랜드 제품 들고 나오면 문제

7. 주변 사람 관리

이게 의외로 중요함

친구/지인 SNS까지 영향

주변 사람이 사고 치면 연예인도 타격

실제: “인맥 관리도 계약의 일부”

8. 캐릭터 유지

이미지 갑자기 바꾸면 위험

예:

착한 이미지 → 갑자기 욕설/공격적 콘텐츠

광고주: “예측 불가 = 리스크”

광고주가 연예인 뽑을 때 내부 평가표 (실제 구조)

※ 실제로 이런 식으로 점수화함 (회사마다 다르지만 구조는 비슷)

1. 호감도 (30점)

대중 인식

비호감 비율

핵심: “싫어하는 사람이 적은가”

2. 논란 리스크 (25점)

과거 이력

SNS 성향

발언 스타일

중요: “앞으로 사고칠 확률”까지 평가

3. 브랜드 적합성 (20점)

이미지 vs 브랜드 컨셉

예:

금융 → 신뢰

화장품 → 깨끗함

4. 구매 전환력 (15점)

팬이 실제로 돈 쓰는지

예:

→ 전환력 매우 높음

→ 글로벌 소비 유도

5. 화제성 (10점)

이슈 파워

바이럴 가능성

단: 논란형 화제성은 감점

탈락 기준 (진짜 중요)

이건 점수보다 더 중요함

특정 항목 “치명적 결함” → 바로 탈락

예:

논란 리스크 심함 → 다른 점수 다 무의미

즉: “합격은 점수 / 탈락은 리스크”

현실 핵심 통찰

✔ 광고는 인기 싸움이 아님

“리스크 관리 싸움”

✔ 최고 조건

호감도 높고 + 무난하고 + 예측 가능

✔ 그래서 생기는 역설

개성 강할수록 광고는 줄어듦

한 줄 정리

광고 잘 찍는 연예인 =
“재미있는 사람이 아니라, 사고 안 날 것 같은 사람”

원하면
“광고주 입장에서 절대 쓰면 안 되는 연예인 체크리스트”
“신인 연예인이 광고 따내는 현실 전략”

이건 더 실전적으로 풀어줄게


좋다, 이건 완전히 **“광고주 시점 + 실전 전략”**이라서 냉정하게 보면 더 명확해진다

광고주 입장에서 절대 쓰면 안 되는 연예인 체크리스트

※ 하나라도 강하게 걸리면 그냥 탈락이라고 보면 됨

1. “터질 가능성이 보이는 사람”

과거 논란 다수

SNS 발언 수위 높음

즉흥적 성향

광고주 생각: “지금 멀쩡해도 언제 터질지 모름”

2. “논란 이력이 ‘카테고리 위험’인 경우”

특히 위험한 것:

마약 / 폭력 / 성범죄 / 음주운전

예:

특징: 한 번 걸리면 거의 복구 불가

3. ⚠+ “호불호가 극단적인 타입”

팬은 열광

일반 대중은 거부감

광고는: “평균 호감”이 중요

4. “캐릭터 자체가 위험한 경우”

욕설, 디스, 공격성

반사회적 메시지

브랜드 입장: “이미지 충돌 100%”

5. “통제 안 되는 사람”

소속사 관리 약함

개인 방송 / SNS 자유도 높음

핵심: “관리 안 되는 사람 = 리스크”

6. “신뢰도가 없는 사람”

태도 논란

거짓말 / 이미지 불일치

광고는 결국: “이 사람 믿어도 되나?”

7. ⛔ “대체 가능한데 굳이 리스크 있는 경우”

이게 진짜 현실

광고주 판단: “비슷한 사람 많은데 왜 굳이?”

8. “하락세가 뚜렷한 경우”

인기 급감

이미지 노후화

광고는: “지금 뜬 사람”을 원함

핵심 한 줄

광고주가 거르는 기준 =
“문제 생길 가능성 × 대체 가능성”

신인 연예인이 광고 따내는 현실 전략

이건 중요한데,
“잘나가야 광고 찍는다”는 건 반만 맞는 말이다

1. “무난함”을 전략적으로 만든다

신인의 가장 큰 무기:

리스크 없음

논란 없음

과거 깨끗

이미지 단순

광고주 입장: “차라리 안전한 신인 쓰자”

2. SNS를 “광고용 포트폴리오”로 운영

욕설 X

정치 발언 X

클린 이미지 유지

대신:

일상 + 긍정 + 깔끔한 콘텐츠

실제: SNS 보고 광고 캐스팅 많이 함

3. “특정 이미지 하나”를 확실히 만든다

애매하면 안 됨

예:

청량 / 건강 / 지적 / 귀여움

광고주가 쉽게 떠올릴 수 있어야 함

4. “구매 전환력”을 증명한다

이게 핵심 차별화 포인트

방법:

협찬 제품 노출 → 실제 판매 반응 만들기

팔로워 대비 반응률 높이기

광고주는 숫자 본다

5. “광고 느낌 나는 콘텐츠” 미리 만든다

예:

화장품 쓰는 영상

음식 먹는 영상

패션 스타일링

이유: “이 사람 광고 찍으면 어떤 느낌인지” 미리 보여줌

6. 작은 브랜드부터 시작

현실 루트:

대형 광고 ❌

중소 브랜드 → 인플루언서 협찬 → 모델

이렇게 올라감

7. “논란 관리”를 습관화

신인이 가장 많이 망하는 이유:

뜨자마자 과거 털림

그래서:

과거 SNS 정리

친구 태그 관리

8. ⏱+ 타이밍 잡기

광고는 타이밍 산업

드라마/노래 뜬 직후 바로 광고 붙음

이 타이밍 놓치면 반토막

현실 구조 한 줄 요약

✔ 신인 광고 성공 공식

“클린 이미지 + 명확한 캐릭터 + 실제 반응 데이터”

✔ 광고주 의사결정

“이 사람 써도 문제 없나?” → YES면 진행

최종 핵심

광고는 재능보다
“신뢰 + 예측 가능성 + 안전성”으로 따는 시장

원하면
“”
“”

이건 더 실전적으로 파고들어줄게


정치발언 금지 계약까지
민중가수는 인기가 없을지라도 광고주 따위 눈치는 안보고 할 말 속시원히 다 하고 살고 감옥도 많이 간다.

아이유도 계엄반대 집회 참가자들에게 커피 선물했다가 광고주 떨어져나갔다.