김이박씨가 대부분 족보삿다고 하기엔 하플로가다뚜렷함

[연아의햅틱(117.111)]

김씨는 c3가보통 많고 이씨들은 o1b o3가 많고 박씨들은 o1b천지임 하플로특색이이렇게뚜렷한데 족보를삿다라 글쎄...박씨들 검사하면 거진 80퍼이상 o1b나오는데?

[센본자쿠라(172.115)]

애초에 조선시대 "양반" 사대부집안이라는 것 자체가 가짜족보임. 전부다 이성계가 지들 측근들 가짜족보 만들어주고 사대부집안 만들어줌. (예를들어 O3만 디립다 나오는 반남박씨, 안동김씨, 전주이씨, 등등) 이성계가 권력을 잡기 이전엔 도무지 근본을 알수 없던 듣보잡 집안.

[센본자쿠라(172.115)]

근본을 알수 없는 이성계가 가짜족보로 전주이씨 집안 만들더니, 이게 조선시대 500년동안 대대로 일반 백성들까지 전통이 됨. 가짜 족보가 난무하는 것.

[익명(39.7)]

김씨 o3 엄청 많은데

[익명(106.101)]

족보 산게 아니고 성씨가 기원 자체가 단일 부계가 아닌 거임 여러 종족들이 하나의 성씨아래 같은 전통성이나 사회적 융합을 위해서 통합된거 그래서 너도나도 다같이 같은 성씨를 쓴거고 딱히 족보같은게 필요도 없었음.조선시대 족보위조설은 걍 최근에 나온말이니 신경쓸 필요도 없고 고려시대만해도 그런말 자체가 없었음. 김씨만봐도 여진족들도 주로쓰던 성씨이고 휴도왕 김일제도 산서성에서 부터 쓰던 성씨에 이씨는 선비족도 많이쓰기도 했고 또 한국의 박씨 같은 경우 동신라-삼한계 세력이 주로 쓰던 성씨에.

[익명(106.101)]

이씨는 특히 그 정도가 심한 성씨인게 당나라에 선비족이나 이민족을 죄다 이씨로 바꾸기도 했고 강족이나 서하유민들 심지어 말갈인들도 이씨성을 썻음. 동북삼성과 산동성에도 이씨가 많이 나오는데 걍 동이족출신들이 즐겨쓰던 성씨였을수도 있고. 아무튼 대성씨에서 부터 소수의 성씨들도 단일기원종족이 아니니깐 당연히 단일 하플로도 아닐건데 하플로 따지자고 족보같은게 의미가 없지 애초에 좀더 전통적으로 기록이 있다라는걸 내세우기 위해서 양반들조차 족보라는걸 만들었을수도 있음.

[익명(106.101)]

반면 서양의 경우엔 그래도 소수의 성씨는 유의미하게 소수의 부계로 나타나기도 할거임, 왜냐면 백인들 성씨 자체가 워낙 특이하기도 하고 전통적으로 내세우기위해 동아시아처럼 대량으로 같은성씨를 쓰고 이런경우가 별로 없었으니.

[익명(207.244)]

김씨 이씨 O3 40~42% 수준, o1b2 30% 내외수준, C는 18~22% 수준/ 박씨 o1b2 45~50% 수준, o3 30%+ 수준, C 10% 초반 수준