한국인을 포함 아시아에 주로 분포하는 하플로C 그룹은 M217임.
M217은 크게 우리가 흔히 북방계라 말하는 L1373(F1906)과 남방으로 주로 확장한 F1067로 나뉨.
그러나 한국엔 대다수가 남방계 F1067이며, 북방계 L1373은 극소수임.
우리가 일반적으로 말하는 북방계와는 혈통적으로 큰 연관이 없다는말이기도 함.
https://discover.familytreedna.com/y-dna/C-F1067/frequency?view=map
아시아 C-F1067 비율
중국 12.7%
한국 9.9%
라오스 4.9%
베트남 3.9%
태국 3.2%
카자흐스탄 2.5%
몽골 2.1%
방글라데시 1.6%
순으로 분포하며, 주로 온난한 남방기후에 적응하며 확장한 것으로 보인다.
이 두 그룹이 공통조상(TMRCA)은 무려 34,000년 전으로 거슬러 올라가야함.
비교하자면 N과 O가 갈라진 시기 역시 35,000년 전으로 거슬러 올라간다는 점에서 얼마나 거리가 먼지 알 수 있다.
즉, L1373과 F1067이 같은 C2지만 알파벳이 바뀌어도 이상하지 않을정도로 거리가 멀다는 뜻임.
마찬가지로 조몬이나 서태평양 등 고아시아인들에게서 주로 나오는 C1까지 C라는 하나의 하플로그룹으로 묶는다면 C1,C2가 분기된 시기는 무려 47,000년 전으로 거슬러 올라가야함.
이는 F(GHIJKNOQR 등의 공통조상,유라시아 인구의 대다수)가 분기한 49,000년 전에 버금가는 어마어마한 기간이다 .
하플로그룹C를 하나로 묶기엔 범위가 지나치게 넓다는 말임.
다시 C-M217로 돌아가면...
북아시아 일대를 배회하던 M217은 분화를 하게됨.
L1373이 분화한곳은 약 34,000년전 시베리아~중앙아시아 일대임.
이들은 추운 기후에 적응을 하여 북유라시아에서 수렵을 주로 하는 방향으로 진화하게 된다.
이들 중 일부는 당시 연결되있던 베링해를 건너 아메리카 대륙으로 진출하기도 함.
이들이 우리가 북방계라고 말하는 C그룹임.
반면 F1067이 분화한곳은 동시기 동남아시아 또는 북중국 일대로 보여짐.
이후 약 10,000년 전 농경을 통해 CTS2657, K700(F3880,F10036), F845(MF2091,K548) 등으로 분화하며 하며 인구를 확장시킨 남방계 C그룹임.
황하 농경민과 결합한 이들 중 K700과 F845 등의 집단은 주로 중국남동부로 확장했으며, CTS2657은 북상을하여 주로 중국 동해안 및 한반도 황해안 일대로 확장함.
이들은 북방계 C(L1373),N,Q,R이 지배하는 고대국가에서 O2와 함께 주로 생산을 담당하는계층이 됨.
F1067은 34,000년 전 갈라진 북방에서 수렵을 하던 C- L1373은 유전형질적 차이가 매우 크며, 오히려 약10,000년 전부터 중국황하 O2그룹과 혼혈된 유전형질적으로 한족(화하계 농경민) 지표 중 하나로 볼수 있는 그룹이라고 볼수있다.
다음은 중국 내 F1067 하위 분포지역임
한국인에게 많은 CTS2657의 분포를 보면 오늘날 쌀농사지역과 겹치는데, 이들이 해안을 따라 북상하며 한반도 및 만주지역에 쌀농사를 전파한 그룹일 가능성도 있다.
한편 한국 내 하플로 C-L1373그룹 역시 신석기시기 약 5,000~8,000년 전 여수 안도유적과 서산 대죽리 유적에서 발견되는걸 보면, 이들역시 말을 타고 내려온 북방전사들이 아닌 해안을 따라 조개를 채집하며 진입한 한반도 초기 신석기 채집민의 후손일 가능성이 매우 크다는 점에서 아쉬움을 남긴다.
위의 내용을 종합해본다면, 한국인 하플로C 보유자들은 사실상 북방 기마민족과의 연관성이 없으며, 유전적 거리 또한 매우 멀다고 결론내릴 수 있다.
< 3줄 요약>
1. 하플로C를 북방계로 묶는 행위는 NOQR을 같은 계열로 퉁쳐서 묶는거와 다를바 없음.
2. 한국인 하플로 C2 = O2. 유전형질 거의 같다고 보면됨.
3. 한국인 하플로 C그룹은 기마민족 또는 북방전사문화와는 전혀 연관없는 화하 농경민 혹은 신석기 한반도 원주민의 후손.
F그룹 시점에 현재 지구상 거대한 인구를 구성하는 F 그룹에(GHIJK(K1=L,T,하플로 그룹 K2b=M,S,N,O,P,Q,R에 포함되는) 유전학 분기 와는 다른 집단인것을 인지 못하는, C 계열은 N,Q,R,L,T가 포함되는 K 그룹에는 더욱 유전적으로 포함될수 없는 유전적 연대만 이들 그룹과 6만 5천인데 정신 이상자 인증하는 놈인듯 106,101말대로 C2-M217애비를 둔 한녀충이거나 R그룹에 낀다면 N,Q,R1a,R1b,R2는 해당 되지만 C는 완전 유전적으로 남남에 해당하는것 모르는 장애인 인듯 특히 203.128 아이피
정작 R1a,R1b,R2와 거대하게 묶여진 K 그룹들 F단계에서 더 고도하게 분화된K 그룹들(L,T,M,S,N,P,Q,R) 이런 거대한 K 그룹에서 내부 분기 집단에 포함된 그룹에서 조차 유전적인 연대 기간이 약 45,000년전 형성되었는데 이 K 거대 그룹들 분기군 보다 더욱 멀리 떨어진 CT 형성 단계에서 6만 5천-7만 형성 기간인 C계열이 K 그룹과 유전적인 형성 그룹 같다고 사기치거나 이러한 거대 그룹에 편승되는 심리가 코미디가 따로 없네 아니면 지적 장애인이거나 https://gall.dcinside.com/board/view/?id=history_qna&no=30309 니말대로 사실이면 아쉬케나지 유대계쪽에는 특히 C 계열은 코빼기도 안보이네 203.128 산청 팔이하는 정신병자 계보세탁의 정점
지랑 실제 직계이며 관련있는 C1a2-V20은 유럽에서 선주민이였지만 G-M201,I1,I2 유럽 선주민 그룹과의 세력에서 밀려서 소수,인도 유럽어족 R1b,R1a유럽 인구 구성을 다수 차지하면서 소수 인구 1.5% 명맥을 겨우 유지하거나,태평양에서 C1b2a-M38(사모아,괌,통가 태평양 도서 지역섬),C1b2b-M347(어보리진 계열),C1b1a-M356 서아시아에서 0-1%대 형성,C1a1-M8 역시 일본에서 전국 평균 비율 5%형성하는 자신들의 직계 뻘 C 계열 형제들은 소규모거나 겨우 명맥을 유지하는 실태니까 직계는 눈에 안들어어고 거대 F(L,T,M,S,N,P,Q,R)그룹에 낄려는 심산 참 비루하다.왜 뽀다구가 안나거든
???뭔말인지는 모르겠지만 C2(F1204)=O2 비슷하다는건, O2 신석기 황하농경민이랑 섞이면서 상염색체 상의 유전형질 유사성을 말한건데