이건 아직 중국에서도 논란이 분분한데 최초에는 O2*-M268이라했다가 그당시2013년이라 STR기술이 너무 투박하고 저건 20000년전에 형성된거라 정확하지않다고 페기된것이고 그후 또 전국曹씨 가문들 탐방하고 샘플 모으고 해서 O1b1일 가능성 높다 하다가 최근에는 화동曹씨가 유력하다 아무튼 아직 정론이 나지않음 2009년 최초로 안양의 조조무덤이 발굴되였을때 연구하려했는데 지방정부에서 강력하게 반대하여 직접적 샘플은 구하지못함 당연하게도 무덤을 파헤치고하면 유적유물이 훼손되고 그걸로 재정을 충당하는 지방정부의 입장에서는 절대반대하기때문
曹操조조는 오삼인가? o1b1인가? 아니면N인가?
익명(61.106)
2026-05-09 11:51:00
추천 1
댓글 1
다른 게시글
-
서울대 정충원 교수의 연구 '극동 3국은 동남아시아의 아이들'
익명(114.200) | 2026-05-09 23:59:59추천 1 -
캐막장 하플로그룹 알려줌
[4]익명(203.128) | 2026-05-09 23:59:59추천 6 -
조몬인 단일외형 주장은 머저리라는 증거야
[2]익명(203.128) | 2026-05-09 23:59:59추천 6 -
교과서는 잊어라
익명(106.101) | 2026-05-09 23:59:59추천 0 -
황제헌원의 후예 김일제와 신라김씨
익명(106.101) | 2026-05-09 23:59:59추천 5 -
이상적인 D1b vs o3 비교짤 (둘다 한국인임)
[3]익명(221.163) | 2026-05-09 23:59:59추천 1 -
중국에선 송나라 조씨가 鬼方Q후손이라고 한다
[1]익명(61.106) | 2026-05-08 23:59:59추천 3 -
붕백은 극히 일부인 일족이 온것일 뿐임
익명(106.101) | 2026-05-08 23:59:59추천 0 -
이것도 알아보면 좋다
익명(61.106) | 2026-05-08 23:59:59추천 0 -
리지가애(李家崖) 석묘유적 하플로 Ai vs Ai who is win?
익명(106.101) | 2026-05-08 23:59:59추천 2
소수의 클레이드가 가능성 높음