(M268) gave rise to the flial subclades O1b2 (M176) and O1b1a1a (M95). Te bearers of haplogroup O1b1a1a (M95) Yayoi O1b2 - 47z
여러 논문에 O1관련해선 다 쌀농사 기반 확장이라 나오는데
L682만 O1중에서 특별한 집단이고 쌀농사 아니라고 주장하네 ㅎㅎ
어거지 근거없는 gpt생산 주장에 같은말로 반박안해줬다고 못한다고 정신승리할듯
댓글 6
L682는 쌀농사집단이 아니라고 주장하는게 아니라, L682가 쌀농사꾼이라는 정의(어떤 의미에서 쌀농사꾼이라는건지)하고 L682가 (국내 타집단에비해)쌀농사와 밀접한 집단이라는 고고학적 증거가 궁금한거임
익명(debut8018)2026-05-24 01:41:00
답글
쌀농사꾼이 쌀농사꾼이지 뭔 의미를 따지노 왜이렇게 특별해지고 싶어하는건지 물어봐도 됨? 토기문화 연대랑 맞는것도 고고학적 증거가 되기도하고 한반도에서 유래한 일본 O1b2 야요이인들 대부분 밀접한 관련있는 문화로 이미 자리잡아있는 학계 내용임 나만 특별히 주장하는것이 아니라
황제헌원(106.101)2026-05-24 01:49:00
답글
@황제헌원(106.101)
특별해지고 싶어하는건 아님. 애초에 나는 L682도 아님. 기마민족이라고도 생각안함. 다만 O1b2의 기원이 한중일 고대사 핵심 키워드라고 생각해서 특별하게 생각하는거임
익명(debut8018)2026-05-24 02:01:00
답글
애초 내가 기억하는건 니가 청동기시대 들어온 북방민족의 후예로 언급하며 시작한걸로 기억함 근데 막상까보니 걍 농경민 맞잖아
황제헌원(106.101)2026-05-24 02:19:00
북방분지라거 한거같은데 ㅋ 청동기 만주지역 선부여문화권과 연관있다고 추정함. 북방민족=기마민족이라고 이해햇다면 아님. 기마민족이랑 문화적 교류 했을진 몰라도, 농경으로 확장한 그룹으로 봄
익명(debut8018)2026-05-24 02:33:00
답글
분포도 보면 북방민족 만주지역이랑도 큰 관련없고 한반도 선진입하고 한반도에서 크게 확장한 그룹임 삼한 농경민이 가장 가깝고 그게 선주민이고 이거는 걍 야요이인만 봐도 부여인이라고 안하는것과 비슷한거임. 후대에 서씨같은 성씨를 보니 일부 가지들이 편입되긴했을듯
L682는 쌀농사집단이 아니라고 주장하는게 아니라, L682가 쌀농사꾼이라는 정의(어떤 의미에서 쌀농사꾼이라는건지)하고 L682가 (국내 타집단에비해)쌀농사와 밀접한 집단이라는 고고학적 증거가 궁금한거임
쌀농사꾼이 쌀농사꾼이지 뭔 의미를 따지노 왜이렇게 특별해지고 싶어하는건지 물어봐도 됨? 토기문화 연대랑 맞는것도 고고학적 증거가 되기도하고 한반도에서 유래한 일본 O1b2 야요이인들 대부분 밀접한 관련있는 문화로 이미 자리잡아있는 학계 내용임 나만 특별히 주장하는것이 아니라
@황제헌원(106.101) 특별해지고 싶어하는건 아님. 애초에 나는 L682도 아님. 기마민족이라고도 생각안함. 다만 O1b2의 기원이 한중일 고대사 핵심 키워드라고 생각해서 특별하게 생각하는거임
애초 내가 기억하는건 니가 청동기시대 들어온 북방민족의 후예로 언급하며 시작한걸로 기억함 근데 막상까보니 걍 농경민 맞잖아
북방분지라거 한거같은데 ㅋ 청동기 만주지역 선부여문화권과 연관있다고 추정함. 북방민족=기마민족이라고 이해햇다면 아님. 기마민족이랑 문화적 교류 했을진 몰라도, 농경으로 확장한 그룹으로 봄
분포도 보면 북방민족 만주지역이랑도 큰 관련없고 한반도 선진입하고 한반도에서 크게 확장한 그룹임 삼한 농경민이 가장 가깝고 그게 선주민이고 이거는 걍 야요이인만 봐도 부여인이라고 안하는것과 비슷한거임. 후대에 서씨같은 성씨를 보니 일부 가지들이 편입되긴했을듯