o2b기원지는 남만주아닌것같다

[ㅇ(211.36)]

왜냐하면 한반도남부의 벼농사는 그역사가 만주보다 훨씬길기때문이다 왜 o2b가 벼농사문명의 대표라 생각하냐하면 일본에 벼농사문명을 가져다준 세력이 바로 o2b가 확실하기때문이다 만일 남만주가 o2b기원지라면 남만주의 벼농사역사는 굉장히 오래되여야한다 하지만 사실은 그렇지않다 o2b의 기원을 챃자면 벼농사문명에서 챃아야하며 이들은 중원 만주를 거치지않고 직접 해상으로 반도남부에 정착하여 일본까지 이주햇으며 만주의 o2b는 역사시기의 결과물일 확률이 많다

[알렉산드리아(68.98)]

이 생각도 내가 이미했지... 송국리 집터인들이 틀림없다닌깐 이 송국리집터인들도 북방에 없다가 갑자기 충청남도 지역에 출연함...

[알렉산드리아(68.98)]

모든면에서 맞아떨어진다 ㅎㅎㅎ

[듣보잡(125.31)]

벼농사 기술이야 한반도에 와서도 습득 가능한 것이고 O2b의 기원 연대가 벼농사 시작 연대를 뛰어넘는데 기원지와 벼농사는 별개다

[ㅇ(211.36)]

한반도벼농사의주인공은 절대 c3은 아니고 그렇다면 o3? o3들이 벼농사지으며 살고있는거 o2b들이 쳐들어와 정복하고 일본까지 갓다는소리인가?

[듣보잡(125.31)]

인구 규모나 빈도를 봐서도 C2가 벼농사의 주인공이 될 수 없는 것은 당연 이들은 어로 혹은 수렵채집민일 것

[ㅇ(211.36)]

c계열들은 전부 농경문화자체가 없다 그렇다면 o2b가 벼농사o3을 정복하고 c3까지 정복하고 일본까지 진출햇다생각하는가

[QT(quintum)]

일본인 얘기로는 일본에 있는 몇 벼 종류는 한반도에는 없고 그게 남중국에서 한반도를 통하지 않고 일본열도로 바로 이동해온 증거중의 하나란 얘기를 들어보았슴. 문제는 많은 벼 종류들이 두 나라에 나란이 있슴을 무시한다는 거지.

[jeksh(124.49)]

O2b가 반도에 있고 양즈강 O3a2c1a, O3a1c가 쌀을 갖다줬을수도 있지

[jeksh(124.49)]

그리고 O2b가 반도로 이동할 시기에 쌀농사가 번성했다고 치면, O3a2나 O1a1등도 후보 유력하다.

[듣보잡(125.31)]

근데 솔직히 전근대 이전의 한반도에 있는 벼를 유전자 분석해서 어디서 온 벼의 품종인지 알면 한반도의 벼농사는 누가 가져왔나 하는 문제는 그냥 우습게 끝날텐데 물론 당연히 지금 한반도에 있는 쌀은 근대에 일본에서 들여온 자포니카 품종이다

[ㅇ(211.36)]

그러면 한민족원형은 o3쌀농사와 원시인c3인데 남만주정복자o2b가 남하해 이들을 정복하고 개화시켜 사람으로 만들고 일본까지 진출했다 이말인가

[QT(quintum)]

한국사람들이 하도 중국,일본,남동아 사람들과 관련되는걸 꺼리고 거의 욕 수준으로 받아들어서 객관적인 토론은 쉽지 않을거라 생각. 한때는 O2 (O2*, O2a, O2b)가 인도내시아에서 부터 중국동해안을 따라 한반도, 남만주에 나타나고 그 지역이 벼농사와 고인돌들이 등장하는걸 보고 어떤 연관이 있지 않을가 생각해 보았다. 하지만, 듣보잡 얘기처럼 그러기엔 하플로 공통 조상 연대가 너무 멀다. 오랫동안 분리된 민족과 특별한 대이동이 아닌 다음엔 이웃들끼리 유전적 차이가 크지 않다는게 인류학자들 의견의 일치가 아닌가?

[QT(quintum)]

아이랜드에선 감자를 주식으로한 시절이 있었다. 물론 감자의 원산지는 남미. 남미에선 오히려 옥수수가 주식 아니었음? 확신은못 하겠다.

[QT(quintum)]

어쨋든 적은 수의 일치를 결론 삼는 건 비과학적이다

[ㅇㅈㅇ(180.66)]

o1a가 벼농사 전해준것 같음.