개그맨김태균하플로 머임??

[ads(61.47)]

C3?? 전형적인남방계인뎁..

[하인리히(175.223)]

외모랑 하플로랑 상관 없다니까

[하인리히(175.223)]

하플로는 변이없이 대대로 전달되는데 비해 외모는 한두대만 거쳐도 확확 변함

[2(112.156)]

외모로 하플로를 짐작할 순 없지만 인류는 역사적으로 족내혼으로 번식해 온 만큼, 특정 하플로가 우세한 집단에 흔할 표현형이란 건 있지. 이를테면 i1이 우세한 집단의 i1인 남성은 j1가 흔한 집단의 j1 남성에 비교해 금발, 장신 등 북유럽인의 외모를 하고, 심혈관 질환에 취약하며, 유당불내증이 없고, 비교적 차분하고 조용한 성격이 가질 가능성이 높다.

[2(112.156)]

김태균의 외모와 성격(짧고 둥글 넓적한 얼굴, 콧볼이 크고 둥근 주먹고, 거침없고 욕망에 게걸스러움)은 o3가 흔한 집단에 잘 보이는 표현형이다.

[익명(115.126)]

하플로와 외모가 관계 없다는 애기는 의아함. 그런 논리라면 지역 색에 의해 외모가 바뀐다는 건데 한중일의 경우 유전자가 비슷한 한국과 중국은 외모가 비슷한 면이 일본보다 큰 게 설명이 안되지않음?

[QT(quintum)]

2/ 통계학 쫌 공부하게. 한글이 많이 부족해서 혁신이 한테 지적 받은 적이 있어서 긴 설명은 자제하겠다. Statistics 에 confounder ( http://en.wikipedia.org/wiki/Confounding) 를 참고하게.

[QT(quintum)]

현대 과학적 잡진에 부계 하플로와 성격이나 생김세의 연관성을 확인한 논문이 있는가? 본인이 말한 예 만 봐도 I1 우세 집단과 J1이 우세인 집단은 부계 하플로만 다른게 아님. 여러 variable을 고려해봐야 한다.

[하인리히(222.114)]

인류가 역사적으로 족내혼이라니...백번 양보해도 조센반도는 안그럼 섞이고 또 섞이고 또또 섞이고...

[2(112.156)]

qt// 파키스탄 남성의 공격성, 영국남성의 심혈관 질환 위험, 운동선수와 일반인의 mt 하플로 분포의 비교 등 분자인류학 카페나, 블로그에 그러한 성격의 연구들이 소개된 게 있다. 거둡 말하는데 나도 하플로가 혈질을 결정한다고 여기지 않는다. 하플로와 표현형을 연결짓는 것은 어디까지나 농담이다. 분자인류학 논단 등에 활동하는 회원들도 그 정도 다들 알고 있지만 재미삼아? 그런 농담 등을 하고 있지. 더욱이 익명의 장소에 전문적인 연구자들도 아닌데 너무 심각하게 여기는 게 아닌지?