FTDNA 한국인 O2b1a 3인 TMRCA 정밀 분석

[jeksh(qudro)]

위 방식대로 제안된 TMRCA에 따르면 O2b1a1-K14의 연대만 해도 2000년 정도로 보여진다.

[jeksh(qudro)]

질문과 의뢰 환영한다

[jeksh(qudro)]

단 TMRCA 의뢰는 37markers 이상 검사자만

[jeksh(qudro)]

확실히 O2b1a가 O2b1b1보다 확장 연대가 앞서긴 하는 것으로 보여진다

[2(112.156)]

jeksh, o2ba1a의 기원에 대해선 지금으론 어떤 추측을 하고 있나? 당신 게시물을 보니 새로운 사실이 밝혀지면서 계속 o2b1a에 대한 추측이 달라지던데. o2b1b가 남하해, 확장하기 이전 한반도 남부 어디선가 출현했다 일본 열도에서 본격적으로 확장한 것 같은가? 비슷하게만 여겼던 o2b1 간극의 밝혀질 수록 먼 거 같다. 한일이 공유한다 생각했던 o2b의 지분이 다른 것이였다는 게 말이다.

[jeksh(qudro)]

맨날 O2b1a얘기만 나오면 확장가설,이동루트 얘기인데 지겹다. 이건 걍 TMRCA다. 간단히 생각하라고.

[jeksh(qudro)]

이건 무수히 많은 실타래라 1세대마다 집단내 소수는 어디론가 이동하고 그게 수십세대반복되고 거기에 창시자효과, 제네릭 드리프트도 첨가된거다. 오컴의 면도날 법칙에 의해 가장 크게 그림을 보지 않는 이상 에러는 발생할수밖에 없다. 고대야요이, 가야 유골 YSNP테스트가 나오기전엔 그냥 크게 보면서 오류로부터 어느정도 합리화된게 맞다 생각한다.

[jeksh(qudro)]

전라남도사람들이 간단한 굴레인데 잘 빠져나오지못하거나, 고집이 세긴하다만 정보에 개방적이고 정보를 습득하려 노력하는점은 높게 사고있다. 2나 한미르나

[2(112.156)]

JEKSH// 굳이 전남쪽에서 그러한 성격을 가진 인물이 비교적 잘 보이는 건 양반계층이 적고, 유교질서가 깊히 침투하지, 못한데다. 집중적으로 수탈을 당해 지배층에 대항한 민란이 잦았던 역사적 배경에 관계가 있지 않나 생각한다. 고집세고 ,욱하는 것도 강하고, 딱히 진보적이랄 건 없지만, 변화에 대한 저항이 약한 것 등이 말이다.